Registered 1. aprill 1998, primary activity: Retail sale of furniture, lighting equipment, tableware and other household goods. Main place of business in Tartu linn, Tartu linn, Tartu maakond.
| Year | Revenue | Profit | Equity | Assets | Employees | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024AUD | 2 915 028 € | −476 658 € | 443k € | 2,3m € | 29 | 29.09.2025 | |
| 2023AUD | 2 964 108 € | −532 237 € | 986k € | 2,6m € | 29 | 19.07.2024 | |
| 2022AUD | 4 476 902 € | −34 707 € | 1,6m € | 2,9m € | 39 | 13.09.2023 |
| Year | Revenue (a) | State taxes | Taxes on workforce | Employees (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I Q | 788 954 € | 112 055 € | 65 360 € | 25 |
| 2025 | 3 458 022 € | 668 883 € | 277 852 € | 26 |
| 2024 | 3 424 503 € | 517 259 € | 267 356 € | 27 |
| 2023 | 3 456 498 € | 553 645 € | 302 538 € | 29 |
| 2022 | 5 005 966 € | 560 461 € |
| Year | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Revenue 2026 | 789k € | – | – | – |
| State taxes 2026 | 112k € | – | – | – |
| Taxes on workforce 2026 | 65k € | – | – | – |
| Employees 2026 | 25 | – | – | – |
| Revenue 2025 | 797k € | 935k € | 852k € | 874k € |
| State taxes 2025 | 144k € | 175k € |
Esitatud tõenditest ilmneb, et Kaupleja esialgset pretensiooni ei rahuldanud, kuid hilisemas kirjavahetuses tunnistas tootmisdefekti olemasolu ja lubas selle kõrvaldada.Tarbija 02.02.2026 vastusest komisjonile ilmneb, et mingit lahendust ei ole vahepeal toimunud ning vaidlusalust toodet ei ole asendatud ega parandatud. Esitatud puuduse teavitamisest 06.08.2025 on möödunud üle 6 kuu. VÕS § 222 lg 4² kohaselt müüja peab asja parandama või asendama mõistliku aja jooksul alates hetkest, kui ostja teavitas müüjat asja lepingutingimustele mittevastavusest, ning tarbijalemüügi korral ilma olulise ebamugavuseta tarbijale, võttes arvesse asja laadi ja otstarvet, milleks tarbija asja vajas.Seega esitatud asjaoludest ja tõenditest ilmneb, et Kaupleja on ületanud VÕS § 222 lg-s 4² sätestatud puuduse kõrvaldamise mõistliku tähtaja järgimise põhimõtet
Decision PDF →VÕS § 218 lg 2² kohaselt eeldatakse tarbijalemüügi puhul, et ühe aasta jooksul alates ostjale üleandmisest ilmnenud lepingutingimustele mittevastavus oli olemas asja üleandmise ajal, kui selline eeldus ei ole vastuolus asja või puuduse olemusega. Tarbija teavitas Kauplejat madratsil tekkinud kahjustuse olemasolust ühe aasta ja 9 kuu möödudes toote üleandmisest. Seega Kauplejaga mittenõustumise korral lasus Tarbijal tõendamiskohustus tõendada tootmisdefekti olemasolu.
Decision PDF →Vaidlus puudutas olukorda, kus kaupmees ei pakkunud tarbijale kokkulepitavat tarneaega ning kaup ei jõudnud tarbijani. Komisjon leidis, et tarbijal oli õigus lepingust loobuda enne kauba kättesaamist ning kauplejal puudus alus nõuda transpordikulu. Tarbija nõue rahuldati.
Decision PDF →Lepingust taganeda saab lepingutingimuste olulise rikkumise korral. Kui asi ei vasta lepingutingimustele, siis on esmaseks õiguskaitsevahendiks VÕS § 222 lg 1 kohaselt asja parandamine või asendamine. Kui Kaupleja ei paranda või ei asenda asja mõistliku aja jooksul, siis on tarbijal õigus lepingust taganeda VÕS § 223 lg 5 alusel.
Decision PDF →Materjalidest nähtub, et tarbija on esitanud foto diivani lohkudest. Komisjoni hinnangul on tegemist ebakvaliteetse diivaniga, kuivõrd antud fotolt nähtub, et tegemist ei ole tavapärase lohuga, vaid materjal on ebakvaliteetne. Kaupleja viide kloppimisele tundub ebausutav ning probleemi ei lahenda. Show more
Fotolt nähtub, et lohud on tavapäraselt suuremad ning viitavad pigem materjali ebakvaliteetsusele.
2026: 1k € · 2025: 17k € · 2024: 11k €
Top 7 buyers account for 19k € — 64% of total. The remaining 3 buyers split the rest.
Osaühing Diivaniparadiis is connected to 40 other companies through 2 people who hold a role here and elsewhere. The strongest tie runs through Ahti Rattasep (1 company).
| Company | Role | Reg. code |
|---|---|---|
| AKARO OÜ | Ultimate beneficial ownerShareholder 100%FounderBoard member | 11998154 |
| 2021AUD | 4 773 962 € | 268 476 € | 1,8m € | 3,3m € | 44 | 14.06.2022 |
| 2020AUD | 4 166 503 € | 312 663 € | 1,6m € | 2,6m € | 44 | 06.10.2021 |
| 2019AUD | 3 860 828 € | 74 468 € | 1,4m € | 2,5m € | 37 | 30.10.2020 |
| 321 511 € |
| 38 |
| 185k € |
| 165k € |
| Taxes on workforce 2025 | 68k € | 70k € | 67k € | 73k € |
| Employees 2025 | 28 | 29 | 26 | 26 |
| Revenue 2024 | 748k € | 762k € | 845k € | 1,1m € |
| State taxes 2024 | 106k € | 96k € | 140k € | 175k € |
| Taxes on workforce 2024 | 65k € | 65k € | 70k € | 67k € |
| Employees 2024 | 27 | 28 | 32 | 27 |
| Revenue 2023 | 903k € | 792k € | 940k € | 821k € |
| State taxes 2023 | 154k € | 126k € | 160k € | 114k € |
| Taxes on workforce 2023 | 85k € | 77k € | 77k € | 63k € |
| Employees 2023 | 34 | 28 | 29 | 29 |
| Revenue 2022 | 1,2m € | 1,4m € | 1,2m € | 1,2m € |
| State taxes 2022 | 104k € | 97k € | 150k € | 209k € |
| Taxes on workforce 2022 | 91k € | 83k € | 64k € | 84k € |
| Employees 2022 | 45 | 44 | 41 | 38 |
VÕS § 223 lg 5 lause 2 kohaselt tarbijalemüügi korral eeldatakse, et lepingutingimustele mittevastavus on oluline. VÕS § 223 lg 1 p 3 kohaselt on ostjal õigus lepingust taganeda, kui mistahes lepingutingimustele mittevastavus ilmneb hoolimata müüja püüdlusest asi lepingutingimustega vastavausse viia. Kuivõrd vaidlusalune diivan oli paranduses, kuid pärast toote parandust ilmnes analoogne probleem, siis on tegemist lepingutingimustele mittevastava tootega ning tegemist on müüjapoolse müügilepingu olulise rikkumisega.
Decision PDF →Komisjoni istungil ilmnes, et Tarbija ei usalda Kauplejat, kuid see ei ole nõude rahuldamise aluseks. Komisjon selgitab, et VÕS § 218 lg 3 (1) kohaselt kui müüja asendab või parandab asja algab VÕS § 218 lg-s 2 sätestatud tähtaeg puuduse suhtes parandamisest või asendamisel ostjale üleandmisest arvates uuesti. VÕS § 218 lg 2 kohaselt vastutab müüja asja lepingutingimustele mittevastavuse eest kahe aasta jooksul alates asja ostjale üleandmisest.
Decision PDF →Komisjon on seisukohal, et seoses tekkinud pooltevahelise vaidlusega toodete vastavuse osas lepingutingimustele on Tarbijal tekkinud tõendi esitamiseks vajalikud ja põhjendatud kulud, mis on käsitletavad varalise kahjuna VÕS § 128 lg 2 mõttes.
Decision PDF →Tarbija ostis kauplejalt voodi. Pärast viie kuu möödumist purunes voodi detail. Kaupleja leidis, et vigastus on tekkinud valest kasutamisest. Show more
Komisjon rõhutas, et poole aasta jooksul peab kaupleja voodi purunemise põhjused välja selgitama, kuna poole aasta jooksul müügilepingu sõlmimisest eeldatakse, et vigastus oli olemas juba müügi hetkel. Komisjoni hinnangul on sellest vähe, et kaupleja vaatas visuaalselt üle katkise voodi, kuid purunemise põhjuseid välja selgitama ei asunud Komisjon rahuldas avalduse, kuna esinesid kõik materiaalsed ja formaalsed eeldused lepingust taganemiseks. Pooled peavad VÕS § 189 lg 1 alusel müügilepinguga saadu tagastama. Komisjon määras kauplejale voodi äraviimiseks ajalise tähtaja
Tarbija tellis kauplejalt nurgadiivani, millele valis tavapärasest erineva kanga. Nädala pärast soovis tarbija tellimuse tühistada. Kauplejal õnnestus tellimus tühistada, kuid kaupleja keeldus tarbijale tasutud ettemaksu summas 300 eurot tagastamast, kuna kaupleja hinnangul oli tegemist eritellimusega. Show more
Komisjon leidis, et tegemist pole eritellimusega, kuna ei muudetud diivani suurust või kuju. Samas märkis komisjon, et tellimuse tühistamine oli kaupleja poolt tarbijale vastutulek, kuna puudusid materiaalsed alused lepingust taganemiseks. Kaupleja võis komisjoni hinnangul VÕS § 156 lg 1 ja 2 ning § 157 lg 1 alusel käsiraha endale jätta
Märksõnad: müügileping, diivani kvaliteet, lepingu oluline rikkumine, lepingust taganemine
Tarbija selgitusel tegi ta ostuotsuse tootja kodulehel oleva diivani foto järgi. Kataloogi fotol oli diivani esiäär sile ning kangas ei lokkinud. Tarbija diivan asendati diivani erinevate puuduste tõttu kahel korral ja kolmas diivan oli puudustega. Show more
Tegemist on suhteliselt kõrge hinnaga kaubaga ja ostu soetamisel ei saanud Tarbija eeldada, et toode ei vasta kataloogi fotole. Kuivõrd toote asendamine oli ebaõnnestunud, siis sellega tekitati tarbijale põhjendamatuid ebamugavusi, millega loetakse kaupleja lepingut oluliselt rikkunuks. Tarbija tekkis õigus lepingust taganeda ja ostusumma tagasi nõuda. Komisjon rahuldas tarbija nõude.
Märksõnad: diivan, jaekaubandus, asendamine või ostuhinna tagastamine. Sisu: Tarbija ostis kaupleja Narvas asuvast kauplusest diivanvoodi hinnaga 599 eurot. Kolme kuu möödudes ilmnesid diivanil puudused: katteriie muutus topiliseks ja istumise osa täitematerjal vajus ära. Show more
Kaupleja vaidleb nõudele vastu ja põhjendab, et diivani kanga topilisus on tekitatud Tarbija poolt. Fotodelt on näha, et kanga topid on teist värvi, kui on kangas, mis tähendab, et toodet pole piisavalt tihti hooldatud tolmuimejaga. Topid tulevad muudelt pindadelt, nagu näiteks tekid, pleedid, kattemadrats jms. Kangatootja sertifikaat tõendab, et kangas on kvaliteetne ja vastab nõuetele. Tarbija on esitanud mitu spetsialisti arvamust, milledes on tuvastatud mitmed konkreetse diivani puudused. Vastupidiselt ei suutnud kaupleja tõendada, et tarbija on ise diivani ära rikkunud, samuti ei kinnita kaupleja esitatud sertifikaat konkreetse diivani katteriide vastavust kvaliteedile. Asja olemusest lähtudes võis tarbija kui ostja mõistlikult eeldada, ei ostetud asjal on seda liiki asjadele tavaliselt omane teatud kvaliteet, mida praegusel juhul aga ei olnud. Komisjon leidis, et Tarbija nõue kuulub rahuldamisele. VÕS § 208 lg 1, 4, § 217 lg 1 lg 2 p 1, § 217 lg 2 p 6, § 218 lg 2, § 101 lg 1 p 1, 4, § 116 lg 1, § 223 lg 1, § 189 lg 1.
| Company | Role | Reg. code |
|---|---|---|
| aktsiaselts Fastek | Auditor | 10389826 |
| aktsiaselts LINTER- TRANSPORT | Auditor | 10136663 |
| aktsiaselts MAXILLA | Auditor | 10050708 |
| aktsiaselts SANGASTE LINNAS | Auditor | 10273466 |
| aktsiaselts SIRJE | Auditor | 10125470 |
| Aktsiaselts VALUMEHAANIKA | Auditor | 10287528 |
| AS Balmung | Auditor | 11381991 |
| AS Emajõe Veevärk | Auditor | 11044696 |
| AS Floorin | Auditor | 10116057 |
| Audiitorbüroo Fides OÜ | Shareholder 18%Board member | 10051145 |
| EESTI KUTSELISTE KALURITE ÜHISTU | Auditor | 11177380 |
| Kirjastus Pegasus OÜ | Auditor | 10806359 |
| LIVONIA OÜ | Auditor | 10050714 |
| Nordic Hemp Tulundusühistu | Auditor | 14209057 |
| Nordic Power Management OÜ | Auditor | 11504072 |
| osaühing ABIMERK | Auditor | 10042815 |
| … and 23 more · see on the person page ↗ | ||