Registered 17. oktoober 2007, primary activity: Intermediation service activities for non-specialised retail sale. Main place of business in Kristiine linnaosa, Tallinn, Harju maakond.
Current debt: 0,00 €. History updated daily.
| Year | Revenue | Profit | Equity | Assets | Employees | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 1 118 722 € | 41 436 € | 214k € | 752k € | 4 | 07.08.2024 | |
| 2022 | 1 360 014 € | 69 147 € | 172k € | 745k € | 9 | 01.10.2023 | |
| 2021 | 1 098 890 € | 34 959 € | 114k € | 534k € | 8 | 05.10.2022 | |
| 2020 | 892 898 € | −73 093 € |
| Year | Revenue (a) | State taxes | Taxes on workforce | Employees (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I Q | 158 981 € | 22 060 € | 3845 € | 5 |
| 2025 | 741 991 € | 123 006 € | 22 168 € | 4 |
| 2024 | 1 003 921 € | 150 142 € | 29 578 € | 6 |
| 2023 | 1 699 301 € | 207 041 € | 47 896 € | 8 |
| 2022 | 2 088 347 € | 203 045 € |
| Year | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Revenue 2026 | 159k € | – | – | – |
| State taxes 2026 | 22k € | – | – | – |
| Taxes on workforce 2026 | 4k € | – | – | – |
| Employees 2026 | 5 | – | – | – |
| Revenue 2025 | 200k € | 202k € | 128k € | 212k € |
| State taxes 2025 | 33k € | 25k € |
Tarbija soetas Kaupleja e-poest inhalaatori. Tarbija esitas 15-ndal päeval Kauplejale pretensiooni seoses toote puudusega (plastiku lõhn). Kaupleja nõustus toote tagastamisega, kuid soovis toote väärtust vähendada inhalaatori maski ja vooliku väärtuse võrra põhjusel, et uuesti müümisel tuleb hügieenilistel põhjustel toode varustada uute tarvikutega. Show more
Komisjon pidas Kaupleja ettepanekut põhjendatuks ja jättis Tarbija avalduse rahuldamata.
Tarbija soetas beebitarvete koti, mille rihm vajas 4 pärast parandust. Kaupleja oli valmis töö teostama 5-7 päevaga; Tarbija soovis parandust koheselt, mistõttu hüvitati talle võimalik paranduse maksumus. 6 kuu pärast vajas parandamist koti teine rihm. Show more
Tarbija soovis lepingust taganeda. Komisjon ei rahuldanud Tarbija avaldust leides, et Kauplejal on õigus toode parandada.
Pooled on sõlminud kehtiva müügilepingu. Müügilepingu väidetav rikkumine on see, et käru on hakanud roostetama, samuti puudutab avaldus käru hoolduskulusid ja eesseisvat laagrite vahetust. Tarbija on avalduses viidanud ka asjaolule, et kaupleja keeldus käru garantii alusel tasuta hooldamast. Show more
Tarbija tellis ostetud kärule pooleteistaastase kasutamise järel hoolduse ja tasus selle eest 49 eurot. Hoolduse tellimise põhjus oli , et käru metalldetailid olid hakanud roostetama. Asjaolu, et hooldus tuli teha seoses sellega, et käru ei vasta lepingutingimustele, ei ole tarbija tõendanud. Kui metalldetailidega asi hakkab roostetama, ja selle alusel esitatakse nõue müügilepingu alusel ,tuleb kindlaks teha, et rooste tekkimine on arvestades antud asja omadusi, selle kasutamist ning hoidmist ja pooltevahelist lepingut käsitatav kaupleja lepingurikkumisena või mitte. Komisjonile ei ole esitatud ühtegi tõendit selle kohta, et väidetav rooste tekkimine oleks käsitatav lepingurikkumisena, mille puhul tarbijal tekib vastavalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 101 lg 1 p 3 võimalus nõuda kahju hüvitamist. Metallist eset tuleb hoida viisil, mis on selle asja jaoks sobiv ning vastab sellise eseme otstarbekohasele kasutamisele. Korrosiooni vältimiseks tuleb metallist esemeid säilitada ja hooldada nii, et koroosiooni tekkeks ei ole soodsaid tingimusi, asja tuleb regulaarsel puhastada ning kuivatada ja vajadusel kasutada hooldusvahendeid. Kaupleja väitel oli hooldamist kajastatud asjaga antud hooldetingimustes. Ei ole tõendeid, et sellised tingimused on saanud lepingu osaks. Tarbija viide sellele, et hooldustöid ei teostatud garantiikorras - müügigarantii on poolte vahel kokku lepitud täiendav tagatis, mille müüja müüdud asjale annab võrreldes seadusest tulenevate tavapäraste müügilepingust tulenevate kohustustega. Antud juhul ei ole tarbija tõendanud, et ta oleks müüjaga sõlminud lepingu, mille alusel on tagatud, et müüja kõrvaldab müüdud asjale mingi aja jooksul tekkinud korrosioonikahjustused enda kulul või tasub asja hoolduskulud. Nii kohtumenetluses (TsKMS § 230 lg 1) kui vaidluste kohtueelsel lahendamisel tuleb pooltel tõendada asjolud, millele nad tuginavad. Avaldaja ei ole enda esitatud asjaolusid tõendanud. Esitatu kohaselt ei ole tõendatud kaupleja lepingurikkumist, mille alusel saaks tarbija kauplejalt nõuda ostetud asja hoodluskulude hüvitamist. Esitatu kohaselt ei ole kaupleja müügilepingut rikkunud . Esitatu kohaselt ei selgu, et lepingus oleks olnud hoolduskulude hüvitamise kokkulepe. Tarbija ei ole tõendanud, et rooste on ostetud käru lepingut rikkuv omadus, mis oli kärul juba selle tarbijale üleandmise ajal (valmistusviga). Metallist detailidega eseme roostetamine sõltub ka asja hoidmise ja kasutamise tingimustest ning võib olla põhjustatud või soodustatud kasutaja poolt. Avaldaja on esitanud väite, et soovib ka ostetud käru laagrite vahetamise kulu hüvitamist, kuid esitatud ei ole asjaolusid, mille alusel on kauplejal nende kulude hüvitamise kohustus, seetõttu ei ole ka laagritesse puutuvat nõude osa võimalik rahuldada.
Märksõnad: ostusumma tagastamine
Tarbija on ostnud kauplejalt laste trummi, millel esmakordsel kasutamisel läks trumminahk katki. Kaupleja leiab, et tegemist on mehaanilise vigastusega või toote mittesihtotstarbelise kasutamisega. Kaupleja on pakkunud kompromissi korras toote osalist kompenseerimist, s.o 15 euro väärtuses kinkekaardi andmist. Show more
Komisjon leidis, et kuna kauplejal lasub tõendamiskoormis tõendamaks lepingutingimustele mittevastavuse puudumist ning kaupleja ei ole esitanud usaldusväärseid tõendeid trumminaha purunemise mehaanilisest vigastusest, tuleb lähtuvalt sellest tarbija avaldus rahuldada. VÕS § 208 lg 4, VÕS § 218 lg 2, VÕS § 223 lg 1 ja lg 2
2026: 353,67 € · 2025: 8k € · 2024: 8k €
4Kids OÜ is connected to 9 other companies through 2 people who hold a role here and elsewhere. The strongest tie runs through Anti Kaljumäe (5 companies).
| Company | Role | Reg. code |
|---|---|---|
| BF SHOES OÜ | Board member | 16758420 |
| Buubla OÜ | FounderShareholder 50%Ultimate beneficial ownerBoard member |
| 79k € |
| 405k € |
| 7 |
| 05.10.2022 |
| 2019 | 619 106 € | 24 159 € | 152k € | 439k € | 4 | 24.06.2021 |
| 43 077 € |
| 13 |
| 23k € |
| 42k € |
| Taxes on workforce 2025 | 6k € | 6k € | 6k € | 5k € |
| Employees 2025 | 6 | 6 | 8 | 4 |
| Revenue 2024 | 240k € | 262k € | 175k € | 326k € |
| State taxes 2024 | 31k € | 38k € | 33k € | 48k € |
| Taxes on workforce 2024 | 7k € | 8k € | 6k € | 7k € |
| Employees 2024 | 7 | 6 | 5 | 6 |
| Revenue 2023 | 433k € | 442k € | 398k € | 427k € |
| State taxes 2023 | 48k € | 55k € | 49k € | 55k € |
| Taxes on workforce 2023 | 13k € | 13k € | 12k € | 10k € |
| Employees 2023 | 13 | 12 | 10 | 8 |
| Revenue 2022 | 393k € | 501k € | 524k € | 670k € |
| State taxes 2022 | 28k € | 48k € | 49k € | 79k € |
| Taxes on workforce 2022 | 8k € | 11k € | 12k € | 11k € |
| Employees 2022 | 11 | 11 | 12 | 13 |
| 17182719 |
| MTÜ Spordiklubi Rockhill | Board memberFounderUltimate beneficial owner | 80646667 |
| ROCKHILL OÜ | Board memberFounderUltimate beneficial ownerShareholder 50% | 16793557 |
| Vibes OÜ | Ultimate beneficial ownerBoard memberFounderShareholder 25% | 14799320 |
| Company | Role | Reg. code |
|---|---|---|
| BF SHOES OÜ | FounderUltimate beneficial ownerShareholder 76% | 16758420 |
| Buubla OÜ | FounderShareholder 50%Ultimate beneficial owner | 17182719 |
| ROCKHILL OÜ | FounderUltimate beneficial ownerShareholder 50% | 16793557 |
| Vibes OÜ | Ultimate beneficial ownerFounderShareholder 25% | 14799320 |