Registered 25. november 2021, primary activity: Combined facilities support activities. Main place of business in Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond.
| Year | Revenue | Profit | Equity | Assets | Employees |
|---|
| Year | Revenue (a) | State taxes | Taxes on workforce | Employees (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026 | – | 3 € | 0 € | 2 |
| 2025 | – | 6 € | 0 € | 2 |
| 2024 | – | – | – | 2 |
| 2022 | 93 008 € | 1226 € | 0 € | – |
Pooled sõlmisid töövõtulepingu elamu soojustamiseks ja fassaaditöö tegemiseks. Vastavalt lepingule oli lepingu ese: „Elumaja täielik soojustamine, tuulekindluse tagamine ja uus voodrilaud tuulutusliistuga ja kruntimine ning kahekordne lõppvärviga katmine. Kogu hoone soojustamine ning katteliistudega katmine.“. Show more
Vastavalt esitatule ei ole töö valmis, üle antud ega vasta nõuetele. Kaupleja ei ole puuduste kohta esitatud väiteid ümber lükanud. Kaupleja vastus on üldsõnaline. Asjaolusid arvestades ei ole töö tellija poolt vastu võetud. Arvestades Robin Sonn (Terassi Stuudio) hinnangut on tehtud tööl olulised puudused. Tarbija on esitanud fotosid ja e-kirju tõendamaks töö halba kvaliteeti ja kahju tekitamist. Tõendid kogumis tõendavad, et ehitustööd ei olnud tehtud kvaliteetselt, et töö ei ole lõpetatud, soojustust ei paigaldatud ja töös on olulised puudused, mille tõttu see tuleb lammutada ja uuesti teha. Vaidluste kohtueelsel lahendamisel kohaldub analoogia korras tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 230 lg 1 mille kohaselt pool, kes mingi asjaolu esitab, peab selle tõendama. Kaupleja poolt esitatud vastuväited avaldusele on üldsõnalised ja tõendamata. Kaupleja on tunnistanud, et tema poolt tehtu on puudustega. Kaupleja on omaks võtnud, et tema valduses on tarbija mootorsaag, kuid arusaamatul põhjusel seab kaupleja eeltingimusi selle omanikule tagastamisele ja hoiab seadet enda valduses. Tarbija ei ole mootorsae, õuelampide ja terrassitoolide maksumust tõendanud ja nõuet seoses nende kahjustamisega ei ole selle tõttu võimalik lahendada. Komisjonimenetluses teatas tarbija, et ei soovi esitada täiendavaid tõendeid. Tarbija teatas ka, et ei nõustu kaupleja poolt pakutud kompromissiga 5700 eurose hüvitise tasumiseks ega sellega, et annab kauplejale võimaluse ise puudused kõrvaldada. Tarbija on esitanud kahju hüvitamise nõude seoses kaupleja kohustise rikkumisega (VÕS § 100). Kohustise rikkumine on esitatut arvestades tõendatud. Kaupleja on rikkunud kohustust teha nõuetekohane töö - VÕS § 641 lg 2. Arvestades VÕS § 642 lg 21 on alus eeldada, et tarbija esitatud puudused on põhjustatud kaupleja tegevusest ehkki tööd ei ole tarbijale üle antud. Tarbija on töö mittevastavusest VÕS § 644 lg 1 kohaselt teatanud. Vastavalt VÕS § 646 lg 5, kui tellija nõuab õigustatult parandamist ja töövõtja ei tee seda mõistliku aja jooksul, võib tellija töö ise parandada või lasta seda teha ja nõuda töövõtjalt selleks tehtud mõistlike kulutuste hüvitamist. Kaupleja ei ole puudusi kõrvaldanud. Esitatu põhjal on tegemist oluliste puudustega. Fassaadi alusroovitus ei ole nõuetekohane ja fassaadilaudade värv on maha koorunud, voodrilaudade/paigaldustöö kvaliteedi tõttu tuleb need asendada, samuti aluroovitus. Töö parandamine ei ole võimalik vaid töö tuleb lammutada ja uuesti teha. VÕS § 647 lg 2 alusel tarbijatöövõtu puhul loetakse töövõtja lepingurikkumiseks ka töö parandamise või uue töö tegemisega tellijale põhjendamatute ebamugavuste tekitamist. Tarbijal on alus kauplejaga sõlmitud lepingust taganeda ja keelduda kauplejalt parandustöö vastuvõtmisest. Tarbija poolt esitatud Robin Sonn arvamuse ja TK6IV OÜ 19.08.2025 hinnapakkumisega on tõendatud, missugused tööd on vajalikud kaupleja ebakvaliteetse töö parandamiseks ja tekitatud kahjustuste kõrvaldamiseks. Vastavalt hinnapakkumisele on tekkinud kahju summas 24 350, 43 eurot. Kaupleja on esitanud nõude sisu ja summa kohta kriitika, kuid see on üldsõnaline ega ole eluliselt usutav. Kuna kaupleja viitab vajadusele teha vaid uus värvimine, kuigi esitatu pühjal on selge, et tegemist ei ole üksnes värvimisveaga. Kaupleja ei ole esitanud ühtegi tõendit selle kohta, et kui tuleks teha kõik need tööd, mis on kajastatud hinnapakkumises, siis oleks selliste tööde teostamise hind erinev sellest, mis on hinnapakkumises. Kaupleja on lepingut rikkunud ja kahju on tekkinud. Tarbijal on alus kohaldada õiguskaitsevahendeid, sealhulgas kahju hüvitamise nõue esitada – VÕS § 101 lg 1 p 3. Kaupleja vastutust välistavaid ega rikkumist vabandavad asjaolusid ei ole. Kaupleja on teinud kvaliteedinõuetele selgelt mittevastava töö ja jätnud osa tööst tegemata ja rikkunud VÕS § 641 lg 2 sätestatud kohustust. Pooltevahelise lepingu ja rikutud sätte eesmärk on anda kahjustatud poolele õiguskaitse sellises olukorras. Kaupleja rikkumine ja tekkinud kahju on põhjuslikus seoses, nõutav hüvitis on kooskõlas sellega, missugune kulutus on vajalik tekitatud kahju kõrvaldamiseks (VÕS § 127). Tarbija on nõude esitanud summas 30 tuhat eurot, nõue on tõendatud vaid summas 24 350, 43 eurot. Tarbija on nõudnud ka rikutud asjade hüvitamist, kuid see nõue on tõendamata - seepärast rahuldatakse avaldus osaliselt.
This trader has not complied with a Consumer Disputes Commission decision. Below are the decisions that placed them on the blacklist.
OÜ Spets Montor is connected to 9 other companies through 2 people who hold a role here and elsewhere. The strongest tie runs through Karl Kalamägi (7 companies).
| 2024 | 33 136 € | −11 612 € | 3k € | 3k € | 0 | 13.07.2025 |
| 2023 | 28 030 € | 4287 € | 14k € | 15k € | 0 | 19.02.2025 |
| 2022 | 200 300 € | 9946 € | 10k € | 10k € | 0 | 09.04.2024 |
| Year | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Revenue 2026 | – | – | – | – |
| State taxes 2026 | 3 € | – | – | – |
| Taxes on workforce 2026 | 0 € | – | – | – |
| Employees 2026 | 2 | – | – | – |
| Revenue 2025 | – | – | – | – |
| State taxes 2025 | – | 6 € | – | – |
| Taxes on workforce 2025 | – | 0 € | – | – |
| Employees 2025 | 2 | 3 | 3 | 2 |
| Revenue 2024 | – | – | – | – |
| State taxes 2024 | – | – | – | – |
| Taxes on workforce 2024 | – | – | – | – |
| Employees 2024 | – | 1 | 3 | 2 |
| Revenue 2022 | 14k € | 62k € | 17k € | 0 € |
| State taxes 2022 | 402 € | 63 € | 761 € | – |
| Taxes on workforce 2022 | 0 € | 0 € | 0 € | – |
| Employees 2022 | – | – | – | – |
| Company | Role | Reg. code |
|---|---|---|
| ASPR Grupp OÜ | Ultimate beneficial ownerBoard member | 14062755 |
| Fischberg Grupp OÜ | Board memberUltimate beneficial owner | 17282474 |
| MP Maaparandus OÜ | Board member | 12798121 |
| MTÜ Fischberg | Board memberUltimate beneficial owner | 80668947 |
| OÜ Stonelandia | Ultimate beneficial ownerBoard member | 17207248 |
| PROworker OÜ | Ultimate beneficial ownerBoard member | 17081422 |
| WorkBro Company OÜ | Board member | 17395215 |
| Company | Role | Reg. code |
|---|---|---|
| Spets Ehtor OÜ | FounderShareholder 100% | 16376569 |
| Ultrapipe International OÜ | Board member | 14301834 |