This company has been declared bankrupt.
Registered 11. detsember 2007, primary activity: Tour operator activities. Main place of business in Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond.
Current debt: 4640,58 €. History updated daily.
| Year | Revenue | Profit | Equity | Assets | Employees | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 1 789 750 € | 145 678 € | 278k € | 358k € | 3 | 06.05.2024 | |
| 2022 | 876 325 € | 65 754 € | 133k € | 177k € | 0 | 06.07.2023 | |
| 2021 | 425 743 € | 10 786 € | 67k € | 101k € | 0 | 11.02.2023 | |
| 2020 | 48 092 € | −38 924 € |
| Year | Revenue (a) | State taxes | Taxes on workforce | Employees (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I Q | 0 € | – | – | – |
| 2025I-IV Q | 0 € | – | – | – |
| 2024 | 1 557 194 € | 21 962 € | 23 455 € | 2 |
| 2023 | 1 977 868 € | 12 019 € | 12 841 € | 6 |
| 2022 | – |
| Year | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Revenue 2026 | 0 € | – | – | – |
| State taxes 2026 | – | – | – | – |
| Taxes on workforce 2026 | – | – | – | – |
| Employees 2026 | – | – | – | – |
| Revenue 2025 | – | 0 € | 0 € | 0 € |
| State taxes 2025 | – | – |
Tarbija tellis kauplejalt pakettreis Dominikaani Vabariiki. Enne reisi teavitas kaupleja tarbijat reisi üle broneerimisest ja pakuti alternatiivseid lahendusi. Asendusreisi korral lubati kompensatsiooni 350 eurot inimese kohta. Show more
Komisjon rahuldas kompensatsiooninõude. Lisaks tuvastas komisjon, et pooled olid sõlminud kirjalikus vormis tasuta Dominikaani reisi kokkuleppe, kokkuleppe tingimused sisalduvad poolte e-kirjades.
Tarbija esitas reisikorraldaja poolt lubatud kompensatsiooni väljamaksmise nõue. Komisjon rahuldas tarbija nõude.
Decision PDF →Tarbija taganes lepingust enne reisi toimumist ja nüudis kogu ettemaksu tagastamist. Komisjon tuvastas, et vaidlusasjas on reisikorraldaja hüvitise suurus sätestatud lepingus. Lepingu kohaselt kuulub reisija poolt reisikorraldajale tasumiseks hüvitis 20% esmasest osamaksest, kui reisini on 60 ja enam kalendripäeva. Show more
Tarbija ei tõendanud poolte vahel teistsuguse kokkuleppe olemasolu.
Tarbija nõudis kokkulepitud kompensatsiooni ja kindlustuse eest kahjuhüvitist maksmata osas. Komisjon rahuldas tarbija nõude.
Decision PDF →Tarbija soovis kauplejalt kokkulepitud kompensatsiooni väljamaksmist. Komisjon rahuldas tarbija nõude.
Decision PDF →Tarbija soovis viivise tasumist vastavalt VÕS § 113-le, kuna reisikorraldaja tagastas ettemaksu viivitusega. Komisjon rahuldas tarbija nõude.
Decision PDF →Tarbija nõustus lepingust taganemisel enne reisi algust kaupleja ettepanekuga, et tagastatakse 80% ettemaksu summa. Reisikorraldaja ei pidanud oma lubadusest kinni ega tagastanud reisitasu. Tarbija esitas komisjonile avalduse 100% ulatuses ettemaksu tagastamiseks. Show more
Komisjon leidis, et ehkki kaupleja viivitas oma tagastuskohustuse täitmisega, ei muutnud see poolte vahel kokku lepitud 80 % ettemaksu tagastamise tingimust tühiseks.
Kon Tiki Reisid OÜ is connected to 49 other companies through 3 people who hold a role here and elsewhere. The strongest tie runs through Kristo Teder (45 companies).
| Company | Role | Reg. code |
|---|---|---|
| Aktsiaselts METUS-EST | Bankruptcy trustee | 10195826 |
| Altum Group OÜ | Interim bankruptcy trustee | 14343985 |
| ASSG Construction OÜ |
| 56k € |
| 101k € |
| 0 |
| 15.09.2021 |
| 2019 | 380 350 € | 18 870 € | 95k € | 154k € | 0 | 13.04.2021 |
| 2400 € |
| 2595 € |
| 3 |
| – |
| – |
| Taxes on workforce 2025 | – | – | – | – |
| Employees 2025 | – | – | – | – |
| Revenue 2024 | 984k € | 379k € | 72k € | 122k € |
| State taxes 2024 | – | 318 € | 12k € | 10k € |
| Taxes on workforce 2024 | – | 924 € | 12k € | 10k € |
| Employees 2024 | 7 | 1 | 1 | 2 |
| Revenue 2023 | 434k € | 577k € | 220k € | 747k € |
| State taxes 2023 | 3k € | – | 9k € | – |
| Taxes on workforce 2023 | 3k € | – | 10k € | – |
| Employees 2023 | 5 | 3 | 4 | 6 |
| Revenue 2022 | – | – | – | – |
| State taxes 2022 | 0 € | 684 € | 1k € | 345 € |
| Taxes on workforce 2022 | 0 € | 741 € | 1k € | 371 € |
| Employees 2022 | 2 | 2 | 2 | 3 |
Tarbija nõudis kauplejalt kokkulepitud kompensatsiooni ja reisikindlustusele tehtud kulu hüvitamist. Komisjon leidis, et kauplejal on kohustus hüvitada tarbijale tekkinud kahju reisikindlustuse maksumuse ulatuses ning maksta kokkulepitud kompensatsioonisumma.
Decision PDF →Tarbija soovis kauplejalt kokkulepitud kompensatsiooni väljamaksmist. Komisjon rahuldas tarbija nõude.
Decision PDF →Tarbija esitas enne reisi lepingust taganemisel avalduse 100% ulatuses ettemaksu tagastamiseks, olles eelnevalt nõustunud sellega, et tagastatakse 80% ettemaksu summa. Komisjon leidis, et tarbijal puudus alus nõuda kauplejalt kogu ettemaksu summa tagastamist.
Decision PDF →Tarbija ostis kauplejalt pakettreisi. Enne reisi teavitas kaupleja tarbijat reisi üle broneerimisest ja pakkus tekkinud olukorrale alternatiivsed lahendused. Tarbija väitel lepiti kokku telefoni teel raha tagastamine koos täiendava hüvitisega. Show more
Komisjon leidis, et esitatud tõenditest ei nähtu, et kaupleja oleks tarbijale lubanud hüvitada 700 eurot reisija kohta.
Tarbija ostis kauplejalt pakettreisi. Enne reisi teavitas kaupleja tarbijat reisi üle broneerimisest ja pakkus tekkinud olukorrale alternatiivsed lahendused. Tarbija valis reisist loobumise ja raha tagastamise koos täiendava hüvitisega. Show more
Kaupleja jättis lubatud tähtajaks hüvitise maksmata. Komisjon leidis, et pakkumuse aktsepteerimisega muutus kompensatsiooni maksmise tingimus kaupleja jaoks siduvaks ja rahuldas tarbija hüvitisnõude.
Tarbija ostis kauplejalt pakettreisi kahele. Enne reisi teavitas kaupleja tarbijat reisi üle broneerimisest ja pakkus tekkinud olukorrale alternatiivsed lahendused. Tarbija valis reisist loobumise ja raha tagastamise koos täiendava hüvitisega. Show more
Kaupleja jättis lubatud tähtajaks hüvitise maksmata. Komisjon leidis, et pakkumuse aktsepteerimisega muutus kompensatsiooni maksmise tingimus kaupleja jaoks siduvaks ja rahuldas tarbija hüvitisnõude.
Tarbija ostis kauplejalt pakettreisi. Enne reisi teavitas kaupleja tarbijat reisi üle broneerimisest ja pakkus tekkinud olukorrale alternatiivsed lahendused. Tarbija valis reisist loobumise ja raha tagastamise koos täiendava hüvitisega. Show more
Kaupleja jättis lubatud tähtajaks hüvitise maksmata. Komisjon leidis, et pakkumuse aktsepteerimisega muutus kompensatsiooni maksmise tingimus kaupleja jaoks siduvaks ja rahuldas tarbija hüvitisnõude.
Tarbija ostis kauplejalt pakettreisi. Enne reisi teavitas kaupleja tarbijat reisi üle broneerimisest ja pakkus tekkinud olukorrale alternatiivsed lahendused. Tarbija valis reisist loobumise ja raha tagastamise koos täiendava hüvitisega. Show more
Kaupleja jättis lubatud tähtajaks hüvitise maksmata. Komisjon leidis, et pakkumuse aktsepteerimisega muutus kompensatsiooni maksmise tingimus kaupleja jaoks siduvaks ja rahuldas tarbija hüvitisnõude.
Tarbija ostis kauplejalt pakettreisi. Enne reisi teavitas kaupleja tarbijat reisi üle broneerimisest ja pakkus tekkinud olukorrale alternatiivsed lahendused. Tarbija valis reisist loobumise ja raha tagastamise koos täiendava hüvitisega. Show more
Kaupleja jättis hüvitise maksmata. Komisjon leidis, et pakkumuse aktsepteerimisega muutus kompensatsiooni maksmise tingimus kaupleja jaoks siduvaks ja rahuldas tarbija hüvitisnõude.
Avalduse kohaselt ostis tarbija pakettreisi kolmele. Üks päev enne reisi teavitas reisikorraldaja hotelli vahetusest, kuid kinnitas, et asenduseks pakutav hotell on igati samaväärne.Tarbija toob välja, et pakutav majutus oli logistiliselt algselt valituga halvemas asukohas. Komisjon tuvastas asja materjalide alusel, et tarbijale pakutud asendushotell ei olnud samaväärne asukoha suhtes ning rahuldas tarbija nõude odaliselt.
Decision PDF →Tarbija ostis kauplejalt pakettreisi. Enne reisi teavitas kaupleja tarbijat reisi üle broneerimisest ja pakkus tekkinud olukorrale alternatiivsed lahendused. Tarbija valis reisist loobumise ja raha tagastamise koos täiendava hüvitisega. Show more
Kaupleja jättis lubatud tähtajaks hüvitise maksmata. Komisjon leidis, et pakkumuse aktsepteerimisega muutus kompensatsiooni maksmise tingimus kaupleja jaoks siduvaks ja rahuldas tarbija hüvitisnõude.
Tarbija ostis kauplejalt pakettreisi kahele. Enne reisi teavitas kaupleja tarbijat reisi üle broneerimisest ja pakkus tekkinud olukorrale alternatiivsed lahendused. Tarbija valis reisist loobumise ja raha tagastamise koos täiendava hüvitisega. Show more
Kaupleja jättis lubatud tähtajaks hüvitise maksmata. Komisjon leidis, et pakkumuse aktsepteerimisega muutus kompensatsiooni maksmise tingimus kaupleja jaoks siduvaks ja rahuldas tarbija hüvitisnõude.
Tarbija ostis kauplejalt pakettreisi. Enne reisi teavitas kaupleja tarbijat reisi üle broneerimisest ja pakkus tekkinud olukorrale alternatiivsed lahendused. Tarbija valis reisist loobumise ja raha tagastamise koos täiendava hüvitisega. Show more
Kaupleja jättis lubatud tähtajaks hüvitise maksmata. Komisjon leidis, et pakkumuse aktsepteerimisega muutus kompensatsiooni maksmise tingimus kaupleja jaoks siduvaks ja rahuldas tarbija hüvitisnõude.
Tarbija ostis kauplejalt pakettreisi kahele. Enne reisi teavitas kaupleja tarbijat reisi üle broneerimisest ja pakkus tekkinud olukorrale alternatiivsed lahendused. Tarbija valis reisist loobumise ja raha tagastamise koos täiendava hüvitisega. Show more
Kaupleja jättis lubatud tähtajaks hüvitise maksmata. Komisjon leidis, et pakkumuse aktsepteerimisega muutus kompensatsiooni maksmise tingimus kaupleja jaoks siduvaks ja rahuldas tarbija hüvitisnõude.
Tarbija ostis kauplejalt pakettreisi kahele. Enne reisi teavitas kaupleja tarbijat reisi üle broneerimisest ja pakkus tekkinud olukorrale alternatiivsed lahendused. Tarbija valis reisist loobumise ja raha tagastamise koos täiendava hüvitisega. Show more
Kaupleja jättis lubatud tähtajaks hüvitise maksmata. Komisjon leidis, et pakkumuse aktsepteerimisega muutus kompensatsiooni maksmise tingimus kaupleja jaoks siduvaks ja rahuldas tarbija hüvitisnõude.
Tarbija broneeris kauplejalt pakettreisi Malaisiasse ja tasus ettemakse. Peale lepingu sõlmimist otsustas tarbija lepingust taganeda ja küsida tagasi kokkulepitud summas ettemakse. Reisikorraldaja raha tagasi ei maksnud. Show more
Komisjon tuvastas , et poolte vahel puudub vaidlus selle osas, et tarbija on lepingust taganenud enne reisi ning tal on õigus nõuda ettemaksu tagastamist 80 % ulatuses. Kaupleja on tunnistanud endal maksekohustuse esinemist.
Tarbija ostis pakettreisi, kuid taganes lepingust enne reisi. Pooled leppisid kokku, et ettemakse jääb uue reisi kuludeks. Kaupleja rikkus oma lepingulist kohustust saata tarbijale infot reisivõimaluste kohta. Show more
Komisjon rahuldas tarbija kahjuhüvitisnõude.
Tarbija ostis pakettreisi, kuid taganes lepingust enne reisi. Kaupleja tagastas osa ettemaksust, tarbija nõudis kogu summa tagastamist. Komisjon rahuldas tarbija nõude. Show more
Kaupleja ei ole tõendanud õiguslikku alust osa summa kinnipidamiseks.
Tarbija avalduse kohaselt sõlmisid tarbija ja kaupleja pakettreisilepingu. Tarbija nõudis hinna alandamist , kuna reisikirjelduses lubatud 4* hotelli asemel toimus majutus 3* hotellis. Komisjon tuvastas , et tarbija teavitas reisikorraldajat lepingu rikkumisest alles reisilt tagasi jõudes, rikkudes sellega VÕS § 875 lg 1 sätestatud viivitamatu teavitamise nõuet. Show more
Komisjon ei tuvastanud, et tarbija oleks andnud reisikorraldajale mõistliku tähtaja rikkumise kõrvaldamiseks VÕS § 875 lg 2 tähenduses. Seetõttu jäi tarbija nõue rahuldamata.
Bankruptcy trustee |
| 14913098 |
| Baltic CH OÜ | Bankruptcy trustee | 11162757 |
| Dmond Group OÜ | Bankruptcy trustee | 14929589 |
| ERS Trumlitagastus OÜ | Bankruptcy trustee | 12372712 |
| Fort Aero OÜ | Interim bankruptcy trustee | 11396722 |
| GT4U EESTI OÜ | Bankruptcy trustee | 14045816 |
| Hertsog Lift OÜ | Bankruptcy trustee | 12820091 |
| High Tech Recycling OÜ | Bankruptcy trustee | 11429752 |
| ICP Solutions OÜ | Bankruptcy trustee | 11659535 |
| Iliotech Group OÜ | Bankruptcy trustee | 11418273 |
| Kinnisvara Finantseerimise OÜ | Bankruptcy trusteeInterim bankruptcy trustee | 12602081 |
| Levikom Holding OÜ | Bankruptcy trustee | 12677334 |
| Lighthouse Invest OÜ | Bankruptcy trustee | 12650246 |
| Linnutorn OÜ | Founder | 12539885 |
| … and 29 more · see on the person page ↗ |
| Company | Role | Reg. code |
|---|---|---|
| OÜ Akiro | Shareholder 100%FounderUltimate beneficial owner | 11740941 |
| Palmisaared OÜ | Shareholder 100%FounderUltimate beneficial ownerBoard member | 16987273 |
| Öis OÜ | FounderUltimate beneficial ownerShareholder 50%Board member | 17528254 |
| Company | Role | Reg. code |
|---|---|---|
| Long Investments OÜ | Ultimate beneficial ownerBoard memberFounderShareholder 100% | 11144021 |