Ettevõte on välja kuulutatud pankrotis.
Reisikorraldajate tegevus tegevusala alusel registreeritud 11. detsember 2007. Põhitegevuskoht Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond.
Praegune võlg: 4640,58 €. Ajalugu uuendatakse igapäevaselt.
| Aasta | Müügitulu | Kasum | Omakapital | Varad | Töötajaid | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 1 789 750 € | 145 678 € | 278k € | 358k € | 3 | 06.05.2024 | |
| 2022 | 876 325 € | 65 754 € | 133k € | 177k € | 0 | 06.07.2023 | |
| 2021 | 425 743 € | 10 786 € | 67k € | 101k € | 0 | 11.02.2023 | |
| 2020 | 48 092 € | −38 924 € |
| Aasta | Käive (a) | Riigimaksud | Tööjõumaksud | Töötajaid (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I kv | 0 € | – | – | – |
| 2025I-IV kv | 0 € | – | – | – |
| 2024 | 1 557 194 € | 21 962 € | 23 455 € | 2 |
| 2023 | 1 977 868 € | 12 019 € | 12 841 € | 6 |
| 2022 | – |
| Aasta | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Käive 2026 | 0 € | – | – | – |
| Riigimaksud 2026 | – | – | – | – |
| Tööjõumaksud 2026 | – | – | – | – |
| Töötajaid 2026 | – | – | – | – |
| Käive 2025 | – | 0 € | 0 € | 0 € |
| Riigimaksud 2025 | – | – | – |
Tarbija tellis kauplejalt pakettreis Dominikaani Vabariiki. Enne reisi teavitas kaupleja tarbijat reisi üle broneerimisest ja pakuti alternatiivseid lahendusi. Asendusreisi korral lubati kompensatsiooni 350 eurot inimese kohta. Näita rohkem
Komisjon rahuldas kompensatsiooninõude. Lisaks tuvastas komisjon, et pooled olid sõlminud kirjalikus vormis tasuta Dominikaani reisi kokkuleppe, kokkuleppe tingimused sisalduvad poolte e-kirjades.
Tarbija esitas reisikorraldaja poolt lubatud kompensatsiooni väljamaksmise nõue. Komisjon rahuldas tarbija nõude.
Otsus PDF →Tarbija taganes lepingust enne reisi toimumist ja nüudis kogu ettemaksu tagastamist. Komisjon tuvastas, et vaidlusasjas on reisikorraldaja hüvitise suurus sätestatud lepingus. Lepingu kohaselt kuulub reisija poolt reisikorraldajale tasumiseks hüvitis 20% esmasest osamaksest, kui reisini on 60 ja enam kalendripäeva. Näita rohkem
Tarbija ei tõendanud poolte vahel teistsuguse kokkuleppe olemasolu.
Tarbija nõudis kokkulepitud kompensatsiooni ja kindlustuse eest kahjuhüvitist maksmata osas. Komisjon rahuldas tarbija nõude.
Otsus PDF →Tarbija soovis kauplejalt kokkulepitud kompensatsiooni väljamaksmist. Komisjon rahuldas tarbija nõude.
Otsus PDF →Tarbija soovis viivise tasumist vastavalt VÕS § 113-le, kuna reisikorraldaja tagastas ettemaksu viivitusega. Komisjon rahuldas tarbija nõude.
Otsus PDF →Tarbija nõustus lepingust taganemisel enne reisi algust kaupleja ettepanekuga, et tagastatakse 80% ettemaksu summa. Reisikorraldaja ei pidanud oma lubadusest kinni ega tagastanud reisitasu. Tarbija esitas komisjonile avalduse 100% ulatuses ettemaksu tagastamiseks. Näita rohkem
Komisjon leidis, et ehkki kaupleja viivitas oma tagastuskohustuse täitmisega, ei muutnud see poolte vahel kokku lepitud 80 % ettemaksu tagastamise tingimust tühiseks.
Kon Tiki Reisid OÜ on isikute kaudu seotud 49 muu ettevõttega. Sidemed tekivad 3 inimese kaudu, kes kannavad rolle nii siinses ettevõttes kui mujal. Tihedaim side jookseb Kristo Teder kaudu (45 ettevõtet).
| Ettevõte | Roll | Reg. kood |
|---|---|---|
| Aktsiaselts METUS-EST | Pankrotihaldur | 10195826 |
| Altum Group OÜ | Ajutine pankrotihaldur | 14343985 |
| ASSG Construction OÜ |
| 56k € |
| 101k € |
| 0 |
| 15.09.2021 |
| 2019 | 380 350 € | 18 870 € | 95k € | 154k € | 0 | 13.04.2021 |
| 2400 € |
| 2595 € |
| 3 |
| – |
| Tööjõumaksud 2025 | – | – | – | – |
| Töötajaid 2025 | – | – | – | – |
| Käive 2024 | 984k € | 379k € | 72k € | 122k € |
| Riigimaksud 2024 | – | 318 € | 12k € | 10k € |
| Tööjõumaksud 2024 | – | 924 € | 12k € | 10k € |
| Töötajaid 2024 | 7 | 1 | 1 | 2 |
| Käive 2023 | 434k € | 577k € | 220k € | 747k € |
| Riigimaksud 2023 | 3k € | – | 9k € | – |
| Tööjõumaksud 2023 | 3k € | – | 10k € | – |
| Töötajaid 2023 | 5 | 3 | 4 | 6 |
| Käive 2022 | – | – | – | – |
| Riigimaksud 2022 | 0 € | 684 € | 1k € | 345 € |
| Tööjõumaksud 2022 | 0 € | 741 € | 1k € | 371 € |
| Töötajaid 2022 | 2 | 2 | 2 | 3 |
Tarbija nõudis kauplejalt kokkulepitud kompensatsiooni ja reisikindlustusele tehtud kulu hüvitamist. Komisjon leidis, et kauplejal on kohustus hüvitada tarbijale tekkinud kahju reisikindlustuse maksumuse ulatuses ning maksta kokkulepitud kompensatsioonisumma.
Otsus PDF →Tarbija soovis kauplejalt kokkulepitud kompensatsiooni väljamaksmist. Komisjon rahuldas tarbija nõude.
Otsus PDF →Tarbija esitas enne reisi lepingust taganemisel avalduse 100% ulatuses ettemaksu tagastamiseks, olles eelnevalt nõustunud sellega, et tagastatakse 80% ettemaksu summa. Komisjon leidis, et tarbijal puudus alus nõuda kauplejalt kogu ettemaksu summa tagastamist.
Otsus PDF →Tarbija ostis kauplejalt pakettreisi. Enne reisi teavitas kaupleja tarbijat reisi üle broneerimisest ja pakkus tekkinud olukorrale alternatiivsed lahendused. Tarbija väitel lepiti kokku telefoni teel raha tagastamine koos täiendava hüvitisega. Näita rohkem
Komisjon leidis, et esitatud tõenditest ei nähtu, et kaupleja oleks tarbijale lubanud hüvitada 700 eurot reisija kohta.
Tarbija ostis kauplejalt pakettreisi. Enne reisi teavitas kaupleja tarbijat reisi üle broneerimisest ja pakkus tekkinud olukorrale alternatiivsed lahendused. Tarbija valis reisist loobumise ja raha tagastamise koos täiendava hüvitisega. Näita rohkem
Kaupleja jättis lubatud tähtajaks hüvitise maksmata. Komisjon leidis, et pakkumuse aktsepteerimisega muutus kompensatsiooni maksmise tingimus kaupleja jaoks siduvaks ja rahuldas tarbija hüvitisnõude.
Tarbija ostis kauplejalt pakettreisi kahele. Enne reisi teavitas kaupleja tarbijat reisi üle broneerimisest ja pakkus tekkinud olukorrale alternatiivsed lahendused. Tarbija valis reisist loobumise ja raha tagastamise koos täiendava hüvitisega. Näita rohkem
Kaupleja jättis lubatud tähtajaks hüvitise maksmata. Komisjon leidis, et pakkumuse aktsepteerimisega muutus kompensatsiooni maksmise tingimus kaupleja jaoks siduvaks ja rahuldas tarbija hüvitisnõude.
Tarbija ostis kauplejalt pakettreisi. Enne reisi teavitas kaupleja tarbijat reisi üle broneerimisest ja pakkus tekkinud olukorrale alternatiivsed lahendused. Tarbija valis reisist loobumise ja raha tagastamise koos täiendava hüvitisega. Näita rohkem
Kaupleja jättis lubatud tähtajaks hüvitise maksmata. Komisjon leidis, et pakkumuse aktsepteerimisega muutus kompensatsiooni maksmise tingimus kaupleja jaoks siduvaks ja rahuldas tarbija hüvitisnõude.
Tarbija ostis kauplejalt pakettreisi. Enne reisi teavitas kaupleja tarbijat reisi üle broneerimisest ja pakkus tekkinud olukorrale alternatiivsed lahendused. Tarbija valis reisist loobumise ja raha tagastamise koos täiendava hüvitisega. Näita rohkem
Kaupleja jättis lubatud tähtajaks hüvitise maksmata. Komisjon leidis, et pakkumuse aktsepteerimisega muutus kompensatsiooni maksmise tingimus kaupleja jaoks siduvaks ja rahuldas tarbija hüvitisnõude.
Tarbija ostis kauplejalt pakettreisi. Enne reisi teavitas kaupleja tarbijat reisi üle broneerimisest ja pakkus tekkinud olukorrale alternatiivsed lahendused. Tarbija valis reisist loobumise ja raha tagastamise koos täiendava hüvitisega. Näita rohkem
Kaupleja jättis hüvitise maksmata. Komisjon leidis, et pakkumuse aktsepteerimisega muutus kompensatsiooni maksmise tingimus kaupleja jaoks siduvaks ja rahuldas tarbija hüvitisnõude.
Avalduse kohaselt ostis tarbija pakettreisi kolmele. Üks päev enne reisi teavitas reisikorraldaja hotelli vahetusest, kuid kinnitas, et asenduseks pakutav hotell on igati samaväärne.Tarbija toob välja, et pakutav majutus oli logistiliselt algselt valituga halvemas asukohas. Komisjon tuvastas asja materjalide alusel, et tarbijale pakutud asendushotell ei olnud samaväärne asukoha suhtes ning rahuldas tarbija nõude odaliselt.
Otsus PDF →Tarbija ostis kauplejalt pakettreisi. Enne reisi teavitas kaupleja tarbijat reisi üle broneerimisest ja pakkus tekkinud olukorrale alternatiivsed lahendused. Tarbija valis reisist loobumise ja raha tagastamise koos täiendava hüvitisega. Näita rohkem
Kaupleja jättis lubatud tähtajaks hüvitise maksmata. Komisjon leidis, et pakkumuse aktsepteerimisega muutus kompensatsiooni maksmise tingimus kaupleja jaoks siduvaks ja rahuldas tarbija hüvitisnõude.
Tarbija ostis kauplejalt pakettreisi kahele. Enne reisi teavitas kaupleja tarbijat reisi üle broneerimisest ja pakkus tekkinud olukorrale alternatiivsed lahendused. Tarbija valis reisist loobumise ja raha tagastamise koos täiendava hüvitisega. Näita rohkem
Kaupleja jättis lubatud tähtajaks hüvitise maksmata. Komisjon leidis, et pakkumuse aktsepteerimisega muutus kompensatsiooni maksmise tingimus kaupleja jaoks siduvaks ja rahuldas tarbija hüvitisnõude.
Tarbija ostis kauplejalt pakettreisi. Enne reisi teavitas kaupleja tarbijat reisi üle broneerimisest ja pakkus tekkinud olukorrale alternatiivsed lahendused. Tarbija valis reisist loobumise ja raha tagastamise koos täiendava hüvitisega. Näita rohkem
Kaupleja jättis lubatud tähtajaks hüvitise maksmata. Komisjon leidis, et pakkumuse aktsepteerimisega muutus kompensatsiooni maksmise tingimus kaupleja jaoks siduvaks ja rahuldas tarbija hüvitisnõude.
Tarbija ostis kauplejalt pakettreisi kahele. Enne reisi teavitas kaupleja tarbijat reisi üle broneerimisest ja pakkus tekkinud olukorrale alternatiivsed lahendused. Tarbija valis reisist loobumise ja raha tagastamise koos täiendava hüvitisega. Näita rohkem
Kaupleja jättis lubatud tähtajaks hüvitise maksmata. Komisjon leidis, et pakkumuse aktsepteerimisega muutus kompensatsiooni maksmise tingimus kaupleja jaoks siduvaks ja rahuldas tarbija hüvitisnõude.
Tarbija ostis kauplejalt pakettreisi kahele. Enne reisi teavitas kaupleja tarbijat reisi üle broneerimisest ja pakkus tekkinud olukorrale alternatiivsed lahendused. Tarbija valis reisist loobumise ja raha tagastamise koos täiendava hüvitisega. Näita rohkem
Kaupleja jättis lubatud tähtajaks hüvitise maksmata. Komisjon leidis, et pakkumuse aktsepteerimisega muutus kompensatsiooni maksmise tingimus kaupleja jaoks siduvaks ja rahuldas tarbija hüvitisnõude.
Tarbija broneeris kauplejalt pakettreisi Malaisiasse ja tasus ettemakse. Peale lepingu sõlmimist otsustas tarbija lepingust taganeda ja küsida tagasi kokkulepitud summas ettemakse. Reisikorraldaja raha tagasi ei maksnud. Näita rohkem
Komisjon tuvastas , et poolte vahel puudub vaidlus selle osas, et tarbija on lepingust taganenud enne reisi ning tal on õigus nõuda ettemaksu tagastamist 80 % ulatuses. Kaupleja on tunnistanud endal maksekohustuse esinemist.
Tarbija ostis pakettreisi, kuid taganes lepingust enne reisi. Pooled leppisid kokku, et ettemakse jääb uue reisi kuludeks. Kaupleja rikkus oma lepingulist kohustust saata tarbijale infot reisivõimaluste kohta. Näita rohkem
Komisjon rahuldas tarbija kahjuhüvitisnõude.
Tarbija ostis pakettreisi, kuid taganes lepingust enne reisi. Kaupleja tagastas osa ettemaksust, tarbija nõudis kogu summa tagastamist. Komisjon rahuldas tarbija nõude. Näita rohkem
Kaupleja ei ole tõendanud õiguslikku alust osa summa kinnipidamiseks.
Tarbija avalduse kohaselt sõlmisid tarbija ja kaupleja pakettreisilepingu. Tarbija nõudis hinna alandamist , kuna reisikirjelduses lubatud 4* hotelli asemel toimus majutus 3* hotellis. Komisjon tuvastas , et tarbija teavitas reisikorraldajat lepingu rikkumisest alles reisilt tagasi jõudes, rikkudes sellega VÕS § 875 lg 1 sätestatud viivitamatu teavitamise nõuet. Näita rohkem
Komisjon ei tuvastanud, et tarbija oleks andnud reisikorraldajale mõistliku tähtaja rikkumise kõrvaldamiseks VÕS § 875 lg 2 tähenduses. Seetõttu jäi tarbija nõue rahuldamata.
Pankrotihaldur |
| 14913098 |
| Baltic CH OÜ | Pankrotihaldur | 11162757 |
| Dmond Group OÜ | Pankrotihaldur | 14929589 |
| ERS Trumlitagastus OÜ | Pankrotihaldur | 12372712 |
| Fort Aero OÜ | Ajutine pankrotihaldur | 11396722 |
| GT4U EESTI OÜ | Pankrotihaldur | 14045816 |
| Hertsog Lift OÜ | Pankrotihaldur | 12820091 |
| High Tech Recycling OÜ | Pankrotihaldur | 11429752 |
| ICP Solutions OÜ | Pankrotihaldur | 11659535 |
| Iliotech Group OÜ | Pankrotihaldur | 11418273 |
| Kinnisvara Finantseerimise OÜ | PankrotihaldurAjutine pankrotihaldur | 12602081 |
| Levikom Holding OÜ | Pankrotihaldur | 12677334 |
| Lighthouse Invest OÜ | Pankrotihaldur | 12650246 |
| Linnutorn OÜ | Asutaja | 12539885 |
| … ja veel 29 ettevõtet · vaata isiku lehel ↗ |
| Ettevõte | Roll | Reg. kood |
|---|---|---|
| OÜ Akiro | AsutajaTegelik kasusaajaOsanik 100% | 11740941 |
| Palmisaared OÜ | AsutajaTegelik kasusaajaOsanik 100%Juhatuse liige | 16987273 |
| Öis OÜ | Juhatuse liigeAsutajaTegelik kasusaajaOsanik 50% | 17528254 |
| Ettevõte | Roll | Reg. kood |
|---|---|---|
| Long Investments OÜ | Juhatuse liigeTegelik kasusaajaOsanik 100%Asutaja | 11144021 |