Muu spetsialiseerimata jaemüük tegevusala alusel registreeritud 13. mai 1997. Põhitegevuskoht Võru linn, Võru maakond.
Optiland Eesti Osaühing on osanik või juhtorganis veel 1 ettevõttes.
| Aasta | Müügitulu | Kasum |
|---|
Tarbija ostis kauplejalt prillid, millised tarbija silmadele ei sobinud, tarbija esitas müügilepingust taganemise nõude. Asjaolude kohaselt oli tarbija lepingust taganemise nõue põhjendatud, komisjon rahuldas selle.
Otsus PDF →2026: 22k € · 2025: 212k € · 2024: 114k €
Optiland Eesti Osaühing on isikute kaudu seotud 11 muu ettevõttega. Sidemed tekivad 3 inimese kaudu, kes kannavad rolle nii siinses ettevõttes kui mujal. Tihedaim side jookseb Bruno Lauri kaudu (6 ettevõtet).
| Omakapital |
|---|
| Varad |
|---|
| Töötajaid |
|---|
| 2024AUD | 5 802 117 € | −975 988 € | 1,2m € | 2,5m € | 119 | 30.06.2025 | |
| 2023AUD | 5 429 432 € | 41 587 € | 2,2m € | 3,5m € | 122 | 21.05.2024 | |
| 2022AUD | 5 154 774 € | 181 456 € | 2,2m € | 3,5m € | 118 | 22.06.2023 | |
| 2021AUD | 4 580 710 € | 79 487 € | 2,0m € | 3,2m € | 118 | 29.06.2022 | |
| 2020AUD | 1 618 186 € | 16 533 € | 1,9m € | 3,0m € | 34 | 01.07.2021 | |
| 2019 | 851 071 € | 74 592 € | 1,3m € | 1,7m € | 3 | 13.08.2020 |
| Aasta | Käive (a) | Riigimaksud | Tööjõumaksud | Töötajaid (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I kv | 1 763 492 € | 255 291 € | 236 186 € | 103 |
| 2025 | 6 981 966 € | 1 134 699 € | 965 612 € | 105 |
| 2024 | 6 394 485 € | 1 164 039 € | 942 036 € | 119 |
| 2023 | 5 938 610 € | 1 025 214 € | 877 482 € | 121 |
| 2022 | 5 158 727 € | 973 612 € | 808 983 € | 118 |
| Aasta | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Käive 2026 | 1,8m € | – | – | – |
| Riigimaksud 2026 | 255k € | – | – | – |
| Tööjõumaksud 2026 | 236k € | – | – | – |
| Töötajaid 2026 | 103 | – | – | – |
| Käive 2025 | 1,7m € | 1,8m € | 1,7m € | 1,8m € |
| Riigimaksud 2025 | 257k € | 286k € | 314k € | 277k € |
| Tööjõumaksud 2025 | 238k € | 232k € | 248k € | 248k € |
| Töötajaid 2025 | 108 | 111 | 105 | 105 |
| Käive 2024 | 1,4m € | 1,8m € | 1,5m € | 1,7m € |
| Riigimaksud 2024 | 259k € | 324k € | 303k € | 278k € |
| Tööjõumaksud 2024 | 230k € | 248k € | 245k € | 219k € |
| Töötajaid 2024 | 121 | 115 | 118 | 119 |
| Käive 2023 | 1,3m € | 1,6m € | 1,5m € | 1,5m € |
| Riigimaksud 2023 | 236k € | 226k € | 288k € | 275k € |
| Tööjõumaksud 2023 | 205k € | 210k € | 231k € | 232k € |
| Töötajaid 2023 | 116 | 121 | 117 | 121 |
| Käive 2022 | 1,1m € | 1,3m € | 1,2m € | 1,5m € |
| Riigimaksud 2022 | 217k € | 228k € | 260k € | 268k € |
| Tööjõumaksud 2022 | 189k € | 193k € | 213k € | 215k € |
| Töötajaid 2022 | 121 | 121 | 121 | 118 |
Pooled sõlmisid töövõtulepingu prillide valmistamiseks. Esitatud asjaolude kohaselt ei sobinud prillid tarbijale. Prillide mittesobivus on tõendatud, selgus, et tarbija vajab silmaoperatsiooni. Näita rohkem
Prillide valmistamine on töövõtt, mille puhul kehtib VÕS § 641 lg 1 ja 2 sätestatu, et töö peab vastama lepingutingimustele. Tulenevalt esitatud asjaoludele ei olnud tööl kokkulepitud omadusi (VÕS 641 lg 2 p 2), sest prillid ei parandanud tarbija nägemist määral, et tarbija oleks saanud neid kasutades teha oma tööd ja elada igapäevaelu. Tarbija teatas plaanist arsti juurde minna ja väidetavalt soovitas seda ka kaupleja. Seega pidi kaupleja mõistma ja arvestama, et tarbijal võib olla haigus ja seetõttu ei sobi valmistatavad prillid selleks, milleks tarbija need vajas (VÕS 641 lg 2 p 2). Tarbija esitas prillide kohta pretensiooni, et tunneb end nendega kõõrdsilmsena ja need ei sobi. Selle tarbija väite kohta ei ole kaupleja usutavat selgitust esitanud. Poolte esitatud asjaolude põhjal kogumis on eluliselt usutav ja tõendatud, et kaupleja valmistatu ei vastanud lepingutingimustele. Kaupleja väide, et temale tagastatud prillid ei vasta nõuetele, ei ole arvestatav. Esiteks ei ole tõendatud, millal on prilliraamidele väidetavad plekid tekkinud ja kas need ei ole eemaldatavad lihtsa puhastamisega. Prilliklaasidele kriimude tekkimise aeg ei ole samuti teada ega tõendatud. Lisaks - on väheustutav, et prilliklaasid oleks uuesti kasutatavad, isegi, kui leiduks inimene, kellele sobivad täpselt samad prilliklaasid ei ole tõenäoline, et see isik soovib saada täpselt samu prilliraame. Seega - eritellimusel valmistatud prilliklaaside puhul ei ole alust eeldada, et töö ebaõnnestumisel kasutatakse samu klaase uuesti ja müüakse need teisele isikule. Kaupleja on enda kohustust rikkunud (VÕS § 100) ja tarbijal on õigus kaupleja suhtes kohaldada õiguskaitsevahendeid (VÕS § 101 lg 1) muuhulgas lepingust taganeda. VÕS § 189 alusel peab kaupleja, kes on lepingu alusel üleantu tagasi saanud, viivitamata tagastama saadu tarbijale.
Top 7 ostjat moodustavad 342k € ehk 98% kogusummast. Ülejäänud 3 ostjat jagavad ülejäänu.
| Ettevõte | Roll | Reg. kood |
|---|---|---|
| Eesti Kaupmeeste Liit | Juhatuse liige | 80007134 |
| EESTI OPTIKA ETTEVÕTETE LIIT | Tegelik kasusaajaJuhatuse liige | 80036259 |
| osaühing "VARJU" | Juhatuse liige | 10084794 |
| Osaühing OptiPRO | Juhatuse liigeOsanik 51%Tegelik kasusaaja | 10125659 |
| osaühing SOLOMONIA | Juhatuse liigeTegelik kasusaaja | 10477111 |
| P.R.O. Valdus OÜ | Juhatuse liigeAsutajaOsanik 100%Tegelik kasusaaja | 16074472 |
| Ettevõte | Roll | Reg. kood |
|---|---|---|
| osaühing "VARJU" | Juhatuse liigeOsanik 100%Tegelik kasusaaja | 10084794 |
| Osaühing OptiPRO | Juhatuse liigeOsanik 49% |
| Ettevõte | Roll | Reg. kood |
|---|---|---|
| Eesti Optometristide Selts | Tegelik kasusaajaJuhatuse liige | 80246117 |
| Osaühing OptiPRO | Juhatuse liige | 10125659 |
| 10125659 |
| osaühing SOLOMONIA | Tegelik kasusaaja | 10477111 |