Üldandmed
Äriregister · 1 h tagasi- Õiguslik vorm
- Osaühing
- Esmaregistreerimise kuupäev
- 23.08.2005Äriregister
- Aadress
- Mustamäe tee 5-209, Kristiine linnaosa, Tallinn, 10616 Harju maakondADS / Äriregister
- Põhitegevusala
- EMTAK 47811 — Mootorsõidukite jaemüükÄriregister · MTA
- KMKR number
- EE101009890MTA · käibemaksukohustuslane
- Osakapital
- 2556,00 ۀriregister
Juhtorgan
Äriregister · 1 h tagasiAsutajad
Äriregister · 1 h tagasiOsanikud
Äriregister · 1 h tagasiTegelikud kasusaajad
Äriregister · 1 h tagasiAruanded (6)
Äriregister majandusaasta aruanded · 2 päeva tagasi| Aasta | Müügitulu | Kasum | Omakapital | Varad | Töötajaid | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 436 019 € | 5228 € | 230 788 € | €344k | 1 | 02.06.2025 |
| 2023 | 624 139 € | 6042 € | 225 560 € | €379k | 1 | 28.06.2024 |
| 2022 | 1 003 393 € | 8437 € | 219 518 € | €331k | 1 | 25.06.2023 |
| 2021 | 936 818 € | 7361 € | 211 081 € | €356k | 1 | 28.06.2022 |
| 2020 | 582 664 € | 6600 € | 203 720 € | €340k | 2 | 27.05.2021 |
| 2019 | 783 023 € | 10 995 € | 197 120 € | €311k | 2 | 04.05.2020 |
Maksud, käive ja töötajad
Maksu- ja Tolliamet · 10.04.2026 seisuga| Aasta | Käive (a) | Riigimaksud | Tööjõumaksud | Töötajaid (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I kv | 122 951 € | 3811 € | 0 € | — |
| 2025 | 337 465 € | 6480 € | 0 € | — |
| 2024 | 303 922 € | 12 636 € | 4188 € | 1 |
| 2023 | 487 896 € | 16 898 € | 5458 € | 1 |
| 2022 | 911 446 € | 35 335 € | 6280 € | 1 |
Kvartali jaotus
| Aasta | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Käive 2026 | €123k | — | — | — |
| Riigimaksud 2026 | €4k | — | — | — |
| Tööjõumaksud 2026 | 0 € | — | — | — |
| Töötajaid 2026 | — | — | — | — |
| Käive 2025 | €149k | €45k | €15k | €129k |
| Riigimaksud 2025 | €4k | 741 € | 891 € | €1k |
| Tööjõumaksud 2025 | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € |
| Töötajaid 2025 | — | — | — | — |
| Käive 2024 | €69k | €41k | €58k | €136k |
| Riigimaksud 2024 | €2k | €5k | €2k | €3k |
| Tööjõumaksud 2024 | 247 € | €1k | €1k | 985 € |
| Töötajaid 2024 | 1 | 1 | 1 | — |
| Käive 2023 | €163k | €102k | €145k | €78k |
| Riigimaksud 2023 | €5k | €5k | €4k | €3k |
| Tööjõumaksud 2023 | €2k | €1k | €1k | 993 € |
| Töötajaid 2023 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Käive 2022 | €200k | €249k | €213k | €250k |
| Riigimaksud 2022 | €6k | €9k | €10k | €9k |
| Tööjõumaksud 2022 | €2k | €2k | €2k | €2k |
| Töötajaid 2022 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Tarbijavaidluskomisjoni otsused (2 · 2 tarbija kasuks)
TTJA · 20 h tagasiTarbija ostis kauplejalt kasutatud auto. Autol ilmnesid koheselt puudused ja tarbija teavitas sellest kauplejat. Kaupleja oli nõus puudused omal kulul kõrvaldama, kuid tarbija lasi need kõrvaldada kolmandal isikul. Näita rohkem
Võlaõigusseaduse § 114 lg 1 kohaselt oleks tarbija pidanud andma kauplejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja kui kaupleja poleks puudusi kõrvaldanud, alles siis tekkinuks tal õigus lasta asi parandada kolmandal isikul ja nõuda kauplejalt kahjude hüvitamist (remondikulude katmist). Kuigi tarbija oma käitumisega kaotas nõudeõiguse kaupleja vastu, oli kaupleja nõus siiski hüvitama talle remondikulu summas, mis kauplejal endal oleks selle töö tegemiseks kulunud. Komisjon rahuldaski tarbija nõude summas, mille kaupleja oli omaks võtnud. Seda ületavas summas jättis komisjon tarbija nõude rahuldamata.
Märksõnad: kasutatud auto, kahju hüvitamine
Tarbija sõnul toimus vahetustehing, kus tarbija müüs enda auto kauplejale ja samas ostis ka koheselt kauplejalt auto, makstes raha juurde. Tehing toimus kolmanda ettevõtte kontoris. Kuna autol tekkisid juba peale 1,5 h sõitu mootoris rikked, siis soovis tarbija auto tagastada ja lepingust taganeda. Näita rohkem
Kauplejaga kooskõlastatult pukseeriti auto BMW keskusesse ja teostati diagnostika ning tuvastati tõsine mootoririke. Kaupleja keeldus autot tagasi võtmast. Tarbija soovis enda vana auto ja makstud lisaraha tagastamist ning tehinguga kantud kulude hüvitamist. Kaupleja seisukoht oli, et tarbija ei ole autot nõuetekohaselt tagastanud ning auto oli tehniliselt korras, lisaks pakuti tarbijale 50%-st remondikulude hüvitamist. Komisjoni seisukoht oli, et tegemist on kahe eraldi müügilepinguga ning tarbijal puudub õigus nõuda enda auto tagastamist, sest müüja ei ole rikkunud müügilepingut, millega tarbija müüs om auto kauplejale. Kuna tegemist on väljaspool kaupleja äriruume sõlmitud lepinguga, siis on tarbijal õigus lepingust taganeda. VÕS § 208 lg 1 ja lg 4, VÕS § 46 lg 1 p 1 ja lg 3, VÕS § 49 lg 1 ja lg 2
Ajalugu (22)
Äriregister kandedNäita ülejäänud 17 sündmust
Seotud ettevõtted
Sama isiku kauduKäesoleva ettevõtte seotud isikutel on rolle veel 2 ettevõttes.