Üldandmed
Äriregister · 15 h tagasi- Õiguslik vorm
- Osaühing
- Esmaregistreerimise kuupäev
- 29.01.2016Äriregister
- Aadress
- Erika tn 14, Põhja-Tallinna linnaosa, Tallinn, 10416 Harju maakondADS / Äriregister
- Põhitegevusala
- EMTAK 47711 — Rõivaste jaemüük spetsialiseeritud kauplustesÄriregister · MTA
- Osakapital
- 2500,00 ۀriregister
Juhtorgan
Äriregister · 15 h tagasiOsanikud
Äriregister · 15 h tagasiTegelikud kasusaajad (4)
Äriregister · 15 h tagasiAruanded (5)
Äriregister majandusaasta aruanded · 3 päeva tagasi| Aasta | Müügitulu | Kasum | Omakapital | Varad | Töötajaid | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 0 € | 0 € | −441 066 € | €270k | 0 | 18.09.2024 |
| 2022 | 0 € | −125 690 € | −441 066 € | €270k | 0 | 26.06.2023 |
| 2021 | 390 695 € | −393 087 € | −315 376 € | €270k | 16 | 12.06.2023 |
| 2020 | 1 456 515 € | 130 € | 77 711 € | €2.1m | 21 | 15.04.2021 |
| 2019 | 1 329 465 € | 2668 € | 77 581 € | €2.0m | 22 | 13.05.2020 |
Maksud, käive ja töötajad
Maksu- ja Tolliamet · 10.04.2026 seisuga| Aasta | Käive (a) | Riigimaksud | Tööjõumaksud | Töötajaid (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I kv | 0 € | — | — | — |
| 2025 | 0 € | 8500 € | 5266 € | — |
| 2024 | 0 € | — | — | — |
| 2023 | 0 € | 12 067 € | 8697 € | — |
| 2022 | 0 € | 23 462 € | 24 997 € | — |
Kvartali jaotus
| Aasta | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Käive 2026 | 0 € | — | — | — |
| Riigimaksud 2026 | — | — | — | — |
| Tööjõumaksud 2026 | — | — | — | — |
| Töötajaid 2026 | — | — | — | — |
| Käive 2025 | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € |
| Riigimaksud 2025 | €4k | €4k | 702 € | — |
| Tööjõumaksud 2025 | €4k | €1k | 0 € | — |
| Töötajaid 2025 | — | — | — | — |
| Käive 2024 | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € |
| Riigimaksud 2024 | — | — | — | — |
| Tööjõumaksud 2024 | — | — | — | — |
| Töötajaid 2024 | — | — | — | — |
| Käive 2023 | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € |
| Riigimaksud 2023 | €7k | €5k | 115 € | — |
| Tööjõumaksud 2023 | €4k | €4k | 115 € | — |
| Töötajaid 2023 | — | — | — | — |
| Käive 2022 | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € |
| Riigimaksud 2022 | €9k | €4k | €5k | €6k |
| Tööjõumaksud 2022 | €9k | €5k | €6k | €6k |
| Töötajaid 2022 | — | — | — | — |
Tarbijavaidluskomisjoni otsused (4 · 4 tarbija kasuks)
TTJA · 1 päeva tagasiTarbija ostis kauplejalt 11.03.2020 jalatsid. 24.09.2021 avastas tarbija, et mõlema jalatsite taldadel on mõra ning esitas samal päeval kauplejale kirjaliku pretensiooni. Kaupleja keeldus jalatsite parandamisest või asendamisest. Näita rohkem
Tarbija tellis 02.10.2021 ekspertiisi, mille käigus tuvastati tootmisdefekt. Tarbija tasus ekspertiisi eest 24 eurot sularahas. Komisjon kaasas menetlusse eksperdina Helgi Roosimäe, kes tuvastas jalatsite vaatlusel, et tegemist on tootmisdefektiga ning nõustus Ülle Kasemaa järeldustega. Komisjon rahuldas avalduse ja selgitas, et VÕS § 223 lg 1 kohaselt loetakse müüjat müügilepingut oluliselt rikkunuks muu hulgas ka siis kui müüja keeldub õigustamatult asja parandamast või asendamast. Tarbija peab VÕS § 189 lg 1 kohaselt tagastama jalatsid kauplejale.
Tarbija ostis kauplejalt jalatsid. Nelja kuu möödumist esinesid jalatsitel probleemid ning tarbija pöördus pretensiooniga kaupleja poole. Kaupleja parandas jalatsid. Näita rohkem
Pärast parandamist viga kordus. Tarbija esitas kauplejale lepingust taganemise avalduse. Kaupleja soovis jalatsid uuesti parandada. Komisjon rahuldas lepingust taganemise avalduse, kuna VÕS § 223 lg 1 kohaselt loetakse müüjat müügilepingut oluliselt rikkunuks muu hulgas ka siis kui asja parandamine ebaõnnestub. VÕS § 189 lg 1 alusel peab tarbija kauplejale tagastama lepingutingimustele mittevastavad jalatsid.
Tarbija soetatud jalatsitel ilmnes pärast lähiajalist kasutamist puudus- nina osas tekkisid praod. Kuna kaupleja defektiga kaupa ei asendanud, taganes tarbija lepingust ja soovib ostusumma tagasi saada. Kaupleja väitel sai kahjustus tekkida jalanõu ebaotstarbelisel kasutamisel, kuid kaupleja ei selgitanud, mida tarbija valesti teinud on. Näita rohkem
Komisjon luges esitatud tõendite põhjal tuvastatuks, et tarbijale müüdud jalatsid ei ole nõuetekohase kvaliteediga ega vasta lepingutingimustele ning rahuldas avalduse.
Tarbija ostis kauplejalt saapad. Kahe kuu möödudes parema jalatsi ninasse tekkis auk. Kaupleja parandas saapa, kuid paranduse kvaliteet tarbijat ei rahuldanud. Näita rohkem
Komisjon kaasas menetlusse eksperdina Helgi Roosimäe, kes tuvastas, et tegemist oli tehase praagiga, mille tõttu auk tekkis ning parandamine ebaõnnestus. Komisjon nõustus eksperdi järeldustega ning rahuldas avalduse. Komisjon leidis, et taganemine on põhjendatud, kuna kaupleja on müügilepingu tingimusi oluliselt rikkunud. VÕS § 189 lg 1 alusel peab kaupleja tarbijale raha tagastama ning tarbija tagastama kauplejale ostetud saapad.
Toetused (1 · €23k)
EIS + PRIA + Kohesio + TöötukassaAjalugu (20)
Äriregister kandedNäita ülejäänud 15 sündmust
Seotud ettevõtted
Sama isiku kauduKäesoleva ettevõtte seotud isikutel on rolle veel 25 ettevõttes.