Üldandmed
Äriregister · 8 h tagasi- Õiguslik vorm
- Osaühing
- Esmaregistreerimise kuupäev
- 31.10.2016Äriregister
- Aadress
- Rävala pst 8-241c, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10143 Harju maakondADS / Äriregister
- E-post
- [email protected]Äriregister
- Põhitegevusala
- EMTAK 47911 — Jaemüük posti või Interneti teelÄriregister · MTA
- Osakapital
- 2500,00 ۀriregister
Asutajad
Äriregister · 8 h tagasiOsanikud
Äriregister · 8 h tagasiTarbijavaidluskomisjoni otsused (1 · 1 tarbija kasuks)
TTJA · 11 h tagasiMärksõnad: www.tervisepood24.ee, ostu-müügileping, sidevahendi abil sõlmitud leping, lepingust taganemine, 14-päevane taganemisõigus, väärtuse vähenemine
Vaidluse asjaolude kohaselt tellis tarbija kauplejalt toote (ioonipuhastusseade). Tarbija sai toote kätte ning kasutas seadme ühte osa (jalavanni) kolm korda. Vaatamata korduvalt esitatud lepingust taganemisavaldusele, ei õnnestunud tarbijal kauplejaga kontakti saada. Näita rohkem
Tarbija soovib tagastada toote ning saada tagasi ostuhinna ja on nõus hüvitama seadme väärtuse vähenemise. Kaupleja on seisukohal, et tagastatav kaup peab olema originaalpakendis ning hügieenilistel kaalutlustel ei saa toodet tagastada, millest tulenevalt ei kuulu tarbija nõue rahuldamisele. Komisjon asus seisukohale, et tarbija on kehtivalt lepingust taganenud ning poolte vaheline leping on lõppenud. Tarbija taganemisõigust ei mõjuta asjaolu, et tarbija on kaupa lühiajaliselt kasutanud. 14-päevane taganemistähtaeg on tarbijale sidevahendi abil sõlmitud lepingu korral ette nähtud selleks, et tarbija saaks ostetud kaubaga tutvuda. VÕS § 56 2 lg-st 4 tuleneb, millal tarbija vastutab asja kasutamisest tingitud väärtuse vähenemise eest. Kaupleja ei ole esitanud väidet, et antud juhul on toote väärtus vähenenud. Komisjon möönab, et VÕS § 56 lg-s 1 sätestatud taganemisõigus ei ole absoluutne ning VÕS § 53 sätestab juhtumid, millal taganemisõigus ei kehti. Komisjon selgitab kauplejale, et tulenevalt VÕS § 54 lg-st 1 lasub kauplejal kohustus anda tarbijale enne lepingu sõlmimist seadusest nõutavat teavet. Kaupleja ei ole tarbijat taganemisõiguse puudumisest/kaotamisest teavitanud. Puuduvad tõendid selle kohta, et kaupleja oleks tarbijale nõuetekohaselt teatavaks teinud, et pärast pakendi avamist ei saa sellest müügilepingust 14-päeva jooksul ilma põhjuseta taganeda. Eeltoodust tulenevalt asus komisjon seisukohale, et tarbija nõue kuulub rahuldamisele. VÕS § 47 lg 3 p 5, § 51 lg 5, § 208 lg 1, 4, § 52, § 56 lg 1, 1 1, § 56 2 lg 4, 1, § 53 lg 4 p 1, § 54 lg 1, § 189 lg 1
Ajalugu (27)
Äriregister kandedNäita ülejäänud 22 sündmust
Seotud ettevõtted
Sama isiku kauduKäesoleva ettevõtte seotud isikutel on rolle veel 3 ettevõttes.