Kunstialane loometegevus tegevusala alusel registreeritud 13. august 2019. Põhitegevuskoht Kristiine linnaosa, Tallinn, Harju maakond.
| Aasta | Müügitulu | Kasum | Omakapital | Varad | Töötajaid | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € | 0 |
Koolitus pidi vastavalt lepingu p 2.1.1 ja 2.1.3 toimuma õppeprogrammi alusel. Kaupleja ei esitanud poole aasta jooksul ei õppeprogrammi ja toimus väga vähe tunde 50-st 13. Alates aprillist lõppes kauplejapoolne lepingu täitmine. Näita rohkem
Graafik pidi olema lepingule lisatud vastavalt lepingu p 1.1 juba sõlmimise ajal kuid kuni juunikuuni ei ole kaupleja seda esitanud. Õppeprogrammi puudumisega kaasneb ka õppe stiihilisus nii koolitajate kui koolituste toimumise osas. Kaupleja teenusepakkujana peab koolitusteenust pakkuma professionaalselt, koolitus peab toimuma süsteemselt, vastasel korral ei ole võimalik pakutavat omandada. Kaupleja ei ole tuginenud ühelegi asjaolule, mis õigustaks seda, et kaupleja andis kuni juunini 50st vaid 13 tundi ja katkestas teenuse pakkumise alates aprillist täiesti. Üldsõnaline viide viirusele ei õigusta lepingu mittetäitmist. Kaupleja ei ole esitanud ühtegi asjaolu, mis õigustaks kauplejapoolset lepingurikkumist. Kaupleja ei ole tarbijale teatanud, et tal esineb mingi takistus lepingu täitmisel. Arvestades, et kaupleja esitatu kohaselt on õpe selline, kus üks õpetaja õpetab ühte õpililast ning see toimub eraldi ruumis ja õpilane jäetakse ruumi üksi ei on tegemist õppega, mille läbiviimist viiruspuhang ei takistanud. Tulenevalt poolte esitatud väidetest vahetusid kaupleja õpetajad ja puudus õppeprogramm. Lepingu mittetäitmine oli põhjustatud kauplejast sõltuvast asjaolust. Vastavalt võlaõigusseaduse § 116 lg 1 on oluline lepingurikkumine, kui lepingupool on lepingust tulenevat kohustust oluliselt rikkunud. Vastavalt sama paragrahvi lg 2 p 1 on oluline rikkumine, kui kohustuse rikkumise tõttu jääb kahjustatud lepingupool olulisel määral ilma sellest, mida ta õigustatult lepingust lootis. Samuti sama lõike p 4, mis sätestab, et oluline lepingurikkumine on, kui kohustuse rikkumine annab kahjustatud lepingupoolele mõistliku põhjuse eeldada, et teine lepingupool ei täida kohustusi ka edaspidi. Kaupleja ei korraldanud 50 koolitustundi ega esitanud õppeprogrammi poole aasta jooksul, ehkki see oli kaupleja lepinguline kohustus. Kaupleja ei korraldanud koolitust kahe kuu jooksul enne juunit ja kaupleja ei ole tõendanud, et tal esines lepingu mittetäitmiseks sellel perioodil vabandav asjaolu. Tulenevalt eeltoodust on kaupleja lepingut oluliselt rikkunud ja tarbija esitatud lepingust taganemise avaldus on seega kehtiv. Vastavalt võlaõigusseaduse § 189 peab kaupleja tarbijale tagastama 1313,5 eurot, mis on tarbija poolt tasutud, kuid osutamata teenuse maksumus.
Beat Pro TÜ on isikute kaudu seotud 3 muu ettevõttega. Sidemed tekivad 2 inimese kaudu, kes kannavad rolle nii siinses ettevõttes kui mujal. Tihedaim side jookseb Artjom Mitroškin kaudu (2 ettevõtet).
| 2023 | – | 0 € | 0 € | 0 € | 0 | 06.12.2024 |
| Ettevõte | Roll | Reg. kood |
|---|---|---|
| Beat Team TÜ | OsanikTegelik kasusaajaTäisosanik | 14774171 |
| Music Team TÜ | OsanikTäisosanik | 14571730 |
| Ettevõte | Roll | Reg. kood |
|---|---|---|
| Beat Team TÜ | OsanikTäisosanik | 14774171 |