Üldandmed
Äriregister · 12 h tagasi- Õiguslik vorm
- Osaühing
- Esmaregistreerimise kuupäev
- 05.11.2019Äriregister
- Aadress
- Mustamäe tee 4, Kristiine linnaosa, Tallinn, 10616 Harju maakondADS / Äriregister
- E-post
- [email protected]Äriregister
- Telefon
- +372 5108469Äriregister
- Põhitegevusala
- EMTAK 93199 — Mujal liigitamata sporditegevusÄriregister · MTA
- KMKR number
- EE102205305MTA · käibemaksukohustuslane
- Osakapital
- 2500,00 ۀriregister
Juhtorgan (2)
Äriregister · 12 h tagasiAsutajad
Äriregister · 12 h tagasiOsanikud
Äriregister · 12 h tagasiTegelikud kasusaajad (2)
Äriregister · 12 h tagasiAruanded (5)
Äriregister majandusaasta aruanded · 2 päeva tagasi| Aasta | Müügitulu | Kasum | Omakapital | Varad | Töötajaid | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 493 348 € | 67 658 € | 107 335 € | €327k | 0 | 08.06.2025 |
| 2023 | 191 278 € | 33 365 € | 39 677 € | €66k | 0 | 13.06.2024 |
| 2022 | 165 585 € | 11 298 € | 6312 € | €78k | 0 | 09.03.2023 |
| 2021 | 29 630 € | 17 401 € | −4986 € | €23k | 0 | 30.06.2022 |
| 2020 | 61 461 € | −24 887 € | −22 387 € | €9k | 0 | 13.07.2021 |
Maksud, käive ja töötajad
Maksu- ja Tolliamet · 10.04.2026 seisuga| Aasta | Käive (a) | Riigimaksud | Tööjõumaksud | Töötajaid (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I kv | 90 660 € | 8405 € | 2190 € | 2 |
| 2025 | 2 112 615 € | 69 062 € | 15 381 € | 2 |
| 2024 | 7 931 181 € | 55 533 € | 13 783 € | 2 |
| 2023 | 6 112 669 € | 8706 € | 1573 € | 1 |
| 2022 | 4 931 993 € | 8891 € | 3495 € | — |
Kvartali jaotus
| Aasta | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Käive 2026 | €91k | — | — | — |
| Riigimaksud 2026 | €8k | — | — | — |
| Tööjõumaksud 2026 | €2k | — | — | — |
| Töötajaid 2026 | 2 | — | — | — |
| Käive 2025 | €1.6m | €217k | €204k | €77k |
| Riigimaksud 2025 | €2k | €19k | €24k | €24k |
| Tööjõumaksud 2025 | €2k | €3k | €8k | €3k |
| Töötajaid 2025 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Käive 2024 | €2.8m | €2.0m | €1.3m | €1.9m |
| Riigimaksud 2024 | €2k | €14k | €35k | €5k |
| Tööjõumaksud 2024 | €2k | €3k | €6k | €2k |
| Töötajaid 2024 | — | 2 | 2 | 2 |
| Käive 2023 | €1.1m | €3.0m | €662k | €1.4m |
| Riigimaksud 2023 | €3k | €2k | €3k | €1k |
| Tööjõumaksud 2023 | €2k | 0 € | 0 € | 0 € |
| Töötajaid 2023 | — | — | — | 1 |
| Käive 2022 | €1.0m | €27k | €1.3m | €2.5m |
| Riigimaksud 2022 | €6k | €1k | €1k | 488 € |
| Tööjõumaksud 2022 | €3k | 0 € | 18 € | 0 € |
| Töötajaid 2022 | — | — | — | — |
Tarbijavaidluskomisjoni otsused (1 · 1 tarbija kahjuks)
TTJA · 14 h tagasiAvalduse kohaselt esitas tarbija nõude seoses 2025. aasta võistlussarja etapil väljastatud kohustuslike võistlusrehvidega. Juhendi muudatuse kohaselt pidid kõik võistlejad ostma uued vihmarehvid, mis pidi tagama võrdsed tingimused. Võistluse käigus selgus, et väljastatud rehvid pärinesid oluliselt erinevatest tootmispartiidest. Näita rohkem
Kaupleja leidis, et sordivõistlustel osalustasu maksmine ei tekita tarbijasuhet. Komisjon leidis, et spordivõistlus on käsitatav konkursina sõltumata sellest, kas sportlane on korraldajaga sõlminud võistlusel osalemiseks lepingu või mitte. Lepinguline suhe piirdub üldjuhul sellega, et sportlane saab õiguse spordivõistlusel kui konkursil osaleda, kui ta täidab osalemiseks ettenähtud tingimused, näiteks maksab osalustasu. Korraldaja aga kohustub korraldama lepingus ette nähtud spordivõistluse. Spordivõistlus ise toimub lepingu olemasolust sõltumata konkursi reeglite kohaselt. Lepingu rikkumise korral on sportlasel õigus kasutada seaduses sätestatud õiguskaitsevahendeid, eelkõige nõuda kahju hüvitamist, kuid ta ei saa nõuda võistluse kui konkursi tulemuste muutmist. Komisjon asus seisukohale, et tarbija poolt esitatud nõue oli käsitletav lepingu rikkumisest tuleneva kahju hüvitamise nõudena ning antud vaidluse lahendamine kuulus Tarbijavaidluste komisjoni pädevusse. Komisjon selgitas, et TKS § 46 lg 3 p 3 järgi peab tarbija avalduses välja tooma vaidluse sisu ja selgelt väljendatud nõude ning seda põhjendavad asjaolud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 230 lg 1 järgi peavad pooled tõendama neid asjaolusid, millele tema nõuded ja vastuväited tuginevad. Komisjoni hinnangul ei olnud tõendatud, et võistluste tulemused sõltusid üksnes korraldaja poolt välja jagatud erinevatest rehvidest. Komisjon nõustus kauplejaga, et ringiaegade võrdlus eri nädalatel ja erineva konfiguratsiooniga radadel ei ole meetodina usaldusväärne, kuna autospordi tulemused sõltuvad paljudest muutujatest. Samuti ei olnud tõendatud, et korraldaja oleks rehve väljastatud eelistatult konkreetsetele võistlejatele.
Ajalugu (6)
Äriregister kandedNäita ülejäänud 1 sündmust
Seotud ettevõtted
Sama isiku kauduKäesoleva ettevõtte seotud isikutel on rolle veel 12 ettevõttes.