16116839RegistrisOsaühingKäibemaksukohustuslane

Trihholoogia Kliinik OÜ

Kosmeetiku iluhooldusteenused tegevusala alusel registreeritud 8. detsember 2020. Põhitegevuskoht Tallinn.

TallinnEMTAK 96221Kosmeetiku iluhooldusteenused5+ aastat
Värskendatud 19 h tagasi
Käive 2026 (I kv)
€12k
▼ 57% vs 2025 I kv
MTA 10.04.2026 seisuga
Töötajaid
MTA 2026
Tasutud maksud
€19k
Riiklikud + tööjõumaksud · 2026 (I kv)
Maksuvõlg
€0
MTA 12.05.2026 seisuga

Üldandmed

Äriregister · 19 h tagasi
Õiguslik vorm
Osaühing
Esmaregistreerimise kuupäev
08.12.2020Äriregister
Aadress
Sipelga tn 2, Mustamäe linnaosa, Tallinn, 13423 Harju maakondADS / Äriregister
Telefon
+372 55684987Äriregister
Põhitegevusala
EMTAK 96221 — Kosmeetiku iluhooldusteenusedÄriregister · MTA
KMKR number
EE102352478MTA · käibemaksukohustuslane
Osakapital
2500,00 €Äriregister

Juhtorgan

Äriregister · 19 h tagasi
MK
· juhatuse liige alates 08.12.2020
Juhatuse liige

Asutajad

Äriregister · 19 h tagasi
MK
· asutaja alates 08.12.2020
Asutaja · €3k

Osanikud

Äriregister · 19 h tagasi
MK
· osanik alates 02.09.2023
Osanik 100% · €3k

Tegelikud kasusaajad

Äriregister · 19 h tagasi
MK
· tegelik kasusaaja alates 08.12.2020
Tegelik kasusaaja

Aruanded (4)

Äriregister majandusaasta aruanded · 3 päeva tagasi
Käive · 2021–2024
€280kviimane
€500k€250k0
2021: €156k2022: €180k2023: €262k2024: €280k
20212024
Puhaskasum · 2021–2024
€-28kviimane
€50k0 €€-50k
2021: €31k2022: €21k2023: €35k2024: €-28k
20212024
AastaMüügituluKasumOmakapitalVaradTöötajaid
2024280 444 €−27 538 €31 865 €€60k726.06.2025
2023262 444 €34 588 €76 404 €€89k526.06.2024
2022179 523 €20 595 €44 816 €€55k427.06.2023
2021155 681 €30 821 €34 521 €€44k410.03.2022
Originaalfailid (PDF, XBRL) — Äriregistris.Vaata aruandeid Äriregistris

Maksud, käive ja töötajad

Maksu- ja Tolliamet · 10.04.2026 seisuga
€200k€100k0
20222023202420252026
AastaKäive (a)RiigimaksudTööjõumaksudTöötajaid (Q4)
2026I kv12 098 €10 500 €8315 €
202589 201 €54 027 €41 304 €3
2024327 303 €89 900 €43 354 €8
2023309 338 €68 848 €25 607 €4
2022185 815 €52 355 €25 191 €4
Kvartali jaotus
AastaQ1Q2Q3Q4
Käive 2026€12k
Riigimaksud 2026€11k
Tööjõumaksud 2026€8k
Töötajaid 2026
Käive 2025€28k€23k€19k€19k
Riigimaksud 2025€18k€11k€14k€10k
Tööjõumaksud 2025€14k€8k€11k€8k
Töötajaid 20254443
Käive 2024€75k€135k€66k€52k
Riigimaksud 2024€18k€28k€22k€22k
Tööjõumaksud 2024€7k€11k€12k€14k
Töötajaid 20245778
Käive 2023€51k€81k€88k€89k
Riigimaksud 2023€14k€17k€21k€17k
Tööjõumaksud 2023€5k€6k€8k€7k
Töötajaid 20234554
Käive 2022€38k€45k€49k€54k
Riigimaksud 2022€11k€12k€15k€14k
Tööjõumaksud 2022€7k€6k€6k€6k
Töötajaid 20224444

Tarbijavaidluskomisjoni otsused (2 · 1 tarbija kasuks · 1 tarbija kahjuks)

TTJA · 1 päeva tagasi
Tarbija kahjuks19-1/25-08066-00123.09.2025

Pooled sõlmisid teenuse osutamise lepingu. Vastavalt esitatule on leping kehtiv ja vaidlus puudub selles, et kaupleja on teenuse osutanud. Tarbija on esitanud hinna alandamise avalduse, soovides teenuse hinda 414 eurot alandada 300 euro võrra.

Näita rohkemPoolte leping on suuline. Ei ole võimalik tuvastada, milles pooled kokku leppisid. Tarbija väited selle kohta, et teenusega ei saavutatud kokkulepitud tulemust, jäävad kontrollimatuks. Seega ei ole võimalik kindlaks teha kohase täitmise ja tarbija poolt vastuvõetu väärtuste erinevust. Hinna alandamise (VÕS § 112) puhul, kui lepingupool võtab vastu kohustuse mittekohase täitmise, võib ta alandada tema poolt selle eest tasumisele kuuluvat hinda võrdeliselt kohustuse mittekohase täitmise väärtuse suhtele kohase täitmise väärtusesse. Kohase ja mittekohase täitmise väärtused määratakse kohustuse täitmise aja seisuga. Tarbija ülesanne oli tõendada, et saadud teenus ei vastanud nõuetele ja tema poolt tehtud hinna alandamine oli proportsionaalne. Hinna alandamisega seonduvat on selgitatud Riigikohtu lahendis nr 3-2-1-16-17 p 23 jt. Antud juhul ei ole tarbija esitanud tõendeid, mis on hinna alandamise nõude rahuldamiseks vajalikud. Kohtumenetluses ja analoogia alusel ka vaidluste kohtueelsel lahendamisel on menetlus võistlev ning mõlemad pooled peavad esitama tõendid enda esitatud asjaolude kohta (TsMS § 230). Esitatu kohaselt puudub kaupleja kohustise rikkumine (VÕS § 100) ta tarbijal ei ole alust kohaldada VÕS § 101 lg 1 sätestatud õiguskaitsevahendeid.

Tarbija kasuks19-1/25-02235-00102.05.2025

Tarbija vaidlustab kaupleja tüüptingimust, leides, et tabijale taganemisõiguse andev tüüptingimus on tühine.

Ajalugu (6)

Äriregister kanded
02.09.2023
Muutmiskanne
Kanne nr 3
02.09.2023
Muutmiskanne
Ä 50161885 / 3 · Olek: Jõustunud
15.01.2021
Muutmiskanne
Kanne nr 2
15.01.2021
Muutmiskanne
Ä 50161885 / 2 · Olek: Jõustunud
08.12.2020
Esmakanne
Kanne nr 1
Näita ülejäänud 1 sündmust
08.12.2020
Esmakanne
Ä 50161885 · Olek: Jõustunud

Seotud ettevõtted

Sama isiku kaudu