Spetsialiseerimata hulgikaubandus tegevusala alusel registreeritud 20. detsember 2021.
| Aasta | Müügitulu | Kasum | Omakapital | Varad | Töötajaid | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 1 372 392 € | 18 725 € | 19k € | 19k € | 1 | 16.06.2023 |
Tarbija soovis toote tagastada 14 päevase taganemisõiguse juures. VÕS § 56 kohaselt võib tarbija lepingust taganeda 14 päeva jooksul ilma põhjust avaldamata. Komisjon märgib täiendavalt, et Euroopa Kohus kohtuasjas nr C‑489/07 on leidnud, et tarbija taganemisõigus on nähtud ette, et kaitsta tarbijat eriolukorras, mis valitseb sidevahendi abil sõlmitava lepingu korral, arvestades, et „tarbija ei saa tegelikult toodet näha ega osutatava teenuse laadiga tutvuda enne lepingu sõlmimist”. Näita rohkem
Lepingust taganemise õigus on seega mõeldud kompenseerima ebasoodsat olukorda, milles on tarbija sidevahendi abil sõlmitava lepingu korral, nähes talle ette sobiva nn järelemõtlemisaja, mille jooksul ta saab omandatud asja kontrollida ja järele proovida. Tarbija on taganenud tähtaegselt. Kaupleja ei ole menetluse käigus tõendanud, et asja väärtus oleks tarbija tõttu vähenenud. Seega on tarbijal õigus kogusummale.
KVA75 OÜ on isikute kaudu seotud 5 muu ettevõttega. Sidemed tekivad 1 inimese, kes kannavad rolle nii siinses ettevõttes kui mujal. Tihedaim side jookseb Aivars Zoldners kaudu (5 ettevõtet).
| Aasta | Käive (a) | Riigimaksud | Tööjõumaksud | Töötajaid (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2024I-II kv | 1 485 600 € | 796 € | 796 € | – |
| 2023 | 3 612 853 € | 1617 € | 1592 € | – |
| 2022 | 2 340 450 € | 2132 € | 796 € | – |
| Aasta | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Käive 2024 | 949k € | 537k € | – | – |
| Riigimaksud 2024 | 398 € | 398 € | – | – |
| Tööjõumaksud 2024 | 398 € | 398 € | – | – |
| Töötajaid 2024 | – | – | – | – |
| Käive 2023 | 788k € | 1,1m € | 731k € | 990k € |
| Riigimaksud 2023 | 398 € | 423 € | 398 € | 398 € |
| Tööjõumaksud 2023 | 398 € | 398 € | 398 € | 398 € |
| Töötajaid 2023 | – | – | – | – |
| Käive 2022 | 0 € | 713k € | 718k € | 909k € |
| Riigimaksud 2022 | – | 1k € | 678 € | 398 € |
| Tööjõumaksud 2022 | – | 0 € | 398 € | 398 € |
| Töötajaid 2022 | – | – | – | – |
Komisjon märgib täiendavalt, et Euroopa Kohus kohtuasjas nr C‑489/07 on leidnud, et tarbija taganemisõigus on nähtud ette, et kaitsta tarbijat eriolukorras, mis valitseb sidevahendi abil sõlmitava lepingu korral, arvestades, et „tarbija ei saa tegelikult toodet näha ega osutatava teenuse laadiga tutvuda enne lepingu sõlmimist”. Lepingust taganemise õigus on seega mõeldud kompenseerima ebasoodsat olukorda, milles on tarbija sidevahendi abil sõlmitava lepingu korral, nähes talle ette sobiva nn järelemõtlemisaja, mille jooksul ta saab omandatud asja kontrollida ja järele proovida. Tarbija on taganenud tähtaegselt. Näita rohkem
Kaupleja ei ole menetluse käigus tõendanud, et asja väärtus oleks tarbija tõttu vähenenud. Kaupleja on esitanud väite, et kohvimasin on hügieenitoode, mille osas komisjon selgitab, et kohvimasin ei ole käsitletav seaduse mõttes hügieenitootena. Seega on tarbijal õigus kogusummale. Lepingust taganemisel muutub olemasolev võlasuhe tagasitäitmise võlasuhteks (VÕS 10. peatüki 2. jagu). Komisjon selgitab, et Riigikohus on korduvalt väljendanud seisukohta, et lepingust taganemise kehtivuseks peavad olema täidetud nii selle formaalsed eeldused, eelkõige olema esitatud vastaspoolele õigel ajal taganemisavaldus kui ka sisulised (materiaalsed) eeldused, st taganemiseks peab olema seda õigustav põhjus, eelkõige oluline lepingurikkumine VÕS § 116 mõttes. VÕS § 116 lg 1 kohaselt võib lepingupool lepingust taganeda, kui teine lepingupool on lepingust tulenevat kohustust oluliselt rikkunud. Komisjoni hinnangul on täidetud kõik materiaalsed ja formaalsed eeldused, et lepingust taganeda.
Komisjon märgib täiendavalt, et Euroopa Kohus kohtuasjas nr C‑489/07 on leidnud, et tarbija taganemisõigus on nähtud ette, et kaitsta tarbijat eriolukorras, mis valitseb sidevahendi abil sõlmitava lepingu korral, arvestades, et „tarbija ei saa tegelikult toodet näha ega osutatava teenuse laadiga tutvuda enne lepingu sõlmimist”. Lepingust taganemise õigus on seega mõeldud kompenseerima ebasoodsat olukorda, milles on tarbija sidevahendi abil sõlmitava lepingu korral, nähes talle ette sobiva nn järelemõtlemisaja, mille jooksul ta saab omandatud asja kontrollida ja järele proovida. Tarbija on taganenud tähtaegselt. Näita rohkem
Kaupleja ei ole menetluse käigus tõendanud, et asja väärtus oleks tarbija tõttu vähenenud. Kaupleja on küll esitanud väite, et tooted on rohkem kui asjaga tutvumisel kasutatud, kuid tema esitatud tõenditest ei ole näha väärtuse vähenemine. Kaupleja ei ole läbiviinud ka ekspertiisi oma väidete tõendamiseks. Seega on tarbijal õigus kogusummale.
Tarbija ostis Kaupleja e-poest arvuti. Kättesaamisel käivitas ta selle ja ühendas oma Windows kontoga, et veenduda arvuti kvaliteedis. Tarbija ei olnud tootega rahul ja tagastas selle 14 päeva jooksul (VÕS § 56). Näita rohkem
Kaupleja keeldus toodet vastu võtmast. Kaupleja ei tõendanud toote väärtuse vähenemist. Komisjon rahuldas Tarbija avalduse.
| Ettevõte | Roll | Reg. kood |
|---|---|---|
| Fast&Easy OÜ | Juhatuse liigeOsanik 100%Tegelik kasusaaja | 16532006 |
| Furniture773 Grupp OÜ | Juhatuse liigeOsanik 100%Tegelik kasusaaja | 16317041 |
| Osaühing LLKK | Juhatuse liigeAsutajaTegelik kasusaajaOsanik 100% | 16671759 |
| OÜ Dr0pex | Tegelik kasusaajaOsanik 100%Juhatuse liige | 16897481 |
| OÜ ZolElektro | AsutajaTegelik kasusaajaOsanik 100%Juhatuse liige | 16728882 |