Üldandmed
Äriregister · 11 h tagasi- Õiguslik vorm
- Osaühing
- Esmaregistreerimise kuupäev
- 20.03.2023Äriregister
- Aadress
- Pärnu mnt 29-5, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10119 Harju maakondADS / Äriregister
- E-post
- [email protected]Äriregister
- Põhitegevusala
- EMTAK 96221 — Kosmeetiku iluhooldusteenusedÄriregister · MTA
- KMKR number
- EE102607819MTA · käibemaksukohustuslane
- Osakapital
- 200,00 ۀriregister
Juhtorgan (2)
Äriregister · 11 h tagasiAsutajad (2)
Äriregister · 11 h tagasiOsanikud (2)
Äriregister · 11 h tagasiTegelikud kasusaajad (2)
Äriregister · 11 h tagasiAruanded (2)
Äriregister majandusaasta aruanded · 2 päeva tagasi| Aasta | Müügitulu | Kasum | Omakapital | Varad | Töötajaid | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 305 521 € | 41 739 € | −86 898 € | €67k | 4 | 27.06.2025 |
| 2023 | 10 451 € | −128 836 € | −128 636 € | €93k | 3 | 31.05.2024 |
Maksud, käive ja töötajad
Maksu- ja Tolliamet · 10.04.2026 seisuga| Aasta | Käive (a) | Riigimaksud | Tööjõumaksud | Töötajaid (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I kv | 68 621 € | 14 253 € | 6461 € | 4 |
| 2025 | 271 214 € | 65 379 € | 30 522 € | 4 |
| 2024 | 362 728 € | 82 462 € | 29 784 € | 4 |
| 2023I-IV kv | 75 026 € | — | — | 4 |
Kvartali jaotus
| Aasta | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Käive 2026 | €69k | — | — | — |
| Riigimaksud 2026 | €14k | — | — | — |
| Tööjõumaksud 2026 | €6k | — | — | — |
| Töötajaid 2026 | 4 | — | — | — |
| Käive 2025 | €73k | €84k | €60k | €54k |
| Riigimaksud 2025 | €17k | €20k | €16k | €13k |
| Tööjõumaksud 2025 | €7k | €8k | €8k | €7k |
| Töötajaid 2025 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Käive 2024 | €70k | €126k | €86k | €81k |
| Riigimaksud 2024 | €13k | €29k | €21k | €20k |
| Tööjõumaksud 2024 | €5k | €8k | €8k | €8k |
| Töötajaid 2024 | 5 | 5 | 5 | 4 |
| Käive 2023 | — | 0 € | 0 € | €75k |
| Riigimaksud 2023 | — | — | — | — |
| Tööjõumaksud 2023 | — | — | — | — |
| Töötajaid 2023 | — | — | — | 4 |
Tarbijavaidluskomisjoni otsused (1 · 1 tarbija kahjuks)
TTJA · 13 h tagasiPooled sõlmisid teenuse osutamise lepingu. Tarbija on seisukohal, et teenus ei saavutanud lubatud tulemust, taganes lepingust ja soovib tasutu tagastamist. Tarbija ei ole tõendanud enda avalduse peamist väidet, et teenus ei saavutanud lubatud tulemust. Näita rohkem
Samuti on esitatud vastuväidete põhjal usutav, et 4 protseduuri järel ei saanud tulemus olla niisugune, mis kõigi ettenähtud (soovitatav 8) protseduuride järel. Vaidluste kohutueesel lahendamisel rakendub analoogia korras kohtupidamise põhimõte, et kumbki pool peab enda esitatud asjaolusid tõendama (TsMS § 4 ja 230). Komisjon menetleb avaldust esitatu alusel. Kaupleja esitatud vastuväited on samuti hinnangulised ja verbaalsed ning seega tõendamata, kuid kaupleja kohustus tõendite esitamiseks algab sellest, kui avaldaja on enda esitatud asjaolud tõendanud. Arvestades, et tegemist on isiku keha ja tervist puudutava teenusega, oleks sellise vaidluse puhul kohane esitada vastava ala asjatundja või arsti arvamus, mis on antud pärast konkreetsete asjaoludega tutvumist. Kaupleja kohustuse rikkumise ei ole tõendatud (VÕS 100). Tarbijal ei ole VÕS § 101 lg 1 p 3 alusel kahju hüvitamise nõuet. Tarbija lepingust taganemine ei ole kehtiv, sest puudus kaupleja oluline rikkumine, mida lepingust taganemise puhul eeldatakse. Tarbijal ei ole kaupleja vastu nõuet ka VÕS § 189 alusel.