Jaemüük muudes spetsialiseerimata kauplustes tegevusala alusel registreeritud 17. oktoober 2023.
Praegune võlg: 250,00 €. Ajalugu uuendatakse igapäevaselt.
| Aasta | Käive (a) | Riigimaksud | Tööjõumaksud | Töötajaid (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2025I kv | 0 € | – | – | – |
| 2024 | – | – | – | – |
| 2023 | – | – | – | – |
| Aasta | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Käive 2025 | 0 € | – | – | – |
| Riigimaksud 2025 | – | – | – | – |
| Tööjõumaksud 2025 | – | – | – | – |
| Töötajaid 2025 | – | – | – | – |
| Käive 2024 | – | – | – | – |
| Riigimaksud 2024 | – | – | – | – |
| Tööjõumaksud 2024 | – | – | – | – |
| Töötajaid 2024 | – | – | – | – |
| Käive 2023 | – | – |
VÕS § 208 lg 1 kohaselt on müüja kohustuseks omandi üleandmine ostjale ning ostja kohustuseks ostuhinna tasumine. Tarbija on oma kohustuse ostuhinna tasumise osas täitnud ning on tõendanud 262,36 euro tasumist. Kaupleja ei ole tellimust täitnud ning tooteid Tarbijale üle andnud, millega on rikkunud lepingutingimusi.
Otsus PDF →Komisjon leiab, et tarbija nõue on põhjendatud ja kaupleja IKOLY OÜ peab tarbijale tagastama 24 eurot.
Otsus PDF →Komisjon leiab, et tarbija nõue on põhjendatud ja kaupleja IKOLY OÜ peab tarbijale tagastama 15 eurot
Otsus PDF →Tarbija tellis kauplejalt joonistustahvli ja üllatusmunad Joy ning tasus nende eest vastavalt 10.11.2023 22 eurot ja 14.11.2023 15 eurot. Kokku 37 eurot. Tarbijale ei ole kaupu tarnitud, samuti ei ole kaupleja tagastanud tarnimata kauba eest raha. Näita rohkem
Tarbija maksis kauplejale kauba eest kokku 37 eurot, kuid kaupleja tellitud kaupa tarbijale õigeaegselt ei saatnud. Kuivõrd tarbija jäi ilma sellest, mida ta lepingu alusel saada lootis, tuleb kaupleja lepingu rikkumist pidada oluliseks (VÕS 116 lg 2 punkt 1). Lepingust taganemise kehtivuseks peavad olema selle materiaalsete eelduste kõrval täidetud
ka formaalsed eeldused, eelkõige olema esitatud taganemisavaldus. Asja materjalide kohaselt
avaldas tarbija kauplejale soovi saada tasutud summa tagasi ning esitas 15.12.2023 ja 04.01.2024 kauplejale
soovi lepingust taganeda. Lepingust taganemisel muutub olemasolev võlasuhe tagasitäitmise
võlasuhteks (VÕS 10. peatüki 2. jagu). Tarbija tasus kauplejale kauba maksumuse
summas 37 eurot, mida tal on VÕS § 189 lg 1 alusel õigus tagasi saada.
Tarbija tellis 21.11.2023 kaupleja e-poest ikoly.ee pähkli-šokolaadikreemi Nutella ja tasus selle eest samal päeval 36 eurot. Kuivõrd kauba tarne viibis, esitas tarbija 20.12.2023 kauplejale raha tagastamise soovi. Kaupleja ei ole tarbijale raha tagastust teinud. Näita rohkem
Tarbija maksis kauplejale kauba eest kokku 36 eurot, kuid kaupleja tellitud kaupa tarbijale õigeaegselt ei saatnud. Kuivõrd tarbija jäi ilma sellest, mida ta lepingu alusel saada lootis, tuleb kaupleja lepingu rikkumist pidada oluliseks (VÕS 116 lg 2 punkt 1). Lepingust taganemise kehtivuseks peavad olema selle materiaalsete eelduste kõrval täidetud
ka formaalsed eeldused, eelkõige olema esitatud taganemisavaldus. Asja materjalide kohaselt
avaldas tarbija kauplejale soovi saada tasutud summa tagasi ning esitas 20.12.2023 kauplejale
soovi lepingust taganeda. Lepingust taganemisel muutub olemasolev võlasuhe tagasitäitmise
võlasuhteks (VÕS 10. peatüki 2. jagu). Tarbija tasus kauplejale kauba maksumuse
summas 36 eurot, mida tal on VÕS § 189 lg 1 alusel õigus tagasi saada.
| – |
| – |
| Riigimaksud 2023 | – | – | – | – |
| Tööjõumaksud 2023 | – | – | – | – |
| Töötajaid 2023 | – | – | – | – |