Pooled sõlmisid töövõtulepingu millega kaupleja kohustus vahetama sõidukil piduriklotsid. Lepingu täitmise käigus eemaldas kaupleja tarbija sõidukilt mõlemad esirattad. Selgus, et vahetust vajab kõveraks läinud piduriketas. Näita rohkem
Kuna detail vajas tellimist, siis kaupleja paigaldas sõidukile tagasi rattad. Liiklemise käigus esiratas eraldus ning tekitas kahju sõiduki tiivale. Komisjoni hinnangul ei täitnud kaupleja töövõtulepingut nõuetekohaselt. Tarbija ei pidanud eeldama, et kaupleja pigaldab sõiduki rattad selliselt, et need võivad liiklemise käigus eralduda. Tarbija võis professionaalselt autoremontijalt oodata, et rattad paigaldatakse nõuetekohaselt. Komisjoni hinnangul tekkis tarbijale seetõttu kauplejast tulenevate asjolude tõttu kahju. Kaupleja keeldus tarbija sõidukit parandamist, mistõttu komisjon rahuldab tarbija avalduse VÕS § 115 lg 1 alusel buksiirikulude, rattapoldi ning esitiiva parandustööde nõudes. Komisjon jätab rahuldamata tarbija avalduse esiratta piduriketta vahetamise nõudes, kuna piduriketas ei vajanud vahetust kauplejast tulenevate asjaolude tõttu.
Otsus PDF →