Registered 24. august 2000, primary activity: Activities of collection agencies and credit bureaus. Main place of business in Põhja-Tallinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond.
The Tax & Customs Board (MTA) aggregates turnover under the lead company, so the other members appear without revenue in MTA's quarterly extract. Intra-group transactions are not VAT-taxable; only the lead settles VAT with MTA on the group's behalf.
Julianus Inkasso OÜ is a shareholder or officer in 1 more company.
| Year | Revenue | Profit | Equity | Assets | Employees | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024AUD | 5 728 962 € | 1 278 598 € | 16,7m € | 17,8m € | 58 | 30.06.2025 | |
| 2023AUD | 5 881 508 € | 2 085 115 € | 15,5m € | 16,7m € | 53 | 09.07.2024 | |
| 2022AUD | 5 974 028 € | 3 667 513 € | 11,3m € | 12,2m € | 54 | 30.06.2023 | |
| Year | Revenue (a) | State taxes | Taxes on workforce | Employees (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I Q | 2 000 024 € | 564 103 € | 282 302 € | 61 |
| 2025 | 8 616 389 € | 2 312 444 € | 959 625 € | 60 |
| 2024 | 6 410 014 € | 1 731 005 € | 886 574 € | 56 |
| 2023 | 5 462 207 € | 1 485 461 € | 769 370 € | 54 |
| 2022 | 5 140 030 € | 1 418 632 € |
| Year | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Revenue 2026 | 2,0m € | – | – | – |
| State taxes 2026 | 564k € | – | – | – |
| Taxes on workforce 2026 | 282k € | – | – | – |
| Employees 2026 | 61 | – | – | – |
| Revenue 2025 | 2,4m € | 2,1m € | 1,9m € | 2,1m € |
| State taxes 2025 | 656k € | 544k € |
Tarbija sai parkimistasu tasumata jätmise eest leppetrahvi ja võlgade sissenõudmisega tegelevalt äriühingult kaks võlateatist. Teise võlateatise peale tasus leppetrahvi, aga mitte kõrvalkulusid ning nõudis võlamenetluse ja maksehäireregistris andmete avaldamise lõpetamist. Komisjon jättis avalduse rahuldamata, sest asja materjalide kohaselt oli leppetrahv sõiduki kojamehe vahel ning Kaupleja saatis kaks võlateatist enne kui Tarbija põhisumma tasus. Show more
Seega on Tarbija põhjustanud võlamenetluse ja kohustatud tasuma sissenõudmiskulusid.
Tarbija palus kohustada kauplejalt lõpetama tema suhtes aegunud parkimise leppetrahvidest tulenevate nõuete menetlused. Komisjon lõpetas tarbija nõude menetluse, kuna menetluses osales ebaõige kaupleja ja kuna asjas olevate tõendite alusel ei saanud tuvastada, kes oli parkimislepingute sõlmimise ajal sõiduki omanik või vastutav kasutaja.
Decision PDF →Tarbija palus tuvastada, et tal puudub kaupleja ees kohustus täita aegunud parkimise leppetrahvi nõudeid. Komisjon lõpetas tarbija nõude menetluse, kuna menetluses osales ebaõige kaupleja.
Decision PDF →Esitatud asjaolude kohaselt põhineb nõue tunnustatud sideteenuse pakkuja arvel, mille kuupäev on 30.11.2012 ja tasumise tähtaeg 23.12.2012. Sideteenuse pakkuja loovutas vaieldava nõude tuntud võla sissenõudmise teenuse pakkujale. Kaupleja ei esitanud tõendeid, et arve on kuni aastani 2020 tarbijale kätte toimetatud. Show more
Esitatu kohaselt toimetati tarbijale 2018 kätte võlanõue, mille põhjal tarbija sai teada nõude olemasolust. Kui selleks ajaks ei olnud arvet kätte toimetatud, ei olnud kaupleja nõue kuni sellest teatamiseni 2018 sissenõutavaks muutunud. Kuna ajal, kui tarbijale teade nõudest kätte toimetati, aastal 2018, oli nõue juba aegunud, oli seaduslik selle tasumisest keelduda. Järelikult tarbija ei olnud ajani, mil ta nõudest teada sai, selle tasumise kohustust rikkunud. Tarbija ei ole sideteenuse osutajaga sõlmitud lepingut rikkunud ja tarbijalt asuti sisse nõudma aegunud nõuet. 2018 teatas tarbija kauplejale , et peab nõuet aegunuks. Nõue aegus 24.12.2015.Tegemist on lepingust tuleneva nõudega, mille aegumistähtaeg on TsÜS § 146 lg 1 alusel 3 aastat. Maksehäire on isikuandmete kaitse seaduse alusel võlakohustuse täitmisel toimunud lepingurikkumine. Aegunud nõude mittetäitmine on seaduse alusel lubatud. Aegunud nõude mittetasumine, kui isik saab tasumiseks juba aegunud nõude, ei ole lepingurikkumine vaid seaduses sätestatud õiguse kasutamine. Seega oli maksehäirest teatamine ebaseaduslik, maksehäiret ei toimunud. Kaupleja väide, et tegemist on tarbija tahtliku lepingurikkumisega ja aegumise tähtaeg on 10 aastat, on ebaõige. Esitatu kohaselt ei saanud tarbija nõudest teada enne, kui see oli aegunud. Aegunud nõude mittetäitmist ei saa pidada tahtlikuks lepingurikkumiseks ega ka harilikuks lepingurikkumiseks. Kaupleja poolt esitatud väide, et aegumist saab kohaldada ainult kohus, ei tugine seadusele, sellise väite esitamine kaupleja poolt on kummastav. TsÜS § 142 lg 1 alusel on aegumine õigus nõuda teiselt isikult teo tegemist või sellest hoidumist (nõue) aegub seaduses sätestatud tähtaja (aegumistähtaeg) jooksul. Pärast nõude aegumist võib kohustatud isik keelduda oma kohustuse täitmisest. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse viidatud sättele ja muudele sätetele tuginemise õigus ei ole reserveeritud vaid kohtule.
2026: 7k € · 2025: 45k € · 2024: 31k €
Top 7 buyers account for 77k € — 93% of total. The remaining 3 buyers split the rest.
Julianus Inkasso OÜ is connected to 74 other companies through 5 people who hold a role here and elsewhere. The strongest tie runs through Hans Luik (53 companies).
| Company | Role | Reg. code |
|---|---|---|
| Aktiva Finance Group OÜ | Ultimate beneficial ownerSupervisory board member | 10746479 |
| Aktsiaselts Ekspress Grupp | Ultimate beneficial owner | 10004677 |
| 2021AUD |
| 6 940 225 € |
| 3 833 718 € |
| 7,7m € |
| 8,5m € |
| 54 |
| 30.06.2022 |
| 2020AUD | 5 155 949 € | 107 408 € | 3,8m € | 10,3m € | 53 | 07.07.2021 |
| 2019AUD | 3 284 867 € | 1 090 695 € | 3,8m € | 9,9m € | 45 | 02.07.2020 |
| 736 133 € |
| 56 |
| 521k € |
| 592k € |
| Taxes on workforce 2025 | 263k € | 225k € | 234k € | 237k € |
| Employees 2025 | 56 | 57 | 57 | 60 |
| Revenue 2024 | 1,5m € | 1,7m € | 1,6m € | 1,6m € |
| State taxes 2024 | 409k € | 466k € | 449k € | 407k € |
| Taxes on workforce 2024 | 228k € | 224k € | 228k € | 206k € |
| Employees 2024 | 55 | 56 | 56 | 56 |
| Revenue 2023 | 1,3m € | 1,4m € | 1,4m € | 1,4m € |
| State taxes 2023 | 374k € | 376k € | 363k € | 372k € |
| Taxes on workforce 2023 | 202k € | 190k € | 189k € | 189k € |
| Employees 2023 | 54 | 54 | 53 | 54 |
| Revenue 2022 | 1,4m € | 1,2m € | 1,3m € | 1,3m € |
| State taxes 2022 | 399k € | 368k € | 321k € | 329k € |
| Taxes on workforce 2022 | 203k € | 191k € | 172k € | 170k € |
| Employees 2022 | 53 | 53 | 51 | 56 |
Kaupleja ei ole esitanud tõendit selle kohta, et tal on nõudeõigus. Isegi, kui eeldada, et sõiduk oli pargitud viisil, mis õigustab parkimistrahvi nõude esitamist, tuleb nõude esitajal tõendada, et tema on isik, kellel on õigus nõude esitamiseks. Kaupleja ei ole vaatamata nõude selgitamise palvele esitanud selgitust ja tõendeid selle kohta, et kauplejal on seaduse või lepingu alusel õigus nõue esitada. Show more
Komisjonile esitatud volikiri ja fotod pargitud sõidukist ei tõenda, et kaupleja on nõude omanik ega ka nõude esitamise aluseid. Puuduvad tõendid, et antud kohas parkimiskorra rikkumise eest võib kaupleja trahvi nõuda ja leppetrahvi määramise lepinguline või seadusest tulenev alus ja leppetrahvi suurus. Kaupleja on esitanud viited Eesti liiklusseadusele, mille alusel valesti parkinud sõiduki puhul nõutakse viivistasu sõiduki omanikult. Eesti liiklusseadus ei kohaldu Soome Vabariigis. Kaupleja ei ole tõendanud, et sellise nõude saab esitada sõiduki omanikule. Soomes kehtiv seadus võimaldab parkimiskorra rikkumisel esitada nõude sõiduki omanikule või valdajale. Kaupleja on esitanud viited võlaõigusseadusele ning Riigikohtu lahenditele. On selgusetu, missugune on nende viidete asjakohasus seoses antud kaasusega. Võla sissenõudmise menetlusele kohaldub Eesti õigus kuid nõudele endale kohaldub nõude tekkimise koha materiaalõigus. Kaupleja on tunnistanud aegumist ja esitanud sellele vastuväited, mis tuginevad Eesti Vabariigi õigusele. Kaupleja väitel saab antud juhul aegunud nõuet siiski esitada. Aegumise kohta Eesti materiaalõigus antud juhul ei kohaldu, sest hüpoteetiline nõue tekkis Soome Vabariigis. Nõudele kohaldatakse Soome Vabariigi õigust. Tulenevalt Soome Vabariigi võlgade aegumise seadusele on aegumistähtaeg 3 aastat. Aegunud nõue on Soome Vabariigi õiguse kohaselt lõppenud, seega puudub kauplejal nõudeõigus, ja kaupleja ei saa esitada nõudeid väla tasumiseks. Soome Vabariigi võlgade aegumise seadus (Laki velan vanhetumisesta) § 14 sätestab, et võlgniku tasumise kohustus lõpeb, kui nõue on aegunud (Velallisen velvollisuus suorittaa velka lakkaa, kun velka vanhentuu). Seega erineb Soome õigus Eesti regulatsioonist, mille alusel kaupleja väitel saab aegunud nõude avaldada võlaregistris, kuna Eesti regulatsioon ei sätesta, et nõue kui selline aegumisel lõpeb.
Tarbijal tekkis jäätmeveoteenuse pakkuja vahetusega arve tasumisega võlgnevus 5.04 eurot. Jäätmevedaja andis nõude sissenõudmiseks Julianus Inkasso OÜ-le, kes lisas nõudele sissenõudmistasu 30 eurot. Tarbija tasus võlgnetava arve, kuid keeldus tasumast 30 eurot. Show more
Kirjavahetuses kauplejaga nõustus tarbija tasuma sissenõudmistasu 5 eurot. 21.04.2020 vähendas kaupleja tarbija nõuet sissenõudmiskulude osas. Nõude suuruseks jäi 5 eurot ja viivis arve tasumisega viivitamise eest summas 0,07 eurot. Viivise üle pooled ei vaielnud. Komisjon leidis, et kauplejal on tarbijalt õigus nõuda VÕS § 113-2 lg 1 alusel 5 eurost sissenõudmistasu. Kuna kaupleja oli vähendanud menetluse ajal sissenõudmiskulude nõuet 5 euroni, siis oli komisjoni hinnangul tarbija soovitud eesmärgi saavutanud ning jättis seetõttu avalduse rahuldamata.
Märksõnad: kahju hüvitamine
Tarbija ja Elion Ettevõtted AS (Telia Eesti AS) vahel oli sõlmitud kliendileping kodupakett teenuse alusel internetiteenuse osutamiseks. Tarbijal tekkis väidetav võlgnevus Elion Ettevõtted AS ees 2008 novembrist kuni 2009 aprillini. Tarbija väite kohaselt ei ole talle 10 aasta jooksul arveid esitatud ning ta arvas, et kõik on tasutud. Show more
2018 aastal loovutas Telia Eesti AS nõude kauplejale, millele esitas tarbija aegumise vastuväite. Komisjon selgitab, et kuna kaupleja esitas tarbijale viimase arve 02.05.2009, algas aegumistähtaja kulg 01.01.2010 ning nõue aegus 31.12.2012 kell 24:00. Komisjoni hinnangul on pärast põhjendatud aegumise vastväite saamist hea usu põhimõttega vastuolus nõude võlausaldaja poolt sissenõudmise jätkamine. TsÜS § 142 lg 1, TsÜS § 146 lg 1, TsÜS § 147
| Aktsiaselts Laferme | Ultimate beneficial owner | 10037056 |
| aktsiaselts PRINTALL | Ultimate beneficial owner | 10092701 |
| Alisel OÜ | Ultimate beneficial ownerShareholder 90%FounderBoard member | 16362202 |
| AS Õhtuleht Kirjastus | Ultimate beneficial owner | 10678223 |
| Bettymaja OÜ | Ultimate beneficial ownerBoard member | 16379711 |
| D Screens Estonia OÜ | Ultimate beneficial owner | 11933522 |
| Delfi Meedia AS | Supervisory board memberUltimate beneficial owner | 10586863 |
| Digiread OÜ | Ultimate beneficial owner | 14945997 |
| Fidens Invest OÜ | FounderUltimate beneficial ownerShareholder 100%Board member | 14664689 |
| Haep OÜ | FounderUltimate beneficial ownerShareholder 88%Board member | 14796273 |
| HHL Rühm Osaühing | Ultimate beneficial ownerShareholder 76%Board member | 10743222 |
| Iefe Invest OÜ | FounderShareholder 100%Board member | 14629842 |
| Iiruk OÜ | FounderUltimate beneficial ownerShareholder 100%Board member | 12106637 |
| Irist OÜ | FounderShareholder 100%Board member | 14629902 |
| … and 37 more · see on the person page ↗ |
| Company | Role | Reg. code |
|---|---|---|
| Aktiva Finance Group OÜ | Supervisory board member | 10746479 |
| Aktsiaselts Ekspress Grupp | Supervisory board member | 10004677 |
| aktsiaselts PRINTALL | Supervisory board member | 10092701 |
| Delfi Meedia AS | Supervisory board member | 10586863 |
| OÜ Aldertree | Founder | 12160252 |
| OÜ Rumeelia | Board memberFounderUltimate beneficial ownerShareholder 100% | 12729663 |
| OÜ Thurnes | Founder | 17331480 |
| Tallinn, P. Süda tn 4 // Pärnu mnt 29 // 31 // 33 korteriühistu | Board member | 80578948 |
| Tallinn, Raua tn 33 korteriühistu | Board member | 80328967 |
| Company | Role | Reg. code |
|---|---|---|
| Aktiva Finance Group OÜ | Board member | 10746479 |
| Karune OÜ | Ultimate beneficial ownerBoard member | 16266094 |
| Munchies Vegan Eesti OÜ | Founder | 14950202 |
| Negative space OÜ | Ultimate beneficial owner | 14092170 |
| Osaühing OM Teenused | Board memberUltimate beneficial ownerShareholder 100% | 11195478 |
| OÜ LAANELILL | Ultimate beneficial owner | 10834137 |
| Perfi OÜ | Board member | 16321947 |
| Walk Keskus OÜ | Board member | 17376718 |
| Company | Role | Reg. code |
|---|---|---|
| Aktiva Finance Group OÜ | Board member | 10746479 |
| OÜ Krediidiregister | Board member | 12400621 |
| OÜ Veneficus | Board memberFounderUltimate beneficial ownerShareholder 50% | 11653299 |
| Company | Role | Reg. code |
|---|---|---|
| Mediabalt OÜ | Shareholder 50% | 11200920 |
