Руководящий орган (6)
Коммерческий регистр · 21 ч назадУчредители
Коммерческий регистр · 21 ч назадTJ
Tallinna Jäätmekeskuse AktsiaseltsИНОСТРАННОЕ
Иностранное / отсутствует в регистре · учредитель с 12.05.1998
Учредитель
Акционеры
Коммерческий регистр · 21 ч назадTL
Tallinna LinnakantseleiЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО
Юридическое лицо · 75014920 · акционер с 16.08.2023
Акционер 100% · 960k €
Фактические бенефициары (7)
Коммерческий регистр · 21 ч назад
Год рождения 1990 · 35 л · конечный бенефициарный собственник с 16.04.2024
Конечный бенефициарный собственник
TT
Год рождения 1979 · 46 л · конечный бенефициарный собственник с 09.12.2025
Конечный бенефициарный собственник
Прочие лица (2)
Коммерческий регистр · 21 ч назадNC
Nasdaq CSD SEИНОСТРАННОЕ
Иностранное / отсутствует в регистре · держатель реестра акций с 28.09.2017
Держатель реестра акций
Дочерние компании
Коммерческий регистр · участники · 21 ч назадAktsiaselts Tallinna Jäätmete Taaskasutuskeskus является участником или членом органа управления ещё в 1 компаниях.
Годовые отчёты (6)
Коммерческий регистр · годовые отчёты · 4 päeva tagasiОборот 2024
13,4m €
↘ -8.2% vrd 2023
Госналоги 2025
3,3m €
↗ +12.6% vrd 2024
Сотрудники 2024
121
↗ +12.0% vrd 2023
| Год | Выручка | Прибыль |
|---|
Налоги, оборот и сотрудники
Налогово-таможенный департамент Эстонии · 10.04.2026 по состоянию на5,0m €2,5m €0
Действующие залоги в качестве залогодержателя (1 · 89k €)
Коммерческий регистр · коммерческие залогиКомпании, имущество которых в настоящее время заложено в пользу этой компании.
ДолжникПозицияУстановленоСумма
Лицензии (1)
MTR · 20 h tagasiОфициальные сообщения (5)
Ametlikud Teadaanded · 20 h tagasiKeskkonnaamet · 2582086
26.03.2026
Keskkonnaamet · 2571070
02.03.2026
Keskkonnaamet · 2570390
27.02.2026
Технологии
Анализ веб-сайта · 1 päeva tagasiДомены (1)
tjt.ee
SPFDMARC
MXMicrosoft 365
NSZone.ee
REGZone Media OÜ
SRCEIS WHOIS
Обнаруженные технологии
ПрочееOpen Graph · Schema.org
Система управления контентом (CMS)
Инспекция труда (11 действий)
opendata.ti.eeДела о принудительном исполнении· 1 дело · 11 действий
3-1/23/217211.07.2023 → 20.07.2023
11 действий
Ettekirjutus11 действий · 11.07.2023 → 20.07.2023
—
Показать все действия (11)+
202320.07.2023
11.07.2023.a töötervishoiu- ja tööohutusalase järelevalvemenetluse käigus AS Tallinna Jäätmete Taaskasutuskeskus, kontrollides töökeskkonna riskianalüüsi 06.05.2022 ja tegevuskava 05.12.2022 selgus, et tööandja on koostanud töökeskkonna riskianalüüsi alusel tegevuskava, kuid ei ole tegevuskavas ette näinud ettevõtte kõikidel tegevusaladel ja juhtimistasanditel korraldatavaid tegevusi töötajate terviseriski vältimiseks või vähendamiseks.
Töötaja libises auto astmelaual, mis oli sõiduga lumiseks saanud. Tööandja ei ole kasutusele võtnud jäätumisvastased vahendid või muu libisemisvahendid.
Rünnak - looma poolt. Tööandja ei ole konsulteerinud koerte käitumisnõustajaga ega koostanud ohutusjuhendit käitumine koerarünnaku korral.
Tööandja ei ole taganud vaktsineerimise töötajatele, kes puutuvad kokku bioloogiliste ohuteguritega (hepatiidi viirused, teetanus), mille vastu on olemas tõhus vaktsiin.
Решения Комиссии по потребительским спорам (3 · 3 в пользу потребителя)
TTJA · 16 päeva tagasiРаспределение решений2020–2025
3 всего решенийВ пользу потребителя 3100%
20251 решение1 в пользу потребителя
08.08.202519-1/25-05397-001
Pooled sõlmisid teenuse osutamise lepingu (VÕS § 635). Avaldaja hilines pooltevahelise lepingu alusel arvete tasumisega. Väidetavalt on selle põhjus püsimaksesüsteemi viga. Показать ещё
Esitatu põhjal ei ole võimalik tuvastada, kas viga toimus kaupleja kasutatavas süsteemis või tarbija poolt tehtud toimingutes. Avaldaja riisiko on, kui ta ei saa e-kirju kätte, sest need liiguvad kohe e-posti „prügi“ hulka. Kaupleja esitas tarbijale koondarve, milles andis täiendava tähtaja võlgnevuse likvideerimiseks – 18.03.2025. Täiendav tähtaeg ei vabasta võlgnikku vastutusest kohustuse täitmise eest (VÕS § 114 lg 2). Seega ei muutu tarbijale esitatud ja tasumata jäetud arvete tasumise kohustus, see ei lükku edasi, nagu väidab avaldaja esitatud avalduses. Kaupleja sõlmis lepingu inkassofirmaga avaldajalt võlgnevuse sissenõudmiseks. Tulemusena esitas sama võlgnevuse sissenõudmiseks nii kaupleja ise kui inkassofirma. Tarbija tasus nii kaupleja arve kui ka inkassofirma esitatud arve. Inkassofirma lisas avaldaja avalikku maksevõlglaste andmebaasi. Avaldaja tasus võlgnevuse kauplejale enne, kui esitati inkassofirma nõue. Tarbija nõudis kauplejalt alusetult sissenõutu tagastamist. Kaupleja on vabatahtlikult tagastanud 10 eurot. Väidetavalt arvestas kaupleja ülejäänu ettemaksuks. Kaupleja väitel:„• Makse topeltarvestus ei ole alusetu rikastumine, ettemaks kajastati kliendikontol jakasutati osutatud teenuste katteks.• Tarbija ei esitanud taotlust topeltmakse tagastamiseks vahetult pärast selle tegemist.Tarbijal tekkis peale märtsikuu teenuse tasumist ettemaks summas 21.30 eurot, kuidaprillikuu teenuse eest oli tarbijal 19.05.25 seisuga kohustus tasuda summas 7,18 eurot,mille tarbija tasus tähtaegselt 20.05.2025.a.“. Kauplejal ei ole õigust omastada kliendi poolt enammakstud summat. Viidatud kliendikonto on virtuaalne, see kajastab nõuete ja tasumise hetkeseisu. Seal ettemaksu kajastamine ei tähenda, et kauplejal on alus enammakstu endale jätta või puudub kohustus see tagastada. Kliendi poolt ekslikult enammakstu mittetagastamine kliendi avalduseta ei ole heade kommetega kooskõlas. Alusetult saadu tuleb tagastada mistahes nõude või avalduseta. Enammakstuga järgneva arve/kohustuse tasutuks lugemisel pidanuks kaupleja esitama tasaarvestuse avalduse. Selleks võib pidada järgmist arvet, kus enammakse kajastus. VÕS § 77 lg 1 kohaselt peab võlgnik kohustuse täitma lepingule või seadusele vastava kvaliteediga. Kui lepingulise kohustuse täitmise kvaliteet ei tulene lepingust või seadusest, peab lepingupool kohustuse täitma asjaolusid arvestades vähemalt keskmise kvaliteediga. Seega tuleneb seadusest, et kui pooled ei lepi lepingus kokku lepingulise kohustuse täitmise kvaliteeti, peab kvaliteet vastama vähemalt keskmisele eeldatavale kvaliteedile sama liiki esemete puhul. VÕS § 76 lg 1 sätestab, et kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 alusel on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 sätestab, et kui võlgnik on oma kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda p 1 alusel kohustuse täitmist, p 3 alusel kahju hüvitamist ja p 6 järgi rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivist. VÕS § 108 lg 1 kohaselt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Vastavalt VÕS § 1132 lg 1 lepingu kehtivusajal võib majandus- või kutsetegevuses tegutsev võlausaldaja nõuda tarbijalt võla sissenõudmiskulude hüvitamist iga sissenõutavaks muutunud kohustuse kohta saadetava vaid ühe meeldetuletuskirja eest summas kuni 5 eurot. Eelmises lauses nimetatud sissenõudmiskulude hüvitis suureneb iga solidaarvõlgniku või tagatise andja kohta 5 euro võrra. Käesolevas lõikes nimetatud hüvitist on võlausaldajal õigus nõuda juhul, kui ta on saatnud tarbijale enne vähemalt ühe tasuta meeldetuletuse. Esitatu põhjal oli meeldetuletus saadetud. Kaupleja peab tagama avaldaja kohta teabe eemaldamise maksehäireregistrist. Asjaolusid arvestades on avaldaja kohta teabe avaldamine maksehäireregistris ebaõiglane. Esiteks võlgnevus tasuti inkassofirma nõude saamisel koheselt, teiseks võlgnevuse tekkimise põhjus on seotud tehniliste probleemidega ja kolmandaks - ka kauplejal oli võlgnevus avaldaja ees, mis tasuti alles käesoleva menetluse ajal. Kaupleja peab korraldama avaldaja andmete kõrvaldamise maksehäireregistrist seoses käesolevas menetluses vaidluse all olnud võlgnevustega. Kaupleja e-kirjas esitatud väide: „Kinnitame, et inkassomenetluse protsess on hetkel lõplik ja seda ei ole võimalik tühistada. /…/ Teavitame, et kui olete tasunud meie ettevõttele jaanuarikuu teenuste eest arve, palume Teil võtta ühendust inkassofirmaga ning uurida, milline on summa, mida peate neile tasuma.“ - ei ole õige. Inkassofirmal ei ole avaldajaga eraldiseisvat õigussuhet vaid inkassofirma on kaupleja allhankija. Avaldajal ja kauplejal on leping ja kauplejal on kohustus lahendada ise avaldajaga kõik lepingu alusel tekkinud küsimused ja kaupleja allhankijal ei saa tekkida avaldaja vastu mingeid pooltevahelise lepingu väliseid nõudeid, millest kaupleja ei tea. Esitatu kohaselt ei ole kaupleja avaldaja poolt tasumata arvetega seotud nõudeid loovutanud, kaupleja tellis inkassofirmalt üksnes sissenõudmise teenuse. Kaupleja võttis tasumata arvete maksmise ise vastu – nõude loovutamise korral puuduks kauplejal vastav õigus, sest nõue loovutati. Kaupleja ei ole nõude summale vastu vaielnud. Samas on kaupleja palunud komisjonimenetlus seoses nõude rahuldamisega lõpetada. Kaupleja on esitanud tõendi selle kohta, et tagastas avaldajale 10 eurot. Tarbija nõue oli raha tagastamine ja andmete kõrvaldamine maksehäireregistrist. Kaupleja on teatanud, et rahuldab nõude kuid ei ole esitanud tõendit avaldaja kohta teabe maksehäireregistrist kõrvaldamise kohta. Esitatud asjaolude kohaselt on kaupleja enda kohustist rikkunud (VÕS § 100). Kauplejale tasuti arve mitmekordselt ja kaupleja keeldus tagastamast alusetult saadud tasu. Kunu raha tagastamiseni oli avaldajal kahju hüvitamise nõue ja kauplejal oli võlg avaldaja ees. Tarbijal on alus kohaldada VÕS § 101 lg 1 p 1 sätestatud lepingu täitmise nõuet õiguskaitsevahendina. Lepingu täitmine seisneb käesoleval juhul selles, et kaupleja korraldab enda allhankija poolt avaldatud teabe kõrvaldamise avaldaja võlgnevuse kohta maksehäireregistrist. Avaldaja kahju hüvitamise nõuet ei rahuldata, kuna kaupleja on ettemaksu tasaarvestanud avaldaja kohustusega ning ülejäänud osas alusetult saadu tagastanud.
Субсидии (1 · 66k €)
EIS + PRIA + Kohesio + Касса по безработице ЭстонииEISReaalajamajanduse lahenduste piloteerimise toetusRiigieelarve (RE)2025
65 640 €
Госзакупки (1 / 26)
Регистр госзакупок · 20 h tagasiЗаключено закупок
26
2017–2025 · 9 лет
Общая сумма
—
Заказчиков
10
крупнейший: Tallinna Jäätmekeskus
Последняя закупка
15.10.2025
11,95 € · Saku Vallavalitsus
ЗаказчикиВсе28Tallinna Jäätmekeskus11Tallinna Strateegiakeskus5Tallinna Ettevõtlusamet3Viimsi Vallavalitsus1Maardu Linnavalitsus1Hiiumaa Jäätmejaam OÜ1Tallinna Ringmajanduskeskus1Saku Vallavalitsus1Aktsiaselts Ida-Tallinna Keskhaigla1
Показать всех заказчиков (1)
20251 закупка
20.062025
Segaolme- ja biojäätmete ning paberi ja kartongijäätmete käitlusteenus
УслугиЗакупка № 936987d9-d013-4c08-8409-200302673232
—
Стоимость закупкиТранзакции с государственными учреждениями (2418 · 2,2m €)
RTK Makseandmik · 13 päeva tagasiТранзакций
2418
2024–2026 · 3 лет
Итого
2,2m €
среднее 901,47 €
Заказчиков
10
Государственные и муниципальные органы
Последняя
21.04.2026
2k € · Ida-Tallinna Keskhaigla AS
2026: 166k € · 2025: 1,1m € · 2024: 956k €
ПокупательТранз.СуммаДоля
75038486
История
последние 2 года · MTA + ÄR + MTR + Госзакупки2026
04.05.2026JuhtorganAstus juhatusse— Margus Loko
04.05.2026KanneMuutmiskanne2×expand ›
- Ä 10031815 / 40 · Olek: Jõustunud
- Kanne nr 39 · kanne
23.03.2026JuhtorganAstus nõukogusse2×expand ›
Связанные компании
Связи через одно и то же лицо · Коммерческий регистрAktsiaselts Tallinna Jäätmete Taaskasutuskeskus связана через лиц с 139 другими компаниями. Связи возникают через 12 лиц, которые занимают роли как здесь, так и в других местах. Самая прочная связь проходит через Marti Hääl (25 компаний).
Всего связей
139
через 12 лиц
Связующих лиц
12
Активных ролей здесь
Различных ролей
3
Член правления · Конечный бенефициарный собственник
Самая тесная связь
Marti
25 компаний
Через лицо