Juhtorgan
Äriregister · 18 h tagasiAsutajad
Äriregister · 18 h tagasiOsanikud
Äriregister · 18 h tagasiMuud isikud (2)
Äriregister · 18 h tagasiTütarettevõtted
Äriregister osanikud · 18 h tagasiOsaühing Moneklar on osanik või juhtorganis veel 1 ettevõttes.
Aruanded (7)
Äriregister majandusaasta aruanded · 4 päeva tagasiKäive 2025
13,2m €
↘ -41.4% vrd 2024
Riigimaksud 2025
2,5m €
↘ -35.2% vrd 2024
Töötajaid 2025
11
↘ -15.4% vrd 2024
| Aasta | Müügitulu | Kasum |
|---|
Maksud, käive ja töötajad
Maksu- ja Tolliamet · 10.07.2026 seisuga20,0m €10,0m €0
Kommertspandid (1 · 180k €)
Äriregister kommertspandid40103303559 · 1 panti · kõik kehtivad
180k €
#1
Järjekoht esimene
Algus 19.10.2018
180 000,00 €
Kehtiv
Tehnoloogiad
Veebilehe analüüs · 5 päeva tagasiDomeenid (15)
SRCÄriregister
autod.ee
SPFDMARC
NSZone.ee
REGZone Media OÜ
SRCEIS WHOIS
Veebilehte ei õnnestunud analüüsida (HTTP 404)
Kohtulahendid (1 · 1 kostjana)
Riigi Teataja20151 lahendit
24.04.20152-14-11008/35
Võlaõigus › VõõrandamislepingudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumLahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
KostjaJõustunud
Tööinspektsioon (2 toimingut)
opendata.ti.eeMenetlusjuhtumid· 1 juhtum · 2 toimingut
3-1/21/74111.05.2021
2 toimingut
Ettekirjutus2 toimingut · 11.05.2021
—
Näita kõiki toiminguid (2)+
202111.05.2021
29.04.2021 töötervishoiu ja tööohutuse nõuete täitmise kontrollimise käigus ettevõtte OÜ Moneklar tegevuskohas aadressil Harju maakond, Tallinn, Kristiine linnaosa, A. H. Tammsaare tee 53, tööinspektor Ave Post tuvastas, et esmaabiandjaks määratud töötaja ei ole läbinud esmaabiandja täiendkoolitust iga kolme aasta järel.
3-1/21/741-1-2 · Ettekirjutus
Rikkumine
Tarbijavaidluskomisjoni otsused (2 · 2 tarbija kahjuks)
TTJA · 12.05.2026Otsuste jagunemine2021–2025
2 otsust kokkuTarbija kahjuks 2100%
20251 otsus1 tarbija kahjuks
11.11.202519-1/25-13004-001
Tarbija esindab sõiduki ostjat, kes ostis 21.03.2025 kauplejalt sõiduki Audi E-Tron, reg märgiga 496XRL. Sõiduki läbisõit oli müügilepingu sõlmimise ajal 80983 km. Tarbija avalduse kohaselt tuvastas Reval Auto Esindused OÜ 05.08.2025 hoolduse käigus esimesest mootorist 50 ml tumedat jahutusvedelikku ja tarbijal paluti veel 1000 km sõita ja siis tagasi tulla. Näita rohkem
11.09.2025 kinnitas Reval Auto Esindused OÜ, et leke on endiselt olemas ja aktiivkambrisse satub jahutusvedelik, mida ei tohiks juhtuda. Tarbijale tehti pakkumine ajamimooduli vahetuseks summas 5300.15 eurot. Tarbija nõudis kauplejalt kahju hüvitamist. Kaupleja esitatud nõudega ei nõustunud. Komisjoni menetluse käigus esitas kaupleja registreeritud eraekspert Raul Põdersalu arvamuse, mille kohaselt vastavalt Audi valmistajatehase hooldus- ja remondijuhenditele on esisillaajami aktiivkambrisse kogunev väike kogus jahutusvedelikku normaalne nähtus, mille eemaldamine on ette nähtud hooldustööna. Margiesinduse väide, et aktiivkambris ei tohi vedelikku olla on eksitav, kuivõrd tootja hooldusprogramm näeb ette vajadusel vedeliku eemaldamist. Tarbija ei nõustunud ekspertarvamusega ning leidis, et ekspert ei ole sõidukit üle vaadanud, ekspertarvamus ei ole antud sõltumatu eksperdi poolt, kuna kaupleja ja eksperdi vahel on äriline seos. Komisjon selgitas, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 230 lg 1 järgi peavad pooled tõendama neid asjaolusid, millele tema nõuded ja vastuväited tuginevad. Kaupleja esitas registreeritud eraeksperdi arvamuse. Ekspert leidis, et tegemist ei olnud sõiduki sellise puudusega, mis paneks kauplejale kohustuse omal kulul puudus kõrvaldada. Ekspert tugines hinnangut andes sõiduki tootja juhistele. Tänu sellele pöördus komisjoni hinnangul tõendamiskoormis tarbijale. Tarbija komisjonile täiendavaid asjakohaseid tõendeid ei esitanud. Seega loeb komisjon eksperdi arvamusele tuginedes tõendatuks, et tegemist ei olnud sõiduki varjatud puudusega. Kui tootja hooldusprogramm näeb ette vedeliku eemaldamist vajadusel, siis ei ole tegemist sõiduki varjatud puudusega. Komisjon märgib lisaks, et registreeritud eraekspertide nimekirja (vthttps://www.ekei.ee/sites/www.ekei.ee/files/2025-11/ree-nimekiri-2025-11koopia_56b267.pdf ekei.ee) kantakse üksnes oma ala vaieldamatuid spetsialiste, mistõttu puudub komisjonil põhjus eksperdi poolt antud arvamuses kahelda. Eestis on tavapärane, et automüüjad ning autoremontijad ja eksperdid üksteist tunnevad. Sellise ametialase tutvuse tõttu ei kaota ekspert komisjoni hinnangul oma sõltumatust. Eksperdi poolt antud arvamuse kahtluse alla seadmiseks oleks tarbija pidanud esitama samaväärse arvamuse. Komisjon jättis avalduse rahuldamata.
Kaubamärgid (1 · 1 menetluses)
Patendiamet · 17.05.2026Riigihanked (1 · 41k €)
Riigihangete register · 17 h tagasiSõlmitud hankeid
1
2019–2019 · 1 aasta
Kogusumma
41k €
keskmine 41k €
Tellijaid
1
suurim: Viljandi Kutseõppekeskus
Viimane hange
18.11.2019
41k € · Viljandi Kutseõppekeskus
20191 hange41k €
Tehingud riigiasutustega (46 · 27k €)
RTK Makseandmik · 15.05.2026Tehinguid kokku
46
2024–2025 · 2 aastat
Kogusumma
27k €
keskmine 589,73 €
Tellijaid
2
Riigi- ja KOV-asutused
Viimane tehing
18.02.2025
2k € · Eesti Töötukassa
2025: 3k € · 2024: 24k €
OstjaTehinguidSummaOsakaal
74000085
13
Ajalugu
viimased 2 aastat · MTA + ÄR + MTR + Riigihanked2026
30.06.2026AruanneEsitati 2025. aasta aruanne— Käive 13 231 120 €
2025
08.06.2025AruanneEsitati 2024. aasta aruanne— Käive 22 572 312 €
Seotud ettevõtted
Sama isiku kaudu · ÄriregisterOsaühing Moneklar on isikute kaudu seotud 32 muu ettevõttega. Sidemed tekivad 3 inimese kaudu, kes kannavad rolle nii siinses ettevõttes kui mujal. Tihedaim side jookseb Silver Havamaa kaudu (8 ettevõtet).
Sidemeid kokku
32
3 isiku kaudu
Sidumis-isikuid
3
Aktiivseid rolle
Erinevaid rolle
3
Juhatuse liige · Asutaja
Tihedaim side
Silver
8 ettevõtet
Isiku kauduSilver Havamaa