Reklaamiagentuuride tegevus tegevusala alusel registreeritud 7. oktoober 2008. Põhitegevuskoht Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond.
| Aasta | Müügitulu | Kasum | Omakapital | Varad | Töötajaid |
|---|
| Aasta | Käive (a) | Riigimaksud | Tööjõumaksud | Töötajaid (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2023I-III kv | 1271 € | 135 € | 0 € | – |
| 2022 | 3282 € | 387 € | 0 € | – |
| Aasta | Q1 | Q2 |
|---|
Komisjon leiab, et poolte vahel oli sõlmitud leping teenuse osutamiseks, mis sisaldab töövõtulepingu tunnuseid võlaõigusseaduse (VÕS) § 635 lg 1 mõttes ning tegemist on tarbijatöövõtulepinguga VÕS § 635 lg 4 tähenduses. VÕS § 635 lg 1 kohaselt töövõtulepinguga kohustub üks isik (töövõtja) valmistama või muutma asja või saavutama teenuse osutamisega muu kokkulepitud tulemuse (töö), teine isik (tellija) aga maksma selle eest tasu. Tarbija on Kauplejale teenuse saamiseks maksnud 45 eurot, mille kohta esitas maksedokumendi, kuid vastusooritust ei saanud. Näita rohkem
Tarbija soovib Kauplejalt 45 eurot tagasi saada, s.o taganeb lepingust. Lepingust taganemine on võimalik lepingutingimuste olulise rikkumise korral. VÕS § 116 lg 1 kohaselt loetakse oluliseks lepingurikkumiseks, kui kohustuse rikkumise tõttu jääb kahjustatud lepingupool olulisel määral ilma sellest, mida ta õigustatult lootis. Käesoleval juhul ostis Tarbija vautšeri ilusalongis teenuse saamiseks, millest jäi ta ilma. Tarbija esitas Kauplejale raha tagastamise nõude. Kaupleja ei ole esitanud tõendit, et on nõude rahuldanud ja raha tagastanud. VÕS § 189 lg 1 kohaselt lepingu taganemise korral võib kumbki pool nõuda tema poolt lepingu alusel üleantu tagastamist. Seega kuulub nõue rahuldamisele.
PixmaSoft OÜ on isikute kaudu seotud 8 muu ettevõttega. Sidemed tekivad 1 inimese, kes kannavad rolle nii siinses ettevõttes kui mujal. Tihedaim side jookseb Raido Orumets kaudu (8 ettevõtet).
| 2024 | 2644 € | −1593 € | 45k € | 48k € | 0 | 25.08.2025 | |
| 2023 | 4552 € | 2158 € | 46k € | 47k € | 0 | 12.07.2024 | |
| 2022 | 8202 € | 5980 € | 44k € | 46k € | 0 | 14.07.2023 | |
| 2021 | 8429 € | 5348 € | 38k € | 40k € | 0 | 14.07.2023 | |
| 2020 | 10 429 € | 5519 € | 33k € | 34k € | 0 | 14.07.2023 | |
| 2019 | 5938 € | −7602 € | 27k € | 28k € | 0 | 15.03.2021 |
| Q3 |
|---|
| Q4 |
|---|
| Käive 2023 | 686 € | 585 € | 0 € | – |
| Riigimaksud 2023 | 57 € | 22 € | 56 € | – |
| Tööjõumaksud 2023 | 0 € | 0 € | 0 € | – |
| Töötajaid 2023 | – | – | – | – |
| Käive 2022 | 2k € | 291 € | 640 € | 508 € |
| Riigimaksud 2022 | 232 € | 34 € | 73 € | 48 € |
| Tööjõumaksud 2022 | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € |
| Töötajaid 2022 | – | – | – | – |
Komisjon leiab, et poolte vahel oli sõlmitud leping teenuse osutamiseks, mis sisaldab töövõtulepingu tunnuseid võlaõigusseaduse (VÕS) § 635 lg 1 mõttes ning tegemist on tarbijatöövõtulepinguga VÕS § 635 lg 4 tähenduses. VÕS § 635 lg 1 kohaselt töövõtulepinguga kohustub üks isik (töövõtja) valmistama või muutma asja või saavutama teenuse osutamisega muu kokkulepitud tulemuse (töö), teine isik (tellija) aga maksma selle eest tasu. Tarbija on Kauplejale teenuse saamiseks maksnud 29,90 eurot, kuid vastusooritust ei saanud (maksekorraldus nr 1709).
Otsus PDF →Komisjon leiab, et poolte vahel oli sõlmitud leping teenuse osutamiseks, mis sisaldab töövõtulepingu tunnuseid võlaõigusseaduse (VÕS) § 635 lg 1 mõttes ning tegemist on tarbijatöövõtulepinguga VÕS § 635 lg 4 tähenduses. VÕS § 635 lg 1 kohaselt töövõtulepinguga kohustub üks isik (töövõtja) valmistama või muutma asja või saavutama teenuse osutamisega muu kokkulepitud tulemuse (töö), teine isik (tellija) aga maksma selle eest tasu. Tarbija on Kauplejale teenuse saamiseks maksnud 30 eurot, kuid vastusooritust ei saanud. Näita rohkem
Tarbija soovib Kauplejalt 30 eurot tagasi saada, s.o taganeb lepingust. Lepingust taganemine on võimalik lepingutingimuste olulise rikkumise korral. VÕS § 116 lg 1 kohaselt loetakse oluliseks lepingurikkumiseks, kui kohustuse rikkumise tõttu jääb kahjustatud lepingupool olulisel määral ilma sellest, mida ta õigustatult lootis. Käesoleval juhul ostis Tarbija vautšereid ilusalongis teenuse saamiseks, millest jäi ta ilma.
Lepingust taganemise õigus võib tuleneda poolte kokkuleppest (lepingust). Kokkuleppeline taganemise õigus on tõendatud kaupleja poolt lepingu sõlmimist ja ettemaksu tasumist tõendava kviitungiga (voucheriga). Kviitungile on märgitud, et „voucheri saab tagastada 14 päeva jooksul pärast ostukuupäeva, kui voucherit ei ole kasutatud. Näita rohkem
Voucherit ei saa tagastada pärast voucheri kehtivusaja lõppu ega viimasel kehtivuse päeval”. Osundatud tingimus on hinnatav lepingust taganemise õiguse ja taganemise tahteavalduse esitamise korra selgitamisena.
| Ettevõte | Roll | Reg. kood |
|---|---|---|
| Fintellix OÜ | Tegelik kasusaaja | 17108977 |
| Headiil.ee OÜ | AsutajaTegelik kasusaajaJuhatuse liigeOsanik 100% | 12752797 |
| Hotellileidja OÜ | AsutajaTegelik kasusaajaJuhatuse liigeOsanik 100% | 12719877 |
| Kingileidja OÜ | AsutajaOsanik 100%Tegelik kasusaajaJuhatuse liige | 12681844 |
| Monetrax OÜ | Tegelik kasusaaja | 17244628 |
| Revenly OÜ | Tegelik kasusaaja | 17243646 |
| Spotofinvest OÜ | AsutajaOsanik 50%Juhatuse liigeTegelik kasusaaja | 14523859 |
| SuperAle OÜ | AsutajaOsanik 100%Juhatuse liigeTegelik kasusaaja | 12327516 |