Mootorsõidukite remont ja hooldus tegevusala alusel registreeritud 19. september 2013. Põhitegevuskoht Peetri alevik, Rae vald, Harju maakond.
| Aasta | Müügitulu | Kasum |
|---|
Tarbija ostis kiivri, kiiver läks kokkupõrkel katki. Tarbija tugines defektile, et kiiver on habras. Kaupleja tõendas piisavalt, et ei ole.
Otsus PDF →| Omakapital |
|---|
| Varad |
|---|
| Töötajaid |
|---|
| 2024 | 71 181 € | 90 € | 5k € | 358k € | 1 | 30.06.2025 | |
| 2023 | 116 346 € | 85 € | 5k € | 396k € | 1 | 30.06.2024 | |
| 2022 | 117 521 € | 618 € | 4k € | 418k € | 1 | 30.06.2023 | |
| 2021 | 153 342 € | −4471 € | 4k € | 459k € | 1 | 30.11.2022 | |
| 2020 | 123 208 € | −18 693 € | 8k € | 483k € | 1 | 25.04.2022 | |
| 2019 | 214 584 € | 3603 € | 27k € | 367k € | 1 | 18.12.2020 |
| Aasta | Käive (a) | Riigimaksud | Tööjõumaksud | Töötajaid (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I kv | 22 844 € | 5405 € | 1088 € | 1 |
| 2025 | 38 084 € | 9932 € | 4045 € | 1 |
| 2024 | 83 550 € | 22 956 € | 4168 € | 1 |
| 2023 | 122 177 € | 24 872 € | 6193 € | 2 |
| 2022 | 177 069 € | 25 749 € | 6302 € | 2 |
| Aasta | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Käive 2026 | 23k € | – | – | – |
| Riigimaksud 2026 | 5k € | – | – | – |
| Tööjõumaksud 2026 | 1k € | – | – | – |
| Töötajaid 2026 | 1 | – | – | – |
| Käive 2025 | 10k € | 7k € | 12k € | 9k € |
| Riigimaksud 2025 | 3k € | 2k € | 3k € | 2k € |
| Tööjõumaksud 2025 | 1k € | 1k € | 1k € | 807 € |
| Töötajaid 2025 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Käive 2024 | 21k € | 19k € | 17k € | 26k € |
| Riigimaksud 2024 | 8k € | 6k € | 3k € | 6k € |
| Tööjõumaksud 2024 | 1k € | 971 € | 738 € | 971 € |
| Töötajaid 2024 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Käive 2023 | 35k € | 30k € | 22k € | 36k € |
| Riigimaksud 2023 | 8k € | 4k € | 5k € | 7k € |
| Tööjõumaksud 2023 | 2k € | 1k € | 2k € | 2k € |
| Töötajaid 2023 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Käive 2022 | 50k € | 54k € | 39k € | 35k € |
| Riigimaksud 2022 | 6k € | 8k € | 7k € | 5k € |
| Tööjõumaksud 2022 | 2k € | 2k € | 1k € | 2k € |
| Töötajaid 2022 | 2 | 2 | 2 | 2 |
Tarbija ostis kauplejalt ratsutamise turvavesti ning soovis selle nädal hiljem välja vahetada või kauplejale tagastada ja ostusumma tagasi saada, kuna ilmnes, et vest ei ole kandja pikkust arvestades talle sobiv. Komisjon kaupleja poolset lepingu rikkumist ei tuvastanud ning jättis tarbija avalduse rahuldamata.
Otsus PDF →Tarbija taganes kehtivalt sisevahendi abil sõlmitud lepingust ning kaupleja peab tagastama tarbijale ostusumma ja saatekulud. Tõendatud pole kaupleja väide, et tegemist on eritellimusel valmistatud tootega.
Otsus PDF →Tarbija taganes sidevahendi abil sõlmitud lepingust 14 päeva jooksul kauba kättesaamisest, kuid kaupleja lepingu alusel saadud tasusid ei tagastanud. Tarbija nõue ostusumma tagastamiseks on põhjendatud. Kaupleja võib viivitada tagasimaksete tegemisega kuni tarbija on lepingu eseme talle tagastanud või esitanud tõendi asja tagasisaatmise kohta.
Otsus PDF →Tarbija tellis kauplejalt Wear Carbon Fur, kalossid, kuid talle saadeti teine mudel. Kaupleja tarbija nõuet asja asendamiseks ei rahuldanud. Tarbija taganes lepingust ja nõuab kauba ostuhinna tagastamist ja saatekulude hüvitamist. Näita rohkem
Komisjoni hinnangul on tarbija kehtivalt lepingust taganenud ning avaldus tuleb rahuldada.
Tarbija ostis kauplejalt ponile mõeldud tekke. Kuna kaks tekki osutusid liiga väikesteks soovis tarbija need 14 päevase tagastusõiguse kohaselt kauplejale tagastada. Kaupleja leidis, et müügilepingut ei sõlmitud sidevahendi abil ning tegemist oli eritellimusega, mistõttu jättis tarbija lepingust taganemise soovi rahuldamata. Näita rohkem
Komisjon leidis, et lepingueelsed läbirääkimised ja suhtlus tarbija ja kaupleja vahel toimusid sidevahendi abil. Komisjon leidis, et kuna tegemist oli tootja kataloogikaubaga, siis eritellimusega tegemist polnud. Komisjon rahuldas avalduse.