14114055RegistrisOsaühingKäibemaksukohustuslane

Varuosaabi OÜ

Parklate tegevus tegevusala alusel registreeritud 14. september 2016.

EMTAK 52211Parklate tegevus9+ aastat
Värskendatud 10 h tagasi
Käive 2026 (I kv)
€15k
▲ 9% vs 2025 I kv
MTA 10.04.2026 seisuga
Töötajaid
MTA 2026
Tasutud maksud
€3k
Riiklikud + tööjõumaksud · 2026 (I kv)
Maksuvõlg
63 012,59 €
MTA 11.05.2026 seisuga · Vaidlustatud 62 940,47 €

Üldandmed

Äriregister · 10 h tagasi
Õiguslik vorm
Osaühing
Esmaregistreerimise kuupäev
14.09.2016Äriregister
Aadress
Madara tn 31ADS / Äriregister
E-post
[email protected]Äriregister
Telefon
+372 59071809Äriregister
Põhitegevusala
EMTAK 52211 — Parklate tegevusÄriregister · MTA
KMKR number
EE102206456MTA · käibemaksukohustuslane

Juhtorgan (2)

Äriregister · 10 h tagasi
PP
Eesti · juhatuse liige alates 01.07.2019
Juhatuse liige
NP
Eesti · juhatuse liige alates 02.03.2020
Juhatuse liige

Asutajad

Äriregister · 10 h tagasi
NP
Eesti · asutaja alates 14.09.2016
Asutaja

Osanikud (2)

Äriregister · 10 h tagasi
PP
Eesti · osanik alates 01.09.2023
Osanik 100%
NP
Eesti · osanik alates 01.09.2023
Osanik 100%

Tegelikud kasusaajad (2)

Äriregister · 10 h tagasi
NP
Eesti · tegelik kasusaaja alates 28.06.2019
Tegelik kasusaaja
PP
Eesti · tegelik kasusaaja alates 19.05.2023
Tegelik kasusaaja

Aruanded (5)

Äriregister majandusaasta aruanded · 1 päeva tagasi
AastaMüügituluKasumOmakapitalVaradTöötajaid
2023368 153 €86 758 €83 484 €€102k220.07.2024
2022279 183 €−65 558 €−201 882 €€20k308.09.2025
2021267 784 €−91 131 €−136 324 €€13k307.09.2025
2020211 792 €−48 543 €−45 193 €€19k204.09.2025
2019120 873 €−1881 €3350 €€11k201.09.2025
Originaalfailid (PDF, XBRL) — Äriregistris.Vaata aruandeid Äriregistris

Maksud, käive ja töötajad

Maksu- ja Tolliamet · 10.04.2026 seisuga
AastaKäive (a)RiigimaksudTööjõumaksudTöötajaid (Q4)
2026I kv14 907 €0 €2899 €
202566 511 €11 734 €16 954 €3
202460 351 €14 718 €15 798 €3
2023332 989 €11 544 €12 230 €3
2022140 862 €16 660 €17 909 €2
Kvartali jaotus
AastaQ1Q2Q3Q4
Käive 2026€15k
Riigimaksud 20260 €
Tööjõumaksud 2026€3k
Töötajaid 2026
Käive 2025€14k€17k€14k€22k
Riigimaksud 2025€4k€4k€4k0 €
Tööjõumaksud 2025€4k€4k€5k€4k
Töötajaid 20253333
Käive 2024€25k€11k€7k€19k
Riigimaksud 2024€4k€4k€4k€4k
Tööjõumaksud 2024€4k€4k€4k€4k
Töötajaid 20243333
Käive 2023€68k€99k€104k€62k
Riigimaksud 2023€3k€3k€3k€3k
Tööjõumaksud 2023€3k€3k€3k€3k
Töötajaid 20232223
Käive 2022€37k€53k€31k€20k
Riigimaksud 2022€5k€5k€4k€3k
Tööjõumaksud 2022€5k€5k€4k€3k
Töötajaid 20223322

Tarbijavaidluskomisjoni otsused (3 · 1 tarbija kasuks · 2 tarbija kahjuks)

TTJA · 1 h tagasi
Tarbija kahjuks19-1/22-06652-01807.11.2022

Tarbija tellis 18.01.2022 kauplejalt sõiduki Mercedes-Benz Vito 116 CDI reg märgiga 916 TLG remondi. Tarbija tasus tööde eest 5215 eurot. Tarbija soovis auto garantiikorras remontimist.

Näita rohkemKaupleja väitel oli DPF-filtri kõrvaldamiseks tarbija nõusolek olemas ja sellest vesteldi telefoni teel ja uue DPF-filtri ostmise asemel valis tarbija vana eemaldamise. Kui tarbija tasub kauplejale 1080 eurot sõiduki demonteerimise ja kokkupaneku eest ning parklakulud, siis võib tarbija sõiduki ära viia. Komisjon leidis, et tarbija nõustus mais 2022 dbf filtri vahetusega, kuid soovis, et tegemist oleks garantiitööga. Märtsis 2022 toimunud remondi ajal dpf filtrit ei vahetatud. Kaupleja väiteid, et filtrit ei vahetatud tarbija soovimatuse tõttu pole tarbija poolt ümber lükanud. Komisjon selgitab, et kasutatud sõidukite remondi puhul on tavaline, et esialgselt soovitud töödele lisandub vajadus teha lisatöid. Seega oli komisjoni hinnangul tegemist mitte mittenõuetekohase töövõtulepingu puuduste kõrvaldamise, vaid uue töövõtulepingu täitmisega, mille eest on kauplejal õigus saada VÕS § 637 lg 1 ja 3 kohaselt tasu. Eeltoodust tulenevalt jätab komisjon tarbija avalduse rahuldamata.

Tarbija kahjuks19-1/21-10111-02614.01.2022

Tarbija väitel on ta sõlminud lepingud sõiduki mootori müügiks ja sõiduki remondiks. Tarbija õigussuhte sisu kauplejaga ja remonditöökojaga, kus sõiduk remonditi, on tõendamata. Tarbija ei nõustu remonditööd teostajale maksma sõiduki mootoriga seotud remonditööde eest ja nõuab, et komisjon tuvastaks kaupleja kohustuse loovutada sõiduk tarbijale.

Näita rohkemAnaloogselt tsiviilkohtumenetlusega tuleb tarbijavaidluste komisjonis poolel, kes mingile asjaolule tugineb, selle asjaolu esinemine tõendada (TsMS § 230 lg 1). Tõend ei ole poole väide ega selgitus vaid näiteks dokument, mis esitatud väite või asjaolu tegelikkusele vastavust usaldusväärselt kinnitab. Tarbija esitatud asjaolud ja väited on tõendamata. Varasemas TTJA menetluses on tarbija tähelepanu juhitud esitatud avalduste puudustele, tarbija ei kõrvaldanud puudusi. Komisjonil ei ole esitatu põhjal võimalik tarbija avaldust rahuldada, see on tõendamata. Vastavalt VÕS § 654 lg 1 on töövõtjal oma töövõtulepingust tulenevate nõuete tagamiseks pandiõigus tellija vallasasjadele, mille töövõtja on valmistanud, parandanud või muutnud, kui need on töövõtu eesmärgil tema valduses.

Tarbija kasuks19-1/19-009662-03720.05.2020

Tarbija tellis kauplejalt kasutatud automootori. Mootori vastuvõtmisel selgus, et see ei ole sobilik autole paigaldamiseks. Tarbija tagastas mootori kauplejale kaupleja pakutud müügigarantii alusel ning kaupleja asendas mootori teise kasutatud mootoriga.

Näita rohkemSee mootor lakkas töötamast paar päeva pärast mootori paigaldamist. Täitmaks tarbija VÕS § 101 lg 1 p 1 vastavat nõuet peab kaupleja remonditud mootori tarbijale tagastama selle eest tasu nõudmata. Mootori lepingutingimustele mittevastavuse eest oli vastutav kaupleja. Vastavuses VÕS § 127 lg 4 peab isik kahju üksnes hüvitama juhul, kui asjaolu, millel tema vastutus põhineb, on kahju tekitamisega sellises seoses, et tekkinud kahju on selle asjaolu tagajärg (põhjuslik seos). Kauplejalt puudusteta mootori paigaldamise korral ei oleks tarbijal kahju tekkinud. Kauplejapoolne lepingutingimuste rikkumine ei ole vabandatav VÕS § 103 lg 1 ja 2 tähenduses.

Riigihanked (4 · €417k)

Riigihangete register · 10 h tagasi
KuupäevHangeOstjaSumma
14.11.2023
Läänemere tee 10 rajatise kasutusse andmine parkimisteenuse korraldamiseks
Lasnamäe Linnaosa Valitsus106 200 €
06.12.2022
Tondiraba tn 13 rajatise kasutusse andmine parkimisteenuse korraldamiseks
Lasnamäe Linnaosa Valitsus63 000 €
10.03.2022
Paasiku tn 1 rajatise kasutusse andmine parkimisteenuse korraldamiseks
Lasnamäe Linnaosa Valitsus81 529 €
10.03.2022
Rahu tee T9 osa rajatiste kasutusse andmine parkimisteenuse korraldamiseks
Lasnamäe Linnaosa Valitsus165 996 €

Ajalugu (18)

Äriregister kanded
11.07.2024
Trahvihoiatusmäärus: majandusaasta aruanne esitamata
Ä 50037194 / M3 · Olek: Puudused kõrvaldatud
01.09.2023
Muutmiskanne
Kanne nr 7
01.09.2023
Muutmiskanne
Ä 50037194 / 8 · Olek: Jõustunud
19.05.2021
Muutmiskanne ÄS § 525 lg 2 alusel
Kanne nr 6
19.05.2021
Muutmiskanne ÄS § 525 lg 2 alusel
Ä 50037194 / 7 · Olek: Jõustunud
Näita ülejäänud 13 sündmust
02.03.2020
Muutmiskanne
Kanne nr 5
02.03.2020
Muutmiskanne
Ä 50037194 / 6 · Olek: Jõustunud
31.01.2020
Muutmiskanne
Ä 50037194 / M2 · Olek: Jõustunud
12.12.2019
Muutmiskanne
Ä 50037194 / 5 · Olek: Jõustunud
13.11.2019
Muutmiskanne
Ä 50037194 / M1 · Olek: Jõustunud
01.07.2019
Muutmiskanne
Kanne nr 4
01.07.2019
Muutmiskanne
Ä 50037194 / 4 · Olek: Jõustunud
20.01.2018
Muutmiskanne
Kanne nr 3
20.01.2018
Muutmiskanne
Ä 50037194 / 3 · Olek: Jõustunud
12.12.2017
Muutmiskanne
Kanne nr 2
12.12.2017
Muutmiskanne
Ä 50037194 / 2 · Olek: Jõustunud
14.09.2016
Esmakanne
Kanne nr 1
14.09.2016
Esmakanne
Ä 50037194 · Olek: Jõustunud

Seotud ettevõtted

Sama isiku kaudu