Muu ehitiste viimistlus ja lõpetamine tegevusala alusel registreeritud 23. august 2017. Põhitegevuskoht Haabersti linnaosa, Tallinn, Harju maakond.
| Aasta | Müügitulu | Kasum | Omakapital | Varad | Töötajaid | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 127 240 € | 2660 € | 18k € | 104k € | 13 | 14.07.2025 | |
| 2023 | 169 079 € | 5974 € | 15k € | 101k € | 3 | 11.04.2024 | |
| 2022 | 131 746 € | 4588 € | 9k € | 29k € | 4 | 15.05.2023 | |
| 2021 | 47 578 € | 1476 € |
| Aasta | Käive (a) | Riigimaksud | Tööjõumaksud | Töötajaid (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I kv | 3798 € | 641 € | 299 € | – |
| 2025 | 126 722 € | 22 499 € | 2729 € | 2 |
| 2024 | 140 306 € | 9961 € | 3338 € | 1 |
| 2023 | 165 779 € | 10 279 € | 6554 € | 1 |
| 2022 | 128 776 € | 9706 € |
| Aasta | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Käive 2026 | 4k € | – | – | – |
| Riigimaksud 2026 | 641 € | – | – | – |
| Tööjõumaksud 2026 | 299 € | – | – | – |
| Töötajaid 2026 | – | – | – | – |
| Käive 2025 | 35k € | 79k € | 5k € | 8k € |
| Riigimaksud 2025 | 4k € | 13k € |
Veebilehte ei õnnestunud analüüsida (fetch failed).
Tarbija tellis kauplejalt korteri siseuksed (5 tk) ja tasus nende eest ettemaksuna 1650 eurot. Kaupleja tellimust ei täitnud. Tarbija taganes lepingust ja nõuab ettemaksu tagastamist. Näita rohkem
Komisjon leidis, et eeldused lepingust taganemiseks olid täidetud ja taganemine on kehtiv. Tarbija nõue kuulub rahuldamisele. Kaupleja peab tagastama tarbijale viimase poolt tasutud ettemaksu 1 650 eurot.
Pooled sõlmisid lepingu uste valmistamiseks ja müügiks. Uksed pidid valmima 45 päeva jooksul alates lepingu sõlmimisest, kuid ei valminud, kaupleja neid tarbijale üle ei andnud. Esitatu põhjal teatas tarbija kirjalikku taasesitamist võimaldaval viisil kauplejale 17 augustil, et uksed on talle vajalikud hiljemalt 25-26 augustil. Näita rohkem
Kaupleja tarbija eeltoodud täiendavaks tähtajaks uksi üle ei andnud. 5. septembril tõi kaupleja uksed kohale, kuid tarbija ei ole neid nõus vastu võtma, sest need on hilinenud ja ei olnud nõuetekohaste mõõtudega. Tarbija esitas seepeale kauplejale raha tagasimaksmise nõude, mida saab käsitleda lepingust taganemise avaldusena. Kaupleja Kaupleja on kutseline teenusepakkuja ja on sõlminud tarbijaga kirjaliku lepingu. Lepingus ei ole uste mõõte fikseeritud. Poolte väidetes ei ole erinevusi selle osas, et kaupleja saatis enda töötaja tarbija korterisse. Tarbija väitel pidi töötaja võtma uste mõõdud. Kaupleja väitel läks töötaja kohale selleks, et tuvastada uste käelisus. Komisjon on seisukohal, et kuna pooltevahelises lepingus puuduvad uste mõõtmed ja käelisus ja muud täpsustused, ja vaidlust ei ole selles, et kaupleja töötaja pidi minema uste paigaldamise kohta´, siis pidi kaupleja töötaja või esindaja seal fikseerima ka ukseava suurused. Kaupleja väide, et vaatamata sellele, et leping vormistati kaupleja poolt kirjalikult, ei märgitud sinna uste mõõtusid ja käelisust ega muid olulisi tunnuseid vaid need lepiti kokku suuliselt, ei ole eluliselt usutav ega tõendatud. Professionaalse müüja ja teenusepakkujana pidi kaupleja vähemalt taasesitatavas vormis fikseerima selle, missuguste mõõtude ja omadustega uksed on tellitud. Esitatu põhjal on tarbija lepingust taganenud. Arvestades, et kaupleja hilines täitmisega oluliselt ja ei täitnud lepingut ka tarbija poolt antud täiendavaks tähtajaks ning valmistatud uksed olid valede mõõtudega on tarbija esitatud lepingust taganemise avaldus kehtiv. Kaupleja on kohustist rikkunud (VÕS § 100), toimunud lepingurikkumine on oluline. Kaupleja poolt valmistatud asi ei sobinud otstarbeks, milleks tarbija seda vajas ning samuti ei täitnud kaupleja lepingut kokkulepitud ajaks ega tarbija poolt antud täiendavaks tähtajaks (VÕS § 2171 lg 2 p 2) Seega on tarbija lepingu kehtivalt üles öelnud ja kauplejal on VÕS § 189 alusel tekkinud tarbijalt saadu tagasimaksmise kohustus.
Ostjal on õigus müügilepingust taganeda, kui müüja on teatanud või asjaoludest nähtub selgelt, et ta ei vii asja lepingutingimustega vastavusse mõistliku aja jooksul või tarbijalemüügi korral tarbijale olulist ebamugavust põhjustamata.
Otsus PDF →Praegusel juhul lepingust taganemise eeldusi tõendatud ei ole. Seega tuleb lõpetada menetlus, kuna Tarbija taotletava eesmärgi saavutamine kohtuvälises menetluses on perspektiivitu.
Otsus PDF →Ettevõte ei ole täitnud Tarbijavaidluse komisjoni otsust. Allpool on otsused, millega ettevõte musta nimekirja lisati.
Stiimul Ehitus OÜ on isikute kaudu seotud 1 muu ettevõttega. Sidemed tekivad 1 inimese, kes kannavad rolle nii siinses ettevõttes kui mujal. Tihedaim side jookseb Vladimir Uuemaa kaudu (1 ettevõtet).
| Ettevõte | Roll | Reg. kood |
|---|---|---|
| Stiimul Export OÜ | AsutajaTegelik kasusaajaOsanik 100%Juhatuse liige | 16032893 |
| 13k € |
| 2 |
| 06.06.2022 |
| 2020 | 8497 € | 206 € | 825 € | 4k € | 1 | 12.05.2021 |
| 2019 | 16 578 € | 1081 € | 619 € | 6k € | 1 | 25.05.2020 |
| 8802 € |
| 2 |
| 3k € |
| 3k € |
| Tööjõumaksud 2025 | 505 € | 1k € | 0 € | 1k € |
| Töötajaid 2025 | 1 | 2 | 2 | – |
| Käive 2024 | 36k € | 30k € | 31k € | 43k € |
| Riigimaksud 2024 | 2k € | 1k € | 2k € | 4k € |
| Tööjõumaksud 2024 | 956 € | 1k € | 984 € | 319 € |
| Töötajaid 2024 | 1 | 1 | 2 | 1 |
| Käive 2023 | 26k € | 50k € | 48k € | 41k € |
| Riigimaksud 2023 | 2k € | 3k € | 2k € | 2k € |
| Tööjõumaksud 2023 | 2k € | 2k € | 2k € | 1k € |
| Töötajaid 2023 | 2 | 2 | 3 | 1 |
| Käive 2022 | 8k € | 26k € | 35k € | 59k € |
| Riigimaksud 2022 | 2k € | 2k € | 2k € | 3k € |
| Tööjõumaksud 2022 | 2k € | 2k € | 2k € | 3k € |
| Töötajaid 2022 | 2 | 2 | 4 | 2 |
Tarbija tellis kauplejalt siseuksed, mille paigaldamisel ilmnesid puudused. Komisjon rahuldas hinna alandamise nõude VÕS § 112 alusel.
Otsus PDF →