Registered 23. august 2017, primary activity: Other building completion and finishing. Main place of business in Haabersti linnaosa, Tallinn, Harju maakond.
| Year | Revenue | Profit | Equity | Assets | Employees | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 127 240 € | 2660 € | 18k € | 104k € | 13 | 14.07.2025 | |
| 2023 | 169 079 € | 5974 € | 15k € | 101k € | 3 | 11.04.2024 | |
| 2022 | 131 746 € | 4588 € | 9k € | 29k € | 4 | 15.05.2023 | |
| 2021 | 47 578 € | 1476 € |
| Year | Revenue (a) | State taxes | Taxes on workforce | Employees (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I Q | 3798 € | 641 € | 299 € | – |
| 2025 | 126 722 € | 22 499 € | 2729 € | 2 |
| 2024 | 140 306 € | 9961 € | 3338 € | 1 |
| 2023 | 165 779 € | 10 279 € | 6554 € | 1 |
| 2022 | 128 776 € | 9706 € |
| Year | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Revenue 2026 | 4k € | – | – | – |
| State taxes 2026 | 641 € | – | – | – |
| Taxes on workforce 2026 | 299 € | – | – | – |
| Employees 2026 | – | – | – | – |
| Revenue 2025 | 35k € | 79k € | 5k € | 8k € |
| State taxes 2025 | 4k € | 13k € |
Veebilehte ei õnnestunud analüüsida (fetch failed).
Tarbija tellis kauplejalt korteri siseuksed (5 tk) ja tasus nende eest ettemaksuna 1650 eurot. Kaupleja tellimust ei täitnud. Tarbija taganes lepingust ja nõuab ettemaksu tagastamist. Show more
Komisjon leidis, et eeldused lepingust taganemiseks olid täidetud ja taganemine on kehtiv. Tarbija nõue kuulub rahuldamisele. Kaupleja peab tagastama tarbijale viimase poolt tasutud ettemaksu 1 650 eurot.
Pooled sõlmisid lepingu uste valmistamiseks ja müügiks. Uksed pidid valmima 45 päeva jooksul alates lepingu sõlmimisest, kuid ei valminud, kaupleja neid tarbijale üle ei andnud. Esitatu põhjal teatas tarbija kirjalikku taasesitamist võimaldaval viisil kauplejale 17 augustil, et uksed on talle vajalikud hiljemalt 25-26 augustil. Show more
Kaupleja tarbija eeltoodud täiendavaks tähtajaks uksi üle ei andnud. 5. septembril tõi kaupleja uksed kohale, kuid tarbija ei ole neid nõus vastu võtma, sest need on hilinenud ja ei olnud nõuetekohaste mõõtudega. Tarbija esitas seepeale kauplejale raha tagasimaksmise nõude, mida saab käsitleda lepingust taganemise avaldusena. Kaupleja Kaupleja on kutseline teenusepakkuja ja on sõlminud tarbijaga kirjaliku lepingu. Lepingus ei ole uste mõõte fikseeritud. Poolte väidetes ei ole erinevusi selle osas, et kaupleja saatis enda töötaja tarbija korterisse. Tarbija väitel pidi töötaja võtma uste mõõdud. Kaupleja väitel läks töötaja kohale selleks, et tuvastada uste käelisus. Komisjon on seisukohal, et kuna pooltevahelises lepingus puuduvad uste mõõtmed ja käelisus ja muud täpsustused, ja vaidlust ei ole selles, et kaupleja töötaja pidi minema uste paigaldamise kohta´, siis pidi kaupleja töötaja või esindaja seal fikseerima ka ukseava suurused. Kaupleja väide, et vaatamata sellele, et leping vormistati kaupleja poolt kirjalikult, ei märgitud sinna uste mõõtusid ja käelisust ega muid olulisi tunnuseid vaid need lepiti kokku suuliselt, ei ole eluliselt usutav ega tõendatud. Professionaalse müüja ja teenusepakkujana pidi kaupleja vähemalt taasesitatavas vormis fikseerima selle, missuguste mõõtude ja omadustega uksed on tellitud. Esitatu põhjal on tarbija lepingust taganenud. Arvestades, et kaupleja hilines täitmisega oluliselt ja ei täitnud lepingut ka tarbija poolt antud täiendavaks tähtajaks ning valmistatud uksed olid valede mõõtudega on tarbija esitatud lepingust taganemise avaldus kehtiv. Kaupleja on kohustist rikkunud (VÕS § 100), toimunud lepingurikkumine on oluline. Kaupleja poolt valmistatud asi ei sobinud otstarbeks, milleks tarbija seda vajas ning samuti ei täitnud kaupleja lepingut kokkulepitud ajaks ega tarbija poolt antud täiendavaks tähtajaks (VÕS § 2171 lg 2 p 2) Seega on tarbija lepingu kehtivalt üles öelnud ja kauplejal on VÕS § 189 alusel tekkinud tarbijalt saadu tagasimaksmise kohustus.
Ostjal on õigus müügilepingust taganeda, kui müüja on teatanud või asjaoludest nähtub selgelt, et ta ei vii asja lepingutingimustega vastavusse mõistliku aja jooksul või tarbijalemüügi korral tarbijale olulist ebamugavust põhjustamata.
Decision PDF →Praegusel juhul lepingust taganemise eeldusi tõendatud ei ole. Seega tuleb lõpetada menetlus, kuna Tarbija taotletava eesmärgi saavutamine kohtuvälises menetluses on perspektiivitu.
Decision PDF →This trader has not complied with a Consumer Disputes Commission decision. Below are the decisions that placed them on the blacklist.
Stiimul Ehitus OÜ is connected to 1 other company through 1 person who hold a role here and elsewhere. The strongest tie runs through Vladimir Uuemaa (1 company).
| Company | Role | Reg. code |
|---|---|---|
| Stiimul Export OÜ | Board memberFounderShareholder 100%Ultimate beneficial owner | 16032893 |
| 13k € |
| 2 |
| 06.06.2022 |
| 2020 | 8497 € | 206 € | 825 € | 4k € | 1 | 12.05.2021 |
| 2019 | 16 578 € | 1081 € | 619 € | 6k € | 1 | 25.05.2020 |
| 8802 € |
| 2 |
| 3k € |
| 3k € |
| Taxes on workforce 2025 | 505 € | 1k € | 0 € | 1k € |
| Employees 2025 | 1 | 2 | 2 | – |
| Revenue 2024 | 36k € | 30k € | 31k € | 43k € |
| State taxes 2024 | 2k € | 1k € | 2k € | 4k € |
| Taxes on workforce 2024 | 956 € | 1k € | 984 € | 319 € |
| Employees 2024 | 1 | 1 | 2 | 1 |
| Revenue 2023 | 26k € | 50k € | 48k € | 41k € |
| State taxes 2023 | 2k € | 3k € | 2k € | 2k € |
| Taxes on workforce 2023 | 2k € | 2k € | 2k € | 1k € |
| Employees 2023 | 2 | 2 | 3 | 1 |
| Revenue 2022 | 8k € | 26k € | 35k € | 59k € |
| State taxes 2022 | 2k € | 2k € | 2k € | 3k € |
| Taxes on workforce 2022 | 2k € | 2k € | 2k € | 3k € |
| Employees 2022 | 2 | 2 | 4 | 2 |
Tarbija tellis kauplejalt siseuksed, mille paigaldamisel ilmnesid puudused. Komisjon rahuldas hinna alandamise nõude VÕS § 112 alusel.
Decision PDF →