14958445RegistrisOsaühingKäibemaksukohustuslane

Sunco Pesumaja OÜ

Tekstiil- ja karusnahatoodete pesu ja puhastus tegevusala alusel registreeritud 27. aprill 2020. Põhitegevuskoht Keila linn, Harju maakond.

Keila linn, Harju maakondEMTAK 96101Tekstiil- ja karusnahatoodete pesu ja puhastus6+ aastat
Värskendatud 9 h tagasi
Käive 2026 (I kv)
€28k
▲ 1% vs 2025 I kv
MTA 10.04.2026 seisuga
Töötajaid
5
MTA 2026
Tasutud maksud
€11k
Riiklikud + tööjõumaksud · 2026 (I kv)
Maksuvõlg
€0
MTA 11.05.2026 seisuga

Üldandmed

Äriregister · 9 h tagasi
Õiguslik vorm
Osaühing
Esmaregistreerimise kuupäev
27.04.2020Äriregister
Aadress
Põllu tn 3, Keila linn, 76610 Harju maakondADS / Äriregister
E-post
[email protected]Äriregister
Veebileht
keilapesumaja.eeÄriregister · domeen aktiivne
Telefon
+372 58377200Äriregister
Põhitegevusala
EMTAK 96101 — Tekstiil- ja karusnahatoodete pesu ja puhastusÄriregister · MTA
KMKR number
EE102272147MTA · käibemaksukohustuslane
Osakapital
2500,00 €Äriregister

Juhtorgan

Äriregister · 9 h tagasi
Sünniaeg 1975 · 51 a · juhatuse liige alates 27.04.2020
Juhatuse liige

Asutajad

Äriregister · 9 h tagasi
Sünniaeg 1975 · 51 a · asutaja alates 26.04.2020
Asutaja

Osanikud

Äriregister · 9 h tagasi
Sünniaeg 1975 · 51 a · osanik alates 01.09.2023
Osanik 100% · €3k

Tegelikud kasusaajad

Äriregister · 9 h tagasi
Sünniaeg 1975 · 51 a · tegelik kasusaaja alates 27.04.2020
Tegelik kasusaaja

Tehnoloogiad

Veebilehe analüüs · 18 h tagasi
keilapesumaja.ee5 tehnoloogiat tuvastatud
Muu
Open GraphSchema.org
JavaScript-teek
jQuery
Sildihaldur
Google Tag Manager
Veebiserver
Apache

Aruanded (5)

Äriregister majandusaasta aruanded · 2 päeva tagasi
Käive · 2020–2024
€125kviimane
€200k€100k0
2020: €2k2021: €17k2022: €83k2023: €71k2024: €125k
202020222024
Puhaskasum · 2020–2024
€21kviimane
€100k€50k−1 €
2020: €5k2021: €5k2022: €53k2023: €12k2024: €21k
202020222024
AastaMüügituluKasumOmakapitalVaradTöötajaid
2024124 623 €20 800 €95 313 €€99k431.12.2025
202370 746 €11 941 €74 513 €€79k205.08.2024
202283 371 €53 421 €62 573 €€65k205.12.2023
202116 821 €4566 €9152 €€32k005.12.2023
20201661 €4587 €0 €0 €030.06.2021
Originaalfailid (PDF, XBRL) — Äriregistris.Vaata aruandeid Äriregistris

Maksud, käive ja töötajad

Maksu- ja Tolliamet · 10.04.2026 seisuga
€100k€50k0
20222023202420252026
AastaKäive (a)RiigimaksudTööjõumaksudTöötajaid (Q4)
2026I kv28 406 €7510 €3801 €5
2025135 891 €24 934 €15 942 €5
2024124 101 €29 172 €13 556 €5
202373 011 €15 768 €7052 €3
202282 895 €18 010 €6524 €1
Kvartali jaotus
AastaQ1Q2Q3Q4
Käive 2026€28k
Riigimaksud 2026€8k
Tööjõumaksud 2026€4k
Töötajaid 20265
Käive 2025€28k€30k€42k€37k
Riigimaksud 2025€8k€7k€5k€4k
Tööjõumaksud 2025€4k€4k€3k€5k
Töötajaid 20254455
Käive 2024€26k€29k€37k€32k
Riigimaksud 2024€7k€8k€8k€6k
Tööjõumaksud 2024€3k€3k€4k€3k
Töötajaid 20244445
Käive 2023€4k€6k€13k€51k
Riigimaksud 2023€2k€2k€2k€10k
Tööjõumaksud 2023€1k€1k€1k€3k
Töötajaid 20231143
Käive 2022€2k€25k€44k€11k
Riigimaksud 2022€2k€4k€10k€3k
Tööjõumaksud 2022€1k€1k€2k€2k
Töötajaid 20221211

Tarbijavaidluskomisjoni otsused (2 · 2 tarbija kasuks)

TTJA · 11 h tagasi
Tarbija kasuks19-1/25-13710-00127.11.2025

Pooled sõlmisid töövõtulepingu. Esitatu põhjal on riietusese puhastuse käigus kahjustada saanud. Kahjustuse tekkimine on esitatud asjaolude ja fotodega tõendatud.

Näita rohkemKaupleja väidab, et tal ei ole vastutust tekkinud kahju eest, kuna asjaga koos ei esitatud puhastusjuhist, vastav juhis tootel oli kulunud. Kaupleja väitel oli kahju tekkimine paratamatu – kui mitte selle puhastuse käigus, siis järgneva puhastuse käigus. Sellest tulenevalt oli kahju tekkimine kauplejale ettenähtav. Kaupleja rakendab tüüptingimust, mis välistab kaupleja vastutuse kahju tekitamise korral, kui esemel olev puhastusjuhis on loetamatu, kuigi kaupleja on väitnud, et talle on selline ese teada ja tal on oskus seda puhastada. Kaupleja on kinnitanud, et on sarnaseid esemeid puhastanud ja ta tunneb neid. Kaupleja kasutatav vastutust välistav tüüptingimus on vastuolus VÕS § 42 lg 1, mis sätestab, et tüüptingimus on tühine, kui see lepingu olemust, sisu, sõlmimise viisi, lepingupoolte huvisid ja teisi olulisi asjaolusid arvestades kahjustab teist lepingupoolt ebamõistlikult, eelkõige siis, kui tüüptingimusega on lepingust tulenevate õiguste ja kohustuste tasakaalu teise lepingupoole kahjuks oluliselt rikutud. Ebamõistlikku kahjustamist eeldatakse, kui tüüptingimusega kaldutakse kõrvale seaduse olulisest põhimõttest või kui tüüptingimus piirab teise lepingupoole lepingu olemusest tulenevaid õiguseid ja kohustusi selliselt, et lepingu eesmärgi saavutamine muutub küsitavaks. Tüüptingimuse tühisust ja sellega seotud asjaolusid hinnatakse lepingu sõlmimise aja seisuga. Puhastusse antavatel kasutatud asjadel ei ole sageli puhastusjuhis säilinud. Harilikult on rõivaste materjal ja omadused teenuseosutajale teada, kaupleja on kinnitanud, et see oli nii ka antud juhul. Kui teenuseosutaja hinnangul on risk, et asja puhastamisel muutub see kasutamiskõlbmatuks, tuleb klienti sellest hoiatada viisil, et see on kliendile üheselt mõistetav ja arusaadav. Antud juhul möönis kaupleja puhastamise käigus sellise kahju tekkimist, mis antud juhul tekkis. Kaupleja on tegutsenud raske hooletusega VÕS § 104 tähenduses. Kaupleja oleks pidanud riskist teades seda vältima või klienti riskist teavitama. Kaupleja esitatud vastuväited avaldusele on üldsõnalised. Kaupleja ei ole esitanud vastuväidet sellele, et kahjustus on selline, et asja sihtotstarbeline kasutamine ei ole enam võimalik. Samuti ei ole kaupleja tõendanud, et esitatud nõude summa ei ole õige. Analoogia korras kohaldatakse vaidluste kohtueelsel lahendamisel tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 230 lg 1 sätestatud põhimõtet, et pool, kes mingile asjaolule tugineb, peab seda tõendama. Antud juhul on kaupleja esitatudväited ja asjaolud tõendamata. Kaupleja kohustise rikkumine on tõendatud (VÕS § 100). Tarbijal on alus esitada kaupleja vastu kahju hüvitamise nõue (VÕS § 100, 115). Kaupleja on rikkunud VÕS § 641 lg 1 - puhastusteenuse osutamisel ei või teenuseosutaja kahjustada asja, mida puhastatakse. Tarbijale tekkinud kahju hüvitamine on rikutud sätte kaitse-eesmärgi kohane. Tekkinud kahju on tõendatud ja see on põhjuslikus seoses kaupleja rikkumisega, kaupleja tegevuseta ei oleks kahju tekkinud. Kaupleja vastutust välistavaid ega rikkumist vabandavaid asjaolusid ei ole esitatud. Nõude summa vastab VÕS 127 lg 1, mille kohaselt tuleb kahjustatud isik asetada olukorda, milles ta oleks olnud, kui kahju ei oleks tekitatud.

Tarbija kasuks19-1/24-14584-00131.01.2025

Tarbija viis oma voodikatted kaupleja juurde puhastusse, mille käigus said need värvikahjustusi. Tarbija esitas kauplejale voodikatete väärtuse hüvitamise nõude. Komisjon arvestas voodikatete kasutamisest tuleneva väärtuse vähenemisega ning rahuldas tarbija nõude osaliselt.

Toetused (1 · €15k)

EIS + PRIA + Kohesio + Töötukassa
KohesioÜhtekuuluvuspoliitika fond (ERDF)European Regional Development Fund2020
15 000 €

Ajalugu (7)

Äriregister kanded
16.07.2024
Hoiatusmäärus registrist kustutamiseks: majandusaasta aruanne esitamata
Ä 50144895 / M1 · Olek: Puudused kõrvaldatud
01.09.2023
Muutmiskanne
Ä 50144895 / 3 · Olek: Jõustunud
01.09.2023
Muutmiskanne
Kanne nr 3
30.06.2021
Muutmiskanne
Ä 50144895 / 2 · Olek: Jõustunud
30.06.2021
Muutmiskanne
Kanne nr 2
Näita ülejäänud 2 sündmust
27.04.2020
Esmakanne
Ä 50144895 · Olek: Jõustunud
27.04.2020
Esmakanne
Kanne nr 1

Seotud ettevõtted

Sama isiku kaudu

Käesoleva ettevõtte seotud isikutel on rolle veel 3 ettevõttes.