Muu mujal liigitamata masinate, seadmete jm materiaalse vara rentimine ja kasutusrent tegevusala alusel registreeritud 28. oktoober 2024. Põhitegevuskoht Lasnamäe linnaosa, Tallinn, Harju maakond.
| Aasta | Käive (a) | Riigimaksud | Tööjõumaksud | Töötajaid (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I kv | 1008 € | 10 201 € | 13 392 € | 11 |
| 2025 | 994 007 € | 194 646 € | 77 856 € | 3 |
| 2024I-IV kv | 0 € | – | – | – |
Tarbija sõlmis kauplejaga pisimopeedi kasutamise lepingu. Kaupleja edastas üle kuu aja hiljem tarbijale trahvinõude seetõttu, et tarbija ei teatanud kauplejale pisimopeedil olevatest kahjustustest. Tarbija palus tuvastada trahvinõude tühisust. Näita rohkem
Tarbija nõue oli põhjendatud, komisjon rahuldas selle.
RIDEEE OÜ on isikute kaudu seotud 1 muu ettevõttega. Sidemed tekivad 1 inimese, kes kannavad rolle nii siinses ettevõttes kui mujal. Tihedaim side jookseb Markkos Martma kaudu (1 ettevõtet).
| Aasta | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Käive 2026 | 1k € | – | – | – |
| Riigimaksud 2026 | 10k € | – | – | – |
| Tööjõumaksud 2026 | 13k € | – | – | – |
| Töötajaid 2026 | 11 | – | – | – |
| Käive 2025 | 0 € | 251k € | 428k € | 315k € |
| Riigimaksud 2025 | 1k € | 43k € | 84k € | 66k € |
| Tööjõumaksud 2025 | 1k € | 19k € | 29k € | 29k € |
| Töötajaid 2025 | 10 | 14 | 12 | 3 |
| Käive 2024 | – | – | – | 0 € |
| Riigimaksud 2024 | – | – | – | – |
| Tööjõumaksud 2024 | – | – | – | – |
| Töötajaid 2024 | – | – | – | – |
Kaupleja ei ole tõendanud, milles seisnesid sõiduki kahjustused ega ka asjaolu, et kaupleja väidetud kahjustused on seotud tarbija poolt sõiduki kasutamisega. Kaupleja esitas üksnes üldviite, et tarbija rikkus p‑sid 6.2.1 ja 6.2.3. Komisjoni käsutuses ei ole Kaupleja tõendit, mis siduks konkreetse kahjustuse tekke ajaliselt tarbija rendiperioodiga (nt vahetult enne tarbija rendi algust ja vahetult pärast rendi lõppu tehtud üleandmis-/vastuvõtufotod või logid, millest ilmneks tervest kahjust seisund muutus just selle 21 minuti jooksul). Näita rohkem
Vastupidi – Kaupleja registreeris rikkumise 7 päeva pärast tarbija sõitu. Tarbija on esitanud kohapeal tehtud fotod, millel on näha mopeed lamamas ja esiosas purunenud plastdetail/korpuse osad maas. Kaupleja ei ole seda ka ümber lükanud. Isegi kui eeldada, et tarbija ei esitanud rikketeadet rakenduse kaudu (p 6.2.3), ei tõenda see veel kahju tekitamist. Teavitamata jätmine võib õigustada vaid mõistlike lisakulude hüvitamise nõuet, kui Kaupleja tõendab põhjusliku seose (nt kahjustus süvenes teavitamata jätmise tõttu). Sellist seost ei ole tõendatud. RIDE tingimused panevad tarbijale piiramatu vastutuse kõigi rendiperioodil ilmnevate kahjude eest („vastutab täielikult kõikide … kahjude eest“, p‑d 6.2.1, 6.2.11–6.2.13). Tarbijalepingus, kus üleandmise ja tagastamise formaalset kontrolli ei tehta ja sõiduk asub avalikus ruumis, nihutab selline säte riski ebaproportsionaalselt tarbijale ja võib VÕS § 42 järgi osutuda ebamõistlikult kahjustavaks ulatuses, milles see muudab õiguste‑kohustuste tasakaalu ja võimaldab nõuda kahju ilma tarbija süüd või põhjuslikku seost tõendamata. Seetõttu ei saa Kaupleja oma nõuet põhjendada pelgalt p‑le 6.2.1/6.2.13 tuginedes – ta peab ikkagi tõendama, et kahju tekkis tarbija kasutuse tõttu. Kaupleja ei ole esitanud veenvaid ja ajaliselt seostatud tõendeid, et esitule korpuse purunemine toimus tarbija 20.06.2025 toimunud 21‑minutilise rendi ajal või et tarbija tegevus selle põhjustas. Seega sisuliselt puudub põhjuslik seos. Esitatu pinnalt ei saa jõuda järeldusele, et tarbija vastutaks rikkumise eest. Seega tuleb leppetrahv (esitatud arve) tühistada, kuivõrd tarbijapoolne rikkumine ei ole tõendust leidnud.
| Ettevõte | Roll | Reg. kood |
|---|---|---|
| Projekt RSM OÜ | ProkuristAsutajaTegelik kasusaajaOsanik 100% | 17336619 |