Зарегистрировано 28. oktoober 2024, основной вид деятельности: Аренда и лизинг инвентаря для отдыха и спортивного инвентаря. Основное место деятельности — Lasnamäe linnaosa, Tallinn, Harju maakond.
| Год | Оборот (г) | Государственные налоги | Налоги на рабочую силу | Сотрудников (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I кв. | 1008 € | 10 201 € | 13 392 € | 11 |
| 2025 | 994 007 € | 194 646 € | 77 856 € | 3 |
| 2024I-IV кв. | 0 € | – | – | – |
Tarbija sõlmis kauplejaga pisimopeedi kasutamise lepingu. Kaupleja edastas üle kuu aja hiljem tarbijale trahvinõude seetõttu, et tarbija ei teatanud kauplejale pisimopeedil olevatest kahjustustest. Tarbija palus tuvastada trahvinõude tühisust. Показать ещё
Tarbija nõue oli põhjendatud, komisjon rahuldas selle.
RIDEEE OÜ связана через лиц с 1 другой компанией. Связи возникают через 1 лицо, которые занимают роли как здесь, так и в других местах. Самая прочная связь проходит через Markkos Martma (1 компания).
| Год | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Оборот 2026 | 1k € | – | – | – |
| Государственные налоги 2026 | 10k € | – | – | – |
| Налоги на рабочую силу 2026 | 13k € | – | – | – |
| Сотрудников 2026 | 11 | – | – | – |
| Оборот 2025 | 0 € | 251k € | 428k € | 315k € |
| Государственные налоги 2025 | 1k € | 43k € | 84k € | 66k € |
| Налоги на рабочую силу 2025 | 1k € | 19k € | 29k € | 29k € |
| Сотрудников 2025 | 10 | 14 | 12 | 3 |
| Оборот 2024 | – | – | – | 0 € |
| Государственные налоги 2024 | – | – | – | – |
| Налоги на рабочую силу 2024 | – | – | – | – |
| Сотрудников 2024 | – | – | – | – |
Kaupleja ei ole tõendanud, milles seisnesid sõiduki kahjustused ega ka asjaolu, et kaupleja väidetud kahjustused on seotud tarbija poolt sõiduki kasutamisega. Kaupleja esitas üksnes üldviite, et tarbija rikkus p‑sid 6.2.1 ja 6.2.3. Komisjoni käsutuses ei ole Kaupleja tõendit, mis siduks konkreetse kahjustuse tekke ajaliselt tarbija rendiperioodiga (nt vahetult enne tarbija rendi algust ja vahetult pärast rendi lõppu tehtud üleandmis-/vastuvõtufotod või logid, millest ilmneks tervest kahjust seisund muutus just selle 21 minuti jooksul). Показать ещё
Vastupidi – Kaupleja registreeris rikkumise 7 päeva pärast tarbija sõitu. Tarbija on esitanud kohapeal tehtud fotod, millel on näha mopeed lamamas ja esiosas purunenud plastdetail/korpuse osad maas. Kaupleja ei ole seda ka ümber lükanud. Isegi kui eeldada, et tarbija ei esitanud rikketeadet rakenduse kaudu (p 6.2.3), ei tõenda see veel kahju tekitamist. Teavitamata jätmine võib õigustada vaid mõistlike lisakulude hüvitamise nõuet, kui Kaupleja tõendab põhjusliku seose (nt kahjustus süvenes teavitamata jätmise tõttu). Sellist seost ei ole tõendatud. RIDE tingimused panevad tarbijale piiramatu vastutuse kõigi rendiperioodil ilmnevate kahjude eest („vastutab täielikult kõikide … kahjude eest“, p‑d 6.2.1, 6.2.11–6.2.13). Tarbijalepingus, kus üleandmise ja tagastamise formaalset kontrolli ei tehta ja sõiduk asub avalikus ruumis, nihutab selline säte riski ebaproportsionaalselt tarbijale ja võib VÕS § 42 järgi osutuda ebamõistlikult kahjustavaks ulatuses, milles see muudab õiguste‑kohustuste tasakaalu ja võimaldab nõuda kahju ilma tarbija süüd või põhjuslikku seost tõendamata. Seetõttu ei saa Kaupleja oma nõuet põhjendada pelgalt p‑le 6.2.1/6.2.13 tuginedes – ta peab ikkagi tõendama, et kahju tekkis tarbija kasutuse tõttu. Kaupleja ei ole esitanud veenvaid ja ajaliselt seostatud tõendeid, et esitule korpuse purunemine toimus tarbija 20.06.2025 toimunud 21‑minutilise rendi ajal või et tarbija tegevus selle põhjustas. Seega sisuliselt puudub põhjuslik seos. Esitatu pinnalt ei saa jõuda järeldusele, et tarbija vastutaks rikkumise eest. Seega tuleb leppetrahv (esitatud arve) tühistada, kuivõrd tarbijapoolne rikkumine ei ole tõendust leidnud.
| Компания | Роль | Рег. код |
|---|---|---|
| Projekt RSM OÜ | ПрокуристУчредительКонечный бенефициарный собственникУчастник 100% | 17336619 |