Зарегистрировано 22. veebruar 2013, основной вид деятельности: Посреднические услуги в сфере неспециализированной розничной торговли. Основное место деятельности — Lasnamäe linnaosa, Tallinn, Harju maakond.
Praegune võlg: 831,52 €. Ajalugu uuendatakse igapäevaselt.
| Год | Выручка | Прибыль | Собственный капитал | Активы | Сотрудников | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 28 977 € | −26 618 € | -23k € | 17k € | 1 | 30.08.2024 | |
| 2022 | 187 386 € | −400 € | 3k € | 34k € | 1 | 31.05.2023 | |
| 2021 | 176 785 € | 386 € | 4k € | 24k € | 1 | 28.04.2022 | |
| 2020 | 136 900 € | 147 € |
| Год | Оборот (г) | Государственные налоги | Налоги на рабочую силу | Сотрудников (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I кв. | 0 € | – | – | – |
| 2025 | 0 € | 33 € | 0 € | – |
| 2024 | 0 € | 268 € | 0 € | – |
| 2023 | 77 830 € | 6809 € | 698 € | – |
| 2022 | 249 827 € | 7578 € |
| Год | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Оборот 2026 | 0 € | – | – | – |
| Государственные налоги 2026 | – | – | – | – |
| Налоги на рабочую силу 2026 | – | – | – | – |
| Сотрудников 2026 | – | – | – | – |
| Оборот 2025 | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € |
| Государственные налоги 2025 | 33 € | – |
VÕS § 8 lg 1 kohaselt leping on lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 lg 3 kohaselt kohustus loetakse kohaselt täidetuks, kui see on täidetud täitmise vastuvõtmiseks õigustatud isikule õigel ajal, õiges kohas ja õigel viisil.
Решение PDF →Tarbija tellis kušeti, mille eeldatava tarnaeg oli kuni 3 nädalat. Kaupa tarbijale ei tarnitud. Komisjon leidis, et tarbija avaldus tuleb rahuldada ja tagastada tarbijale kauba eest tasutu.
Решение PDF →VÕS § 8 lg 1 kohaselt leping on lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 lg 3 kohaselt kohustus loetakse kohaselt täidetuks, kui see on täidetud täitmise vastuvõtmiseks õigustatud isikule õigel ajal, õiges kohas ja õigel viisil. VÕS § 208 lg 1 kohaselt on müüja kohustuseks omandi üleandmine ostjale ning ostja kohustuseks ostuhinna tasumine. Показать ещё
Tarbija on oma kohustuse ostuhinna tasumise osas täitnud ning on tõendanud 459,10 euro tasumis. Kaupleja ei ole toodet Tarbijale üle andnud, millega on rikkunud lepingutingimusi.
Tarbija sõlmis kauplejaga tema e-kaupluse kaudu müügilepingu asja ostmiseks ja tegi täies ulatuses ettemaksu. Kaupleja jättis lepingu täitmata, tarbija soovis lepingust taganeda. Kaupleja jättis ettemaksu tagastamata. Показать ещё
Komisjon rahuldas tarbija müügilepingust taganemise ja ettemaksu tagasisaamise nõude.
Kui kaupleja ei anna müüdud asja tarbijale üle, on tarbija õigustatud müügilpeingust taganema ja saama tagasi lepingu alusel kauplejale makstud raha.
Решение PDF →Tarbija sõlmis kauplejaga tema e-kaupluse kaudu müügilepingu asja ostmiseks ja tegi täies ulatuses ettemaksu. Kaupleja jättis lepingu täitmata, tarbija soovis lepingust taganeda. Kaupleja jättis ettemaksu tagastamata. Показать ещё
Komisjon rahuldas tarbija müügilepingust taganemise ja ettemaksu tagasisaamise nõude.
Tarbija sõlmis kauplejaga tema e-kaupluse kaudu müügilepingu asja ostmiseks ja tegi täies ulatuses ettemaksu. Kaupleja jättis lepingu täitmata, tarbija soovis lepingust taganeda. Kaupleja jättis ettemaksu tagastamata.
| 3k € |
| 23k € |
| 1 |
| 26.04.2021 |
| 2019 | 95 035 € | −310 € | 3k € | 23k € | 1 | 01.04.2020 |
| 4937 € |
| 1 |
| – |
| – |
| Налоги на рабочую силу 2025 | 0 € | – | – | – |
| Сотрудников 2025 | – | – | – | – |
| Оборот 2024 | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € |
| Государственные налоги 2024 | 268 € | – | – | – |
| Налоги на рабочую силу 2024 | 0 € | – | – | – |
| Сотрудников 2024 | – | – | – | – |
| Оборот 2023 | 27k € | 43k € | 3k € | 5k € |
| Государственные налоги 2023 | 2k € | 1k € | 2k € | 1k € |
| Налоги на рабочую силу 2023 | 698 € | 0 € | 0 € | 0 € |
| Сотрудников 2023 | – | – | – | – |
| Оборот 2022 | 63k € | 66k € | 70k € | 51k € |
| Государственные налоги 2022 | 3k € | 0 € | 3k € | 2k € |
| Налоги на рабочую силу 2022 | 1k € | 1k € | 1k € | 945 € |
| Сотрудников 2022 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Tarbija sõlmis kauplejaga tema e-kaupluse kaudu müügilepingu asja ostmiseks ja tegi täies ulatuses ettemaksu. Kaupleja jättis lepingu täitmata, tarbija soovis lepingust taganeda. Kaupleja jättis ettemaksu tagastamata. Показать ещё
Komisjon rahuldas tarbija müügilepingust taganemise ja ettemaksu tagasisaamise nõude.
Tarbija tellis kaupleja e-poest kauba, mille kaupleja jättis kokkulepitud tähtajaks tarnimata. Komisjon leidis, et kaupleja poolt kauba tähtajaks üle andmata jätmisega jäi tarbija olulisel määral ilma sellest, mida ta õigustatult lepingust lootis Sellise käitumisega rikkus kaupleja lepingust tulenevat kohustust oluliselt VÕS § 223 lg 5 tähenduses, millest tulenevalt oli tarbijal alus lepingust taganeda.
Решение PDF →Tarbija tellis kaupleja e-poest kauba, mille kaupleja jättis kokkulepitud tähtajaks tarnimata. Komisjon leidis, et kaupleja poolt kauba tähtajaks üle andmata jätmisega jäi tarbija olulisel määral ilma sellest, mida ta õigustatult lepingust lootis Sellise käitumisega rikkus kaupleja lepingust tulenevat kohustust oluliselt VÕS § 223 lg 5 tähenduses, millest tulenevalt oli tarbijal alus lepingust taganeda.
Решение PDF →Tarbija tellis kaupleja e-poest kauba, mille kaupleja jättis kokkulepitud tähtajaks tarnimata. Komisjon leidis, et kaupleja poolt kauba tähtajaks üle andmata jätmisega jäi tarbija olulisel määral ilma sellest, mida ta õigustatult lepingust lootis Sellise käitumisega rikkus kaupleja lepingust tulenevat kohustust oluliselt VÕS § 223 lg 5 tähenduses, millest tulenevalt oli tarbijal alus lepingust taganeda.
Решение PDF →