Зарегистрировано 16. detsember 2014, основной вид деятельности: Sõiduautode ja väikebusside (täismassiga alla 3,5 t) müük. Основное место деятельности — Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond.
Praegune võlg: 54 410,22 €. Ajalugu uuendatakse igapäevaselt.
| Год | Оборот (г) | Государственные налоги | Налоги на рабочую силу | Сотрудников (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2023 | — | 54 € | 0 € | – |
| 2022 | — | 17 902 € | 0 € | – |
| Год | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Оборот 2023 | – | – | – | – |
| Государственные налоги 2023 | – | – | – | 54 € |
| Налоги на рабочую силу 2023 | – | – | – | 0 € |
| Сотрудников 2023 | – | – | – | – |
| Оборот 2022 | – | – | – | – |
| Государственные налоги 2022 | – | – | – | 18k € |
| Налоги на рабочую силу 2022 | – | – | – | 0 € |
| Сотрудников 2022 | – | – | – | – |
Märkõsnad: kasutatud auto, lepingust taganemine, kahju hüvitamine
Paari päeva pärast ostu selgus, et autol on tõsine mootoririke ja tarbija pöördus kaupleja poole, kes ei vastanud tarbija pöördumisele. Trabija tagastas auto kaupleja kontori juurde ja esitas tarbijakreediidilepingust taganemise ettevõttele, kellelt ta krediiti soovis. Komisjon asus seisukohale, et tarbija nõue kuulub rahuldamisele. Показать ещё
Komisjoni arvates võis tarbija mõistlikult eeldada, et auto on sõidukorras ja kehtis kaupleja kohustus tõendada, et puudust ei esinenud müügimomendil. Kauplejal on kohustus tagastada tarbijakrediiti andnud ettevõttele raha ning tarbija võib keelduda krediidiettevõtte suhtes kohustuse täitmisest. VÕS § 217 lg 1 ja lg 2 p 1, VÕS § 218 lg 2, VÕS 223 lg 1, VÕS § 414 lg 1 ja lg 2 ja lg 3
Märksõnad: kasutatud auto, kahju hüvitamine
Peale 1300 km läbimist hakkas auto armatuurlaual põlema märgutuli ja tarbija tellis diagnostika ning selgus, et autol on veakoodid kustutatud. Diagnostika käigus koostati parandustööde pakkumine ~ 1500 eurot, millest tarbija teavitas ka kauplejat, kes aga reageerinud tarbija kirjadele. Tarbija nõudeks oli 700 euro hüvitamine ning komisjon asus seisukohale, et tarbija nõue on õigustatud ja kuulub rahuldamisele. Показать ещё
Kaupleja jättis müügieelselt tarbija lepingueeseme puudustest teavitamata ning ta pidi kahju tekkimist ette nägema. VÕS § 217 lg 1, VÕS § 222 lg 1, VÕS § 101 lg 1, VÕS § 127 lg 1
Märksõnad: Lepingust taganemine, kasutatud auto
Tarbija ostis kasutatud auto. Juba auto kättesaamise päeval ilmnesid sellel puudused. Tarbija soovis lepingust taganeda. Показать ещё
Kaupleja tarbija avaldusele ei reageerinud, tehingut finantseerinud Mogo OÜ leidis, et tarbija ei ole laenulepingust taganenud. Komisjoni hinnangul on tõendatud, et auto puudused olid olemas selle tarbijale üleandmise ajal. Komisjon märkis, et ka kasutatud asja ostmisel on ostjal õigustatud eeldus asja sihipärase kasutamise võimaluse osas. VÕS § 116 lg 1, VÕS § 217 lg 1 p 6, VÕS § 218 lg 2, VÕS § 223 lg 1
DPK Invest OÜ связана через лиц с 14 другими компаниями. Связи возникают через 2 лица, которые занимают роли как здесь, так и в других местах. Самая прочная связь проходит через Aleksei Mihhailov (13 компаний).
| Компания | Роль | Рег. код |
|---|---|---|
| AA AUTOD OÜ | Участник 100%Член правленияУчредитель | 17033529 |
| ALM Invest OÜ | Учредитель |
| AM Vara OÜ | Участник 100%Член правленияУчредитель | 16298740 |
| AMKV OÜ | Член правленияУчредитель | 14192291 |
| Arturauto OÜ | Участник 100%Член правленияУчредитель | 14899895 |
| Autodemüük24 OÜ | Участник 100%Член правленияУчредитель | 14899547 |
| Autodepo OÜ | Участник 100%Член правления | 17365119 |
| Autojärelmaks24 OÜ | Участник 100%Член правленияУчредитель | 14585470 |
| Autoplats OÜ | Участник 100%Член правления | 16857330 |
| Autorahaks OÜ | Участник 100%Член правленияУчредитель | 14585895 |
| Carbiz OÜ | Участник 100%Член правления | 16389129 |
| Centertop OÜ | Учредитель | 14585352 |
| Lepiku Projekt OÜ | Участник 100%Член правления | 17389551 |
| Компания | Роль | Рег. код |
|---|---|---|
| Springserv OÜ | Член правления | 12309228 |