Зарегистрировано 6. jaanuar 2015, основной вид деятельности: Розничная торговля прочими товарами. Основное место деятельности — Lasnamäe linnaosa, Tallinn, Harju maakond.
OÜ Mehka Eesti является участником или членом органа управления ещё в 1 компаниях.
| Год | Выручка | Прибыль |
|---|
Pooled sõlmisid müügilepingu ATV (all-terrain veicle) müügi osas. Tarbija on asja vastu võtnud ja seda kasutanud. Mittevaralise kahju hüvitamise nõuet komisjon ei menetle, selleks puudub komisjonil õigus. Показать ещё
Tarbija etteheited kauplejale põhinevad müügigarantiil. Tarbija leiab, et kui kaupleja ei täida garantiist tulenevaid kohustusi, on tarbijal õigus müügilepingust taganeda. Esiteks tuleb eristada müügilepingut ning garantiikokkulepet. Müügilepingust taganemise aluseks on näiteks, kui müüja ei anna asja üle kokkulepitud ajal või kui üleantud asi ei vasta lepingutingimustele. Kui müüja ei täida garantiilepingut, saab tarbija puuduste kõrvaldamise tellida kolmandalt isikult ja nõuda kohustust rikkunud isikult kahju hüvitamist. Sealjuures tuleb viimatinimetatud nõude esitamisel tarbijal tõendada, et esines puudus, mille garantii korras kõrvaldamise kohustus vastavalt lepingule oli, ka tuleb arvestada, et hüvitamist saab nõuda üksnes mõistlike ja põhjendatud kulude osas. Esitatu põhjal ei selgu, et sõidukil on puudusi, mis on alus müügilepingust taganemiseks. Taganemise alus ei ole tarbija osundatud poldi puudumine ega ka asjaolu, kui kütusenäidik ei tööta. Käikude mittelülitumine või sõiduki mittekäivitumine võib olla puudus ja ka lepingust taganemise alus, juhul, kui seda ei saa kõrvaldada ja selle on põhjustanud näiteks tootmisviga. Puuduvad usaldusväärsed tõendid käigukastirikke või mootoririkke kohta. Tarbija ei ole sõiduki käikude mittelülitumist või sõiduki mittekäivitumist ja seda põhjustavat puudust tõendanud. Esitatud foto ja video põhjal ei ole võimalik teha järeldusi sõiduki tehnilise seisukorra kohta ja otsustada, et sellel on puudus, mis on alus lepingust taganemisele. Kaupleja on pakkunud tarbijale puuduste kõrvaldamist, kuid tarbija ei ole seda vastu võtnud. Seega on võimalik, et tarbija on vastuvõtuviivituses. Puuduvad tõendid, et tarbijal on alus lepingust taganemiseks, seega on tarbija avaldus lepingust taganemiseks tühine ja tarbijal ei ole tekkinud tasutu tagasisaamise nõuet VÕS § 189 alusel. Õiguskaitsevahendi, mida kohaldada, valib nõude esitaja. Õiguskaitsevahendite nimistu on VÕS § 101. Nõude aluseks olevad asjaolud peab tõendama nõude esitaja. Tarbijavaidlustes kohaldatakse tsiviilkohtuvaidlustes rakenduvat põhimõtet, et poolte vaidlus toimub poolte esitatud asjaolude ning tõendite alusel. Kumbki pool peab tõendama neid asjaolusid, millele tuginevad tema nõuded ja vastuväited (TsMS § 230). Vastavalt VÕS § 76 lg 1 ja 2 tuleb kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. Kohustuse täitmisel tuleb lähtuda hea usu ja mõistlikkuse põhimõttest, võttes arvesse tavasid ja praktikat. Esitatu kohaselt on müügilepingus sätestatud asi tarbijale üle antud ja seega on müügileping täidetud. Asja olulist puudust või lepingutingimustele mittevastavust ei ole tõendatud. Kaupleja on täitnud ja tunnistab enda garantiikohustust. Kaupleja rikkumist (VÕS § 100), mis saaks olla alus lepingust taganemisele või muude õiguskaitsevahendite (VÕS § 101) kasutamisele, ei ole tõendatud.
2026: 282k € · 2025: 445k € · 2024: 468k €
OÜ Mehka Eesti связана через лиц с 7 другими компаниями. Связи возникают через 6 лиц, которые занимают роли как здесь, так и в других местах. Самая прочная связь проходит через Tauno Tamm (2 компании).
| 2 | 16.75% |
| 3 | 16.75% |
| 4 | 16.75% |
| 5 | 16.50% |
| 6 | 16.50% |
Насколько концентрирована структура владения. Top-N показывает совокупную долю N крупнейших участников; граница 80% — это наименьшая группа, владеющая в сумме 80%; Gini равен 0 при полностью равных долях и 1, когда один владелец владеет всем.
Распределённый контроль: топ-5 вместе составляют большинство.
| Собственный капитал |
|---|
| Активы |
|---|
| Сотрудников |
|---|
| 2025AUD | 22 534 834 € | 1 535 318 € | 7,0m € | 10,1m € | 74 | 26.03.2026 | |
| 2024AUD | 18 504 885 € | 710 983 € | 5,9m € | 9,7m € | 71 | 26.02.2025 | |
| 2023AUD | 18 718 030 € | 817 945 € | 5,5m € | 8,8m € | 76 | 26.02.2024 | |
| 2022AUD | 18 745 844 € | 1 500 223 € | 4,7m € | 8,6m € | 70 | 30.03.2023 | |
| 2021AUD | 14 240 910 € | 1 295 144 € | 3,6m € | 5,1m € | 57 | 11.04.2022 | |
| 2020AUD | 9 693 804 € | 785 546 € | 2,5m € | 3,4m € | 44 | 13.04.2021 | |
| 2019AUD | 7 254 357 € | 529 540 € | 1,8m € | 2,7m € | 34 | 16.03.2020 |
| Год | Оборот (г) | Государственные налоги | Налоги на рабочую силу | Сотрудников (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I кв. | 3 980 632 € | 151 200 € | 269 668 € | 91 |
| 2025 | 23 836 844 € | 2 356 260 € | 1 056 696 € | 76 |
| 2024 | 21 559 268 € | 2 024 042 € | 958 174 € | 66 |
| 2023 | 20 370 963 € | 1 916 071 € | 1 000 210 € | 65 |
| 2022 | 20 137 697 € | 1 466 780 € | 825 825 € | 67 |
| Год | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Оборот 2026 | 4,0m € | – | – | – |
| Государственные налоги 2026 | 151k € | – | – | – |
| Налоги на рабочую силу 2026 | 270k € | – | – | – |
| Сотрудников 2026 | 91 | – | – | – |
| Оборот 2025 | 4,0m € | 8,6m € | 6,8m € | 4,4m € |
| Государственные налоги 2025 | 105k € | 930k € | 911k € | 411k € |
| Налоги на рабочую силу 2025 | 225k € | 260k € | 306k € | 265k € |
| Сотрудников 2025 | 75 | 74 | 78 | 76 |
| Оборот 2024 | 3,6m € | 7,6m € | 6,0m € | 4,4m € |
| Государственные налоги 2024 | 108k € | 690k € | 786k € | 440k € |
| Налоги на рабочую силу 2024 | 213k € | 226k € | 282k € | 237k € |
| Сотрудников 2024 | 72 | 74 | 65 | 66 |
| Оборот 2023 | 4,1m € | 7,3m € | 4,7m € | 4,4m € |
| Государственные налоги 2023 | 20k € | 645k € | 752k € | 499k € |
| Налоги на рабочую силу 2023 | 218k € | 262k € | 306k € | 214k € |
| Сотрудников 2023 | 84 | 83 | 68 | 65 |
| Оборот 2022 | 2,6m € | 6,9m € | 5,7m € | 5,0m € |
| Государственные налоги 2022 | 257k € | 534k € | 453k € | 223k € |
| Налоги на рабочую силу 2022 | 150k € | 209k € | 254k € | 213k € |
| Сотрудников 2022 | 73 | 73 | 72 | 67 |
Tarbija ostis kauplejalt raideri, millel ilmnes mitmel korral sama puudus. Tarbija soovis, et kaupleja asendaks selle uue raideriga, komisjon rahuldas tarbija nõude.
Решение PDF →Топ-7 заказчиков составляют 569k € — 48% от общей суммы. Остальные 3 заказчиков делят остаток.
| Компания | Роль | Рег. код |
|---|---|---|
| Mittetulundusühing KT Sporting | Член правленияУчредительКонечный бенефициарный собственник | 80288825 |
| Mõniste Jahiselts | Член правленияУчредительКонечный бенефициарный собственник | 80379545 |
| Компания | Роль | Рег. код |
|---|---|---|
| OÜ Infralink | Учредитель | 14381036 |
| Компания | Роль | Рег. код |
|---|---|---|
| Mittetulundusühing Motoklubi Villamoto | Конечный бенефициарный собственникЧлен правленияУчредитель | 80284336 |
| Компания | Роль | Рег. код |
|---|---|---|
| Võrumaa Koolispordi Ühendus | Член правленияКонечный бенефициарный собственник | 80117667 |
| Компания | Роль | Рег. код |
|---|---|---|
| EESTI METSATÖÖTAJATE MEESKOOR FORESTALIA | Член правления | 80101658 |
| Компания | Роль | Рег. код |
|---|---|---|
| OÜ Mõniste Ura | Член правленияУчастник 5% | 10252961 |