Mootorsõidukite jaemüük tegevusala alusel registreeritud 7. jaanuar 2008. Põhitegevuskoht Karksi küla, Mulgi vald, Viljandi maakond.
Praegune võlg: 0,00 €. Ajalugu uuendatakse igapäevaselt.
| Aasta | Müügitulu | Kasum | Omakapital | Varad | Töötajaid | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 103 443 € | −21 661 € | 3k € | 855k € | 4 | 14.05.2026 | |
| 2024 | 104 614 € | 1221 € | 25k € | 1,0m € | 6 | 15.05.2025 | |
| 2023 | 150 554 € | −137 924 € | 26k € | 1,1m € | 6 | 19.06.2024 | |
| 2022 | 237 567 € |
| Aasta | Käive (a) | Riigimaksud | Tööjõumaksud | Töötajaid (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I kv | 19 713 € | 2439 € | 2554 € | 4 |
| 2025 | 92 739 € | 13 742 € | 9865 € | 4 |
| 2024 | 100 148 € | 13 174 € | 10 514 € | 4 |
| 2023 | 147 435 € | 28 547 € | 23 267 € | 5 |
| 2022 | 247 538 € | 48 090 € |
| Aasta | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Käive 2026 | 20k € | – | – | – |
| Riigimaksud 2026 | 2k € | – | – | – |
| Tööjõumaksud 2026 | 3k € | – | – | – |
| Töötajaid 2026 | 4 | – | – | – |
| Käive 2025 | 31k € | 23k € | 18k € | 21k € |
| Riigimaksud 2025 | 6k € | 3k € |
Tarbija ostis kauplejalt sõiduki ja 5,5 kuud hiljem tekkis mootoririke. Tarbija viis sõiduki kolmanda isiku juurde vea tuvastamiseks ja lasi mootori ka remontida. Seejärel esitas kauplejale nõude mootori remondi kulude hüvitamiseks. Näita rohkem
Komisjon jättis tarbija avalduse rahuldamata, sest tarbija jättis kaupleja ilma võimalusest mootori rikkimineku põhjus tuvastada ja vajadusel remontida ning seetõttu ei ole kaupleja vastutav remondikulude eest. Mootor on kuluosa, mis võib kasutatud sõidukil rikneda.
Märksõnad: sõiduauto müügileping, varjatud puudustega sõiduk, kahju hüvitamine Kaupleja keeldus Tarbija pöördumisele vastates sõiduki parandamisest asja lepingutingimustele mittevastavusele tuginedes ja pakkus Tarbijale tasulist remonditeenust. Sellises olukorras peab komisjon mõistlikuks Tarbija käitumist mitte tekitada endale täiendavat kulu mittetöötava mootoriga sõiduki transportimisest Kaupleja juurde kui Kaupleja on juba selgesõnaliselt väljendanud, et isegi kui varjatud puudus leiab kinnitust siis ta sellegipoolest sõidukit ainult enda kulul remontima nõus ei ole. Komisjon on seisukohale, et Kaupleja rikkus sõiduki parandamisest (lepingutingimustele vastavusse viimisest) keeldumisega müügilepingut VÕS § 223 lg 1 tähenduses ja tulenevalt sama paragrahvi lõikest 3 ei pea Tarbija sel juhul andma Kauplejale täiendavat tähtaega tema kohustuste täitmiseks VÕS § 114 tähenduses.
Otsus PDF →Märksõnad: kasutatud auto, lepingust taganemine, kahju hüvitamine Autol ilmnesid varjatud puudused, mille kõrvaldamist tarbija soovis või siis remondi kompenseerimist. Kaupleja arvates puuduvad nõuet põhjendavad asjaolud ja neil puudus informatsioon, et tarbija soovib autot tagastada. Samuti ei pea kaupleja ennast auto müüjaks.
| 161k € |
| 1,2m € |
| 7 |
| 27.03.2023 |
| 2021 | 389 423 € | 73 531 € | 314k € | 1,2m € | 6 | 12.04.2022 |
| 2020 | 242 192 € | 30 352 € | 238k € | 1,0m € | 8 | 03.04.2021 |
| 2019 | 285 937 € | −29 761 € | 208k € | 827k € | 8 | 09.03.2020 |
| 33 132 € |
| 7 |
| 2k € |
| 2k € |
| Tööjõumaksud 2025 | 2k € | 2k € | 3k € | 3k € |
| Töötajaid 2025 | 3 | 4 | 4 | 4 |
| Käive 2024 | 18k € | 21k € | 25k € | 36k € |
| Riigimaksud 2024 | 3k € | 4k € | 2k € | 4k € |
| Tööjõumaksud 2024 | 3k € | 3k € | 2k € | 2k € |
| Töötajaid 2024 | 5 | 4 | 4 | 4 |
| Käive 2023 | 23k € | 35k € | 60k € | 28k € |
| Riigimaksud 2023 | 8k € | 9k € | 9k € | 3k € |
| Tööjõumaksud 2023 | 8k € | 9k € | 4k € | 3k € |
| Töötajaid 2023 | 7 | 5 | 5 | 5 |
| Käive 2022 | 58k € | 76k € | 70k € | 43k € |
| Riigimaksud 2022 | 9k € | 12k € | 15k € | 12k € |
| Tööjõumaksud 2022 | 7k € | 7k € | 9k € | 9k € |
| Töötajaid 2022 | 6 | 7 | 7 | 7 |
Märksõnad: kasutatud auto, lepingust taganemine
Autol ilmnesid peale ostu koheselt rikked (põlesid armatuuris erinevad ohutuled)ja kaupleja soovitas tarbijal teha diagnostika, kus tuvastati katalüsaatori rike ja ka mootroritule, VSC, RSC ja ABS-tule põlemine. Lisaks tuvastati tehnoülevaatusel erinevaid keredetailide roostetamisi, esiamordi õlileke. Kuna müügikuulutuses oli kirjas, et auto on korralik ja hooldatud, siis soovis tarbija müügilepingust taganeda, sest puuduste kõrvaldamine on väga kulukas. Näita rohkem
Kaupleja selgitas, et müügieelsesse ettevalmistusse kuulub proovisõit ja vajadusel pisiremont ja tarbija nõue ei ole õigustatud. Korrosiooni ei pidanud kaupleja lepingutingimustele mittevastavuseks, kui arvestada auto tootmisaastat. Komisjon asus seisukohale, et tarbija avaldus kuulub rahuldamisele, sest asi ei olnud seda liiki asjadele omase kvaliteediga, mida ostja võis mõistlikult eeldada. Komisjoni hinnangul on sellises seisukoras auto ka liiklemiseks ohtlik nig autl on sellised puudused, mida sellel alal tegutsev ettevõtja oleks pidanud teadma. Ostja peab saama asja kasutada, kuid auto purunes juba esimesel kasutamispäeval. Tarbijale pakuti küll auto remonti, kuid tema enda raha eest. Komisjoni otsuse kohaselt tuleb kauplejal tagastada auto ostusumma, sõsiduki diagnostika, varuosade ja tehnoülevaatuse raha. VÕS § 217 lg 2 p 6, VÕS 218 lg 2, VÕS § 223 lg 1, VÕS § 116 lg 1, VÕS § 189 lg 1