Ettevõte on välja kuulutatud pankrotis.
Зарегистрировано 11. detsember 2007, основной вид деятельности: Деятельность туристических операторов. Основное место деятельности — Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond.
Praegune võlg: 4640,58 €. Ajalugu uuendatakse igapäevaselt.
| Год | Выручка | Прибыль | Собственный капитал | Активы | Сотрудников | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 1 789 750 € | 145 678 € | 278k € | 358k € | 3 | 06.05.2024 | |
| 2022 | 876 325 € | 65 754 € | 133k € | 177k € | 0 | 06.07.2023 | |
| 2021 | 425 743 € | 10 786 € | 67k € | 101k € | 0 | 11.02.2023 | |
| 2020 | 48 092 € | −38 924 € |
| Год | Оборот (г) | Государственные налоги | Налоги на рабочую силу | Сотрудников (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I кв. | 0 € | – | – | – |
| 2025I-IV кв. | 0 € | – | – | – |
| 2024 | 1 557 194 € | 21 962 € | 23 455 € | 2 |
| 2023 | 1 977 868 € | 12 019 € | 12 841 € | 6 |
| 2022 | – |
| Год | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Оборот 2026 | 0 € | – | – | – |
| Государственные налоги 2026 | – | – | – | – |
| Налоги на рабочую силу 2026 | – | – | – | – |
| Сотрудников 2026 | – | – | – | – |
| Оборот 2025 | – | 0 € | 0 € | 0 € |
| Государственные налоги 2025 | – | – |
Tarbija tellis kauplejalt pakettreis Dominikaani Vabariiki. Enne reisi teavitas kaupleja tarbijat reisi üle broneerimisest ja pakuti alternatiivseid lahendusi. Asendusreisi korral lubati kompensatsiooni 350 eurot inimese kohta. Показать ещё
Komisjon rahuldas kompensatsiooninõude. Lisaks tuvastas komisjon, et pooled olid sõlminud kirjalikus vormis tasuta Dominikaani reisi kokkuleppe, kokkuleppe tingimused sisalduvad poolte e-kirjades.
Tarbija esitas reisikorraldaja poolt lubatud kompensatsiooni väljamaksmise nõue. Komisjon rahuldas tarbija nõude.
Решение PDF →Tarbija taganes lepingust enne reisi toimumist ja nüudis kogu ettemaksu tagastamist. Komisjon tuvastas, et vaidlusasjas on reisikorraldaja hüvitise suurus sätestatud lepingus. Lepingu kohaselt kuulub reisija poolt reisikorraldajale tasumiseks hüvitis 20% esmasest osamaksest, kui reisini on 60 ja enam kalendripäeva. Показать ещё
Tarbija ei tõendanud poolte vahel teistsuguse kokkuleppe olemasolu.
Tarbija nõudis kokkulepitud kompensatsiooni ja kindlustuse eest kahjuhüvitist maksmata osas. Komisjon rahuldas tarbija nõude.
Решение PDF →Tarbija soovis kauplejalt kokkulepitud kompensatsiooni väljamaksmist. Komisjon rahuldas tarbija nõude.
Решение PDF →Tarbija soovis viivise tasumist vastavalt VÕS § 113-le, kuna reisikorraldaja tagastas ettemaksu viivitusega. Komisjon rahuldas tarbija nõude.
Решение PDF →Tarbija nõustus lepingust taganemisel enne reisi algust kaupleja ettepanekuga, et tagastatakse 80% ettemaksu summa. Reisikorraldaja ei pidanud oma lubadusest kinni ega tagastanud reisitasu. Tarbija esitas komisjonile avalduse 100% ulatuses ettemaksu tagastamiseks. Показать ещё
Kon Tiki Reisid OÜ связана через лиц с 47 другими компаниями. Связи возникают через 3 лица, которые занимают роли как здесь, так и в других местах. Самая прочная связь проходит через Kristo Teder (44 компании).
| Компания | Роль | Рег. код |
|---|---|---|
| Aktsiaselts METUS-EST | Управляющий банкротством | 10195826 |
| Altum Group OÜ | Временный управляющий банкротством | 14343985 |
| ASSG Construction OÜ |
| 56k € |
| 101k € |
| 0 |
| 15.09.2021 |
| 2019 | 380 350 € | 18 870 € | 95k € | 154k € | 0 | 13.04.2021 |
| 2400 € |
| 2595 € |
| 3 |
| – |
| – |
| Налоги на рабочую силу 2025 | – | – | – | – |
| Сотрудников 2025 | – | – | – | – |
| Оборот 2024 | 984k € | 379k € | 72k € | 122k € |
| Государственные налоги 2024 | – | 318 € | 12k € | 10k € |
| Налоги на рабочую силу 2024 | – | 924 € | 12k € | 10k € |
| Сотрудников 2024 | 7 | 1 | 1 | 2 |
| Оборот 2023 | 434k € | 577k € | 220k € | 747k € |
| Государственные налоги 2023 | 3k € | – | 9k € | – |
| Налоги на рабочую силу 2023 | 3k € | – | 10k € | – |
| Сотрудников 2023 | 5 | 3 | 4 | 6 |
| Оборот 2022 | – | – | – | – |
| Государственные налоги 2022 | 0 € | 684 € | 1k € | 345 € |
| Налоги на рабочую силу 2022 | 0 € | 741 € | 1k € | 371 € |
| Сотрудников 2022 | 2 | 2 | 2 | 3 |
Tarbija nõudis kauplejalt kokkulepitud kompensatsiooni ja reisikindlustusele tehtud kulu hüvitamist. Komisjon leidis, et kauplejal on kohustus hüvitada tarbijale tekkinud kahju reisikindlustuse maksumuse ulatuses ning maksta kokkulepitud kompensatsioonisumma.
Решение PDF →Tarbija soovis kauplejalt kokkulepitud kompensatsiooni väljamaksmist. Komisjon rahuldas tarbija nõude.
Решение PDF →Tarbija esitas enne reisi lepingust taganemisel avalduse 100% ulatuses ettemaksu tagastamiseks, olles eelnevalt nõustunud sellega, et tagastatakse 80% ettemaksu summa. Komisjon leidis, et tarbijal puudus alus nõuda kauplejalt kogu ettemaksu summa tagastamist.
Решение PDF →Tarbija ostis kauplejalt pakettreisi. Enne reisi teavitas kaupleja tarbijat reisi üle broneerimisest ja pakkus tekkinud olukorrale alternatiivsed lahendused. Tarbija väitel lepiti kokku telefoni teel raha tagastamine koos täiendava hüvitisega. Показать ещё
Komisjon leidis, et esitatud tõenditest ei nähtu, et kaupleja oleks tarbijale lubanud hüvitada 700 eurot reisija kohta.
Tarbija ostis kauplejalt pakettreisi. Enne reisi teavitas kaupleja tarbijat reisi üle broneerimisest ja pakkus tekkinud olukorrale alternatiivsed lahendused. Tarbija valis reisist loobumise ja raha tagastamise koos täiendava hüvitisega. Показать ещё
Kaupleja jättis lubatud tähtajaks hüvitise maksmata. Komisjon leidis, et pakkumuse aktsepteerimisega muutus kompensatsiooni maksmise tingimus kaupleja jaoks siduvaks ja rahuldas tarbija hüvitisnõude.
Tarbija ostis kauplejalt pakettreisi kahele. Enne reisi teavitas kaupleja tarbijat reisi üle broneerimisest ja pakkus tekkinud olukorrale alternatiivsed lahendused. Tarbija valis reisist loobumise ja raha tagastamise koos täiendava hüvitisega. Показать ещё
Kaupleja jättis lubatud tähtajaks hüvitise maksmata. Komisjon leidis, et pakkumuse aktsepteerimisega muutus kompensatsiooni maksmise tingimus kaupleja jaoks siduvaks ja rahuldas tarbija hüvitisnõude.
Tarbija ostis kauplejalt pakettreisi. Enne reisi teavitas kaupleja tarbijat reisi üle broneerimisest ja pakkus tekkinud olukorrale alternatiivsed lahendused. Tarbija valis reisist loobumise ja raha tagastamise koos täiendava hüvitisega. Показать ещё
Kaupleja jättis lubatud tähtajaks hüvitise maksmata. Komisjon leidis, et pakkumuse aktsepteerimisega muutus kompensatsiooni maksmise tingimus kaupleja jaoks siduvaks ja rahuldas tarbija hüvitisnõude.
Tarbija ostis kauplejalt pakettreisi. Enne reisi teavitas kaupleja tarbijat reisi üle broneerimisest ja pakkus tekkinud olukorrale alternatiivsed lahendused. Tarbija valis reisist loobumise ja raha tagastamise koos täiendava hüvitisega. Показать ещё
Kaupleja jättis lubatud tähtajaks hüvitise maksmata. Komisjon leidis, et pakkumuse aktsepteerimisega muutus kompensatsiooni maksmise tingimus kaupleja jaoks siduvaks ja rahuldas tarbija hüvitisnõude.
Tarbija ostis kauplejalt pakettreisi. Enne reisi teavitas kaupleja tarbijat reisi üle broneerimisest ja pakkus tekkinud olukorrale alternatiivsed lahendused. Tarbija valis reisist loobumise ja raha tagastamise koos täiendava hüvitisega. Показать ещё
Kaupleja jättis hüvitise maksmata. Komisjon leidis, et pakkumuse aktsepteerimisega muutus kompensatsiooni maksmise tingimus kaupleja jaoks siduvaks ja rahuldas tarbija hüvitisnõude.
Avalduse kohaselt ostis tarbija pakettreisi kolmele. Üks päev enne reisi teavitas reisikorraldaja hotelli vahetusest, kuid kinnitas, et asenduseks pakutav hotell on igati samaväärne.Tarbija toob välja, et pakutav majutus oli logistiliselt algselt valituga halvemas asukohas. Komisjon tuvastas asja materjalide alusel, et tarbijale pakutud asendushotell ei olnud samaväärne asukoha suhtes ning rahuldas tarbija nõude odaliselt.
Решение PDF →Tarbija ostis kauplejalt pakettreisi. Enne reisi teavitas kaupleja tarbijat reisi üle broneerimisest ja pakkus tekkinud olukorrale alternatiivsed lahendused. Tarbija valis reisist loobumise ja raha tagastamise koos täiendava hüvitisega. Показать ещё
Kaupleja jättis lubatud tähtajaks hüvitise maksmata. Komisjon leidis, et pakkumuse aktsepteerimisega muutus kompensatsiooni maksmise tingimus kaupleja jaoks siduvaks ja rahuldas tarbija hüvitisnõude.
Tarbija ostis kauplejalt pakettreisi kahele. Enne reisi teavitas kaupleja tarbijat reisi üle broneerimisest ja pakkus tekkinud olukorrale alternatiivsed lahendused. Tarbija valis reisist loobumise ja raha tagastamise koos täiendava hüvitisega. Показать ещё
Kaupleja jättis lubatud tähtajaks hüvitise maksmata. Komisjon leidis, et pakkumuse aktsepteerimisega muutus kompensatsiooni maksmise tingimus kaupleja jaoks siduvaks ja rahuldas tarbija hüvitisnõude.
Tarbija ostis kauplejalt pakettreisi. Enne reisi teavitas kaupleja tarbijat reisi üle broneerimisest ja pakkus tekkinud olukorrale alternatiivsed lahendused. Tarbija valis reisist loobumise ja raha tagastamise koos täiendava hüvitisega. Показать ещё
Kaupleja jättis lubatud tähtajaks hüvitise maksmata. Komisjon leidis, et pakkumuse aktsepteerimisega muutus kompensatsiooni maksmise tingimus kaupleja jaoks siduvaks ja rahuldas tarbija hüvitisnõude.
Tarbija ostis kauplejalt pakettreisi kahele. Enne reisi teavitas kaupleja tarbijat reisi üle broneerimisest ja pakkus tekkinud olukorrale alternatiivsed lahendused. Tarbija valis reisist loobumise ja raha tagastamise koos täiendava hüvitisega. Показать ещё
Kaupleja jättis lubatud tähtajaks hüvitise maksmata. Komisjon leidis, et pakkumuse aktsepteerimisega muutus kompensatsiooni maksmise tingimus kaupleja jaoks siduvaks ja rahuldas tarbija hüvitisnõude.
Tarbija ostis kauplejalt pakettreisi kahele. Enne reisi teavitas kaupleja tarbijat reisi üle broneerimisest ja pakkus tekkinud olukorrale alternatiivsed lahendused. Tarbija valis reisist loobumise ja raha tagastamise koos täiendava hüvitisega. Показать ещё
Kaupleja jättis lubatud tähtajaks hüvitise maksmata. Komisjon leidis, et pakkumuse aktsepteerimisega muutus kompensatsiooni maksmise tingimus kaupleja jaoks siduvaks ja rahuldas tarbija hüvitisnõude.
Tarbija broneeris kauplejalt pakettreisi Malaisiasse ja tasus ettemakse. Peale lepingu sõlmimist otsustas tarbija lepingust taganeda ja küsida tagasi kokkulepitud summas ettemakse. Reisikorraldaja raha tagasi ei maksnud. Показать ещё
Komisjon tuvastas , et poolte vahel puudub vaidlus selle osas, et tarbija on lepingust taganenud enne reisi ning tal on õigus nõuda ettemaksu tagastamist 80 % ulatuses. Kaupleja on tunnistanud endal maksekohustuse esinemist.
Tarbija ostis pakettreisi, kuid taganes lepingust enne reisi. Pooled leppisid kokku, et ettemakse jääb uue reisi kuludeks. Kaupleja rikkus oma lepingulist kohustust saata tarbijale infot reisivõimaluste kohta. Показать ещё
Komisjon rahuldas tarbija kahjuhüvitisnõude.
Tarbija ostis pakettreisi, kuid taganes lepingust enne reisi. Kaupleja tagastas osa ettemaksust, tarbija nõudis kogu summa tagastamist. Komisjon rahuldas tarbija nõude. Показать ещё
Kaupleja ei ole tõendanud õiguslikku alust osa summa kinnipidamiseks.
Tarbija avalduse kohaselt sõlmisid tarbija ja kaupleja pakettreisilepingu. Tarbija nõudis hinna alandamist , kuna reisikirjelduses lubatud 4* hotelli asemel toimus majutus 3* hotellis. Komisjon tuvastas , et tarbija teavitas reisikorraldajat lepingu rikkumisest alles reisilt tagasi jõudes, rikkudes sellega VÕS § 875 lg 1 sätestatud viivitamatu teavitamise nõuet. Показать ещё
Komisjon ei tuvastanud, et tarbija oleks andnud reisikorraldajale mõistliku tähtaja rikkumise kõrvaldamiseks VÕS § 875 lg 2 tähenduses. Seetõttu jäi tarbija nõue rahuldamata.
Управляющий банкротством |
| 14913098 |
| Baltic CH OÜ | Управляющий банкротством | 11162757 |
| Dmond Group OÜ | Управляющий банкротством | 14929589 |
| ERS Trumlitagastus OÜ | Управляющий банкротством | 12372712 |
| GT4U EESTI OÜ | Управляющий банкротством | 14045816 |
| Hertsog Lift OÜ | Управляющий банкротством | 12820091 |
| High Tech Recycling OÜ | Управляющий банкротством | 11429752 |
| ICP Solutions OÜ | Управляющий банкротством | 11659535 |
| Iliotech Group OÜ | Управляющий банкротством | 11418273 |
| Kinnisvara Finantseerimise OÜ | Временный управляющий банкротствомУправляющий банкротством | 12602081 |
| Levikom Holding OÜ | Управляющий банкротством | 12677334 |
| Lighthouse Invest OÜ | Управляющий банкротством | 12650246 |
| Linnutorn OÜ | Учредитель | 12539885 |
| Metsaharvenduse OÜ | Управляющий банкротством | 11272032 |
| … и ещё 28 компаний · смотрите на странице лица ↗ |
| Компания | Роль | Рег. код |
|---|---|---|
| OÜ Akiro | УчредительКонечный бенефициарный собственникУчастник 100% | 11740941 |
| Palmisaared OÜ | УчредительКонечный бенефициарный собственникУчастник 100%Член правления | 16987273 |
| Компания | Роль | Рег. код |
|---|---|---|
| Long Investments OÜ | Конечный бенефициарный собственникУчредительУчастник 100%Член правления | 11144021 |