Зарегистрировано 19. oktoober 1999, основной вид деятельности: Производство пластмассовых дверей, окон, перегородок и т.п.. Основное место деятельности — Peetri alevik, Rae vald, Harju maakond.
| Год | Выручка | Прибыль |
|---|
Pooled on sõlminud müügilepingu ja töövõtulepingu avatäite valmistamiseks ja paigaldamiseks. Kaupleja on koostanud lepingu, kaupleja kasutab seega tüüptingimusi. Kaupleja on piiritlenud lepingu ese kui “Jokke” ning kaupleja leiab, et tarbijale üleantav on vastav, kui see on kaupleja veebilehel piiritletud kui “Jokke”. Показать ещё
2026: 3k € · 2025: 14k € · 2024: 16k €
ARUTECH PARIMAD AKNAD OÜ связана через лиц с 40 другими компаниями. Связи возникают через 3 лица, которые занимают роли как здесь, так и в других местах. Самая прочная связь проходит через Areg Arutjunjan (5 компаний).
| Собственный капитал |
|---|
| Активы |
|---|
| Сотрудников |
|---|
| 2024AUD | 5 004 408 € | 30 622 € | 2,7m € | 3,1m € | 68 | 30.06.2025 | |
| 2023AUD | 5 774 968 € | 598 300 € | 2,8m € | 3,1m € | 65 | 21.06.2024 | |
| 2022AUD | 6 993 601 € | 700 386 € | 2,3m € | 2,8m € | 66 | 30.06.2023 | |
| 2021AUD | 6 342 786 € | 476 037 € | 1,6m € | 2,6m € | 70 | 29.06.2022 | |
| 2020AUD | 4 626 166 € | 146 119 € | 1,1m € | 2,1m € | 71 | 30.06.2021 | |
| 2019AUD | 5 046 326 € | 112 197 € | 928k € | 1,9m € | 75 | 30.06.2020 |
| Год | Оборот (г) | Государственные налоги | Налоги на рабочую силу | Сотрудников (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I кв. | 1 146 923 € | 227 927 € | 127 467 € | 69 |
| 2025 | 7 351 026 € | 1 219 990 € | 563 483 € | 71 |
| 2024 | 7 088 920 € | 1 221 996 € | 538 567 € | 72 |
| 2023 | 8 045 067 € | 1 125 832 € | 490 762 € | 75 |
| 2022 | 9 979 568 € | 1 317 167 € | 526 791 € | 74 |
| Год | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Оборот 2026 | 1,1m € | – | – | – |
| Государственные налоги 2026 | 228k € | – | – | – |
| Налоги на рабочую силу 2026 | 127k € | – | – | – |
| Сотрудников 2026 | 69 | – | – | – |
| Оборот 2025 | 1,2m € | 1,8m € | 2,3m € | 2,1m € |
| Государственные налоги 2025 | 211k € | 300k € | 358k € | 351k € |
| Налоги на рабочую силу 2025 | 132k € | 126k € | 153k € | 153k € |
| Сотрудников 2025 | 70 | 71 | 76 | 71 |
| Оборот 2024 | 1,2m € | 1,7m € | 2,2m € | 1,9m € |
| Государственные налоги 2024 | 192k € | 308k € | 378k € | 344k € |
| Налоги на рабочую силу 2024 | 115k € | 115k € | 155k € | 153k € |
| Сотрудников 2024 | 75 | 78 | 75 | 72 |
| Оборот 2023 | 1,4m € | 2,3m € | 2,3m € | 2,0m € |
| Государственные налоги 2023 | 194k € | 301k € | 355k € | 276k € |
| Налоги на рабочую силу 2023 | 117k € | 107k € | 133k € | 133k € |
| Сотрудников 2023 | 75 | 76 | 75 | 75 |
| Оборот 2022 | 1,7m € | 2,8m € | 2,8m € | 2,6m € |
| Государственные налоги 2022 | 261k € | 371k € | 375k € | 310k € |
| Налоги на рабочую силу 2022 | 127k € | 115k € | 145k € | 141k € |
| Сотрудников 2022 | 80 | 80 | 81 | 74 |
Poolte vaheline töövõtuleping sisaldas vanade akende eemaldamist, akende valmistamist ja paigaldamist. Vanade akende eemaldamise käigus tekkis kahju aknaalusele seinale. Tarbija informeeris sellest paigaldajaid, kaupleja jättis tekitatud kahju kõrvaldamata ning tugines sellele, et klienti informeeriti sellest, et akende paigaldamise käigus võidakse teha kahju aknapõskede kõrval olevale tapeedile. Показать ещё
Lisaks leidis kaupleja, et tarbija korteris oli nähtavad praod seintel ja laes. Komisjon märgib, et fotodelt on näha akna all krohvi kahjustus. Komisjon rahuldas avalduse. Praegune kahjustus vajas komisjoni hinnangul kohest parandamist. Samuti ei olenud kahjustus selline, mis tekib tavapäraselt akende vahetuse käigus ning mille eest hoiatas kaupleja poolt koostatud kliendi meelespea. Eeltoodust tulenevalt ja tuginedes VÕS § 108 lg 1 ja VÕS § 646 lg 1 leidis komisjon, et tarbijal oli õigus nõuda kauplejalt seina kahjustuse kõrvaldamist. Komisjon andis selleks kauplejale aega, otsuse kauplejale kättetoimetamisest, üks kuu. Kui kaupleja tähtaegselt kahjustust ei kõrvalda võib tarbija lasta VÕS § 646 lg 5 kohaselt kahjustuse kõrvaldada teisel ettevõttel ning nõuda kauplejalt põhjendatud kulutuste hüvitamist.
Kaupleja peab tarbijale kättesaadavaks tegema kõik asja kasutamist mõjutavad juhised püsival andmekandjal või tarbija nõusolekul muul viisil. Kui selliseid juhiseid ei ole tarbijale teatavaks tehtud, vastutab võimalike kahjulike tagajärgede eest kaupleja. Asja lepingutingutingimustega vastavusse viimise, sh parandamise või asendamise kulud kannab kaupleja.
Решение PDF →Tarbija ja Kaupleja sõlmisid müügilepingu korteri välisukse ostuks koos paigaldusega. Peale paigaldust selgus, et välisukse sisemine ava on 5 cm kitsam ja seetõttu ei mahu Tarbija soovitud mööbliesemed ja kodumasinad (külmkapp) enam korterisse. Tarbija esitas Kauplejale lepingust taganemise avalduse. Показать ещё
Kaupleja vaidles vastu, et poolte vahel puudus kokkulepe sisemise ava mõõdus. Komisjon rahuldas Tarbija avalduse, sest välisuks ei vastanud lepingutingimustele. Kaupleja oleks pidanud Tarbijale avaldama enne müügilepingu sõlmimist ukseava sisemise mõõdu.
Tarbija tellis kauplejalt 2019. aasta 8. jaanuaril aknad, mille paigaldas tarbija ise. Akendes ilmnesid mõne aja möödudes puudused, PVC akende seesmise poole liistud olid nurkadest lahti ja tihendid lasid vihmase ning lumise ilmaga vett ning niiskust läbi. Kaupleja töötaja akende parandamise katse ebaõnnestus. Показать ещё
Lisaks tekitas töötaja täiendavaid kahjustusi. Komisjon leidis, et kaupleja rikkus oluliselt töövõtulepingu tingimusi ning rahuldas tarbija nõude VÕS § 115 lg 1 ja lg 3 alusel kogusummas 1721, 83 eurot. Komisjon kohustas tarbijat tagastama kauplejale lepingutingimustele mittevastavad aknad. Akende transpordikulu jättis komisjon kaupleja kanda.
Tarbija ja Kaupleja sõlmisid müügilepingu akende kohta, tarneklausliga Kaupleja laost. Kaupleja ei hilines akende tootmisega ning Tarbija nõudis Kauplejalt akende paigalduse eest tasumisega tekkinud kahju hüvitamist. Kuna poolte vahel puudus kokkulepe paigalduse kohta, siis ei saa paigalduse kulu olla Tarbija kahju ning komisjon jättis Tarbija kahju hüvitamise nõude rahuldamata.
Решение PDF →Tarbija tellis 31.juuli 2020 Kauplejalt aknad. Tarbija selgitab, et kuna ühel puitaknal esines puudus, vahetas Kaupleja akna lahtikäiva osa 05.05.2021 uue vastu. Tarbija lisab, et kuna parandustööd tehti soojade ilmadega, märkas ta alles detsembris, et aknal puudub kummitihend, mis hoiaks külma eemal. Показать ещё
Selle tulemusena on ka aknal värv rikutud, kuna lahtikäiv osa oli vastu raami. Tarbijal õigus nõuda asja parandamist
Tarbija tellis akende reguleerimise teenuse. Soovis hiljem taganeda, kuivõrd leidis, et tegemist peaks olema garantiiga. Samas tarbija juba sai osutatud teenuse. Показать ещё
Avaldus ei kuulu rahuldamisele, poolte vahel oli uus kehtiv teenuse osutamine.
Asja lepingutingimustele mittevastavuse alusel nõude esitamisel peab tarbija tõendama, milles pooled täpselt kokku leppisid ning milles seisnes kokkulepitud tingimuste rikkumine.
Решение PDF →Tsiviilõiguste realiseerimisel tuleb lähtuda hea usu põhimõttest. Kaupleja selgituste kohaselt saadeti tarbija etteheidete kontrollimiseks objektile kaks spetsialisti, kes tuvastasid uste reguleerimise vajaduse. Komisjonile jääb arusaamatuks, mis takistas objektil viibinud spetsialistidel samas uste reguleerimist, ehk siis selgunud puuduse kohest parandamist.
Решение PDF →Märksõnad: töövõtuleping, aknad/uksed, kvaliteet, kahju hüvitamine, leppetrahv
Vaidluse asjaolude kohaselt tellis tarbija kauplejalt lodža ja rõdu akende komplektid koos paigalduse ja viimistlusega, sõlmides selleks kaks eraldi lepingut. Kokkulepitud tähtajaks töid valmis ei saadud. Täiendava tähtaja jooksul töid lõpule ei viidud. Показать ещё
Tööde teostamise käigus sai montaaživahust kahjustusi jope. Tarbijal on pretensioon töö kvaliteedi osas. Tarbija nõuab kahju hüvitamist (rikutud akna maksumus, jope maksumus, töötasu) ja leppetrahvi. Pooled vaidluse lahendamises kokkuleppele ei jõudnud. Komisjon käsitles otsuses kaupleja vastu kahte nõuet (jope kahjustusest tulenev hüvitisnõue ja viivisenõue), kuivõrd aknaga seotud nõue sai kokkuleppel kauplejaga lahendatud ja puudused töös kõrvaldatud ning kaotatud töötasu tarbija ei nõua. Vaidlust ei ole selle üle, et lepingu täitmise käigus põhjustas kaupleja töötaja oma tegevusega tarbijale varalist kahju. Praegusel juhul ei ole tarbija vara hävinud, vaid selle väärtus on vähenenud. Arvestades, et kahjustatud eset oli eelnevalt kasutatud, on komisjoni hinnangul õiglase hüvitise suuruseks 50% jope soetusväärtusest. Komisjoni hinnangul ei ületanud kaupleja lepingus märgitud tähtaega. Asjaolu, et hilisema pretensiooni puhul ei saavutanud pooled kokkulepet, millal töid teha, ei võimalda lepingus viidatud sanktsiooni rakendada. Tuvastatud asjaolude põhjal ei ole võimalik järeldada, et erimeelsuste põhjustajaks oli üksnes kaupleja. Vajalik koostöö poolte vahel puudus. Komisjoni hinnangul ei ole seetõttu võimalik tarbija viivisenõuet rahuldada. VÕS § 635 lg 4, § 101 lg 1 p 3, § 127 lg 1, § 128 lg 2-3, § 127 lg 6, § 6, § 23 lg 2
Топ-7 заказчиков составляют 24k € — 73% от общей суммы. Остальные 3 заказчиков делят остаток.
| Компания | Роль | Рег. код |
|---|---|---|
| ARU HAUS OÜ | Член правленияКонечный бенефициарный собственник | 12684305 |
| osaühing Aru Technology Group | Член правленияУчредительКонечный бенефициарный собственникУчастник 75% | 11116119 |
| OÜ ARCERA | Член правленияУчредительКонечный бенефициарный собственникУчастник 100% | 10865758 |
| OÜ CONTIGNUS | Член правленияУчредитель | 10858698 |
| Rafael Arutjunjani Kaasaegse Kunsti Muuseum MTÜ | Член правленияУчредительКонечный бенефициарный собственник | 80419078 |
| Компания | Роль | Рег. код |
|---|---|---|
| ARU HAUS OÜ | Конечный бенефициарный собственник | 12684305 |
| osaühing Aru Technology Group | УчредительКонечный бенефициарный собственникУчастник 25% |
| Компания | Роль | Рег. код |
|---|---|---|
| aktsiaselts MEDISOFT | Аудитор | 10047646 |
| ALFATOM EHITUS AKTSIASELTS | Аудитор | 10691241 |
| Alfatom Gaasi ja Soojuse Osaühing |
| 11116119 |
| OÜ CONTIGNUS | Член правленияКонечный бенефициарный собственникУчастник 100% | 10858698 |
| Rafael Arutjunjani Kaasaegse Kunsti Muuseum MTÜ | Учредитель | 80419078 |
Аудитор |
| 10797844 |
| Amber Museum OÜ | Аудитор | 12286651 |
| Baltholding OÜ | Аудитор | 12220652 |
| Cointraffic OÜ | Аудитор | 14112292 |
| DK Prima Holding OÜ | Аудитор | 12053674 |
| Euro-Asia Logistics OÜ | Аудитор | 11346517 |
| Hanse OÜ | Аудитор | 12507106 |
| Koriks-Fiiber OÜ | Аудитор | 10959488 |
| MANMES OÜ | Аудитор | 14941798 |
| Milco Commerce OÜ | Аудитор | 11930251 |
| NordiumCorp OÜ | Аудитор | 14191096 |
| osaühing Aru Technology Group | Аудитор | 11116119 |
| Osaühing BAHUSAN | Член правленияКонечный бенефициарный собственникУчастник 100% | 10016798 |
| Osaühing Fast Train | Аудитор | 11221514 |
| … и ещё 15 компаний · смотрите на странице лица ↗ |