Зарегистрировано 17. aprill 2012, основной вид деятельности: Прочие специализированные строительные работы, не включённые в другие группировки. Основное место деятельности — Räpina linn, Räpina vald, Põlva maakond.
RMG OÜ является участником или членом органа управления ещё в 1 компаниях.
| Год | Выручка | Прибыль | Собственный капитал | Активы | Сотрудников |
|---|
| Год | Оборот (г) | Государственные налоги | Налоги на рабочую силу | Сотрудников (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026 | — | 5 € | 0 € | – |
| 2025 | — | 17 € | 0 € | – |
| 2024 | — | 13 € | 0 € | – |
| 2023 | — | 13 € | 0 € |
Tarbija küsis kauplejalt pakkumist liugväravale koos automaatikaga. 26.06.2025 saatis kaupleja tarbijale hinnapakkumise ja tarbija nõustus sellega. E-kirjas lubas kaupleja, et tööd saab tehtud 30 päevaga. Показать ещё
02.07.2026 saatis kaupleja tarbijale tellimuse kinnituse ja ettemaksuarve summas 1575,00 eurot. Materjal osaliselt tarniti ja tööd osaliselt teostati 14.07.2026. Tarbija andis kauplejale täiendavad tähtajad tööde lõpetamiseks; kaupleja ei lõpetanud töid ka täiendavalt antud tähtaegade jooksul. Tarbija taganes lepingust ja nõudis ettemaksu osalist tagastamist. Komisjon rahuldas tarbija nõude ja kohustas kauplejat tarbijale tagastama 800,00 eurot.
Эта компания не исполнила решение Комиссии по потребительским спорам. Ниже приведены решения, по которым компания была внесена в чёрный список.
RMG OÜ связана через лиц с 2 другими компаниями. Связи возникают через 1 лицо, которые занимают роли как здесь, так и в других местах. Самая прочная связь проходит через Priit Pahk (2 компании).
| 2025 | 39 591 € | 4504 € | 57k € | 112k € | 0 | 18.03.2026 | |
| 2024 | 38 054 € | 2634 € | 52k € | 99k € | 0 | 01.03.2026 | |
| 2023 | 39 785 € | 1271 € | 49k € | 99k € | 0 | 04.01.2025 | |
| 2022 | 17 022 € | −3619 € | 66k € | 115k € | 0 | 31.10.2023 | |
| 2021 | 24 106 € | 19 642 € | 70k € | 109k € | 0 | 26.10.2022 | |
| 2020 | 8710 € | 7361 € | 47k € | 72k € | 0 | 01.10.2021 | |
| 2019 | 13 005 € | 12 833 € | 38k € | 69k € | 0 | 01.10.2021 |
| – |
| 2022 | — | 63 € | 0 € | – |
| Год | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Оборот 2026 | – | – | – | – |
| Государственные налоги 2026 | 5 € | – | – | – |
| Налоги на рабочую силу 2026 | 0 € | – | – | – |
| Сотрудников 2026 | – | – | – | – |
| Оборот 2025 | – | – | – | – |
| Государственные налоги 2025 | – | – | 17 € | – |
| Налоги на рабочую силу 2025 | – | – | 0 € | – |
| Сотрудников 2025 | – | – | – | – |
| Оборот 2024 | – | – | – | – |
| Государственные налоги 2024 | – | 13 € | – | – |
| Налоги на рабочую силу 2024 | – | 0 € | – | – |
| Сотрудников 2024 | – | – | – | – |
| Оборот 2023 | – | – | – | – |
| Государственные налоги 2023 | 13 € | – | – | – |
| Налоги на рабочую силу 2023 | 0 € | – | – | – |
| Сотрудников 2023 | – | – | – | – |
| Оборот 2022 | – | – | – | – |
| Государственные налоги 2022 | 63 € | – | – | – |
| Налоги на рабочую силу 2022 | 0 € | – | – | – |
| Сотрудников 2022 | – | – | – | – |
Avaldaja tellis kauplejalt värava koos paigaldusega ja tasus ettemaksu 395,00 eurot. Kaupleja paigaldas väravapostid ebaõige laiusega, mistõttu polnud võimalik nende vahele paigaldada tellitud mõõtudes väravat. Kaupleja keeldus oma viga parandamast, mistõttu tarbija taganes lepingust ja nõudis ettemaksu tagastamist. Показать ещё
Komisjon leidis, et taganemiseks olid alused olemas ja taganemine on kehtiv. VÕS § 189 lg 1 sätestab, et lepingust taganemise korral võib kumbki lepingupool nõuda tema poolt lepingu alusel üleantu tagastamist. Kaupleja peab tagastama tarbijale viimase poolt tasutud 395,00 eurot.
Tarbija tellis kauplejalt liugvärava komplekti koos paigaldusega ja tasus ettemaksuna 2 666,90 eurot. Kaupleja on andnud korduvalt uusi tähtaegasid, kuid pole senajani tellimust täitnud. Tarbija soovib lepingust taganeda ja ettemaksu tagasi saada. Показать ещё
VÕS § 223 lg 1 p 5 sätestab, et ostjal on õigus müügilepingust taganeda, kui müüja on teatanud või asjaoludest nähtub selgelt, et ta ei vii asja lepingutingimustega vastavusse mõistliku aja jooksul või tarbijalemüügi korral tarbijale olulist ebamugavust põhjustamata. Komisjon leidis, et lepingust taganemiseks on antud juhul olemas õiguslikud alused ja taganemine on kehtiv. Kaupleja peab tagastama tarbijale ettemaksuna tasutud 2 666,90 eurot.
Tarbija küsis kauplejalt hinnapakkumist aia valmistamiseks ja paigaldamiseks. Tarbija tasus ettemaksuna 50 % kokku lepitud maksumusest. Pärast väga pikka ootamist ja lubatud tähtaegadest mittekinnipidamist teatas kaupleja tarbijale, et aed on tehases valmis, kuid seda ei väljastata enne, kui tarbija on tasunud ka ülejäänud 50 %. Показать ещё
Tarbija tasus ka ülejäänud 50% maksumusest. Kaupleja andis erinevaid tähtaegasid, kuid ei pidanud neist taas kinni. Lõpuks andis tarbija omapoolse tähtaja ja teatas, et kui selleks ajaks aed paigaldatud ei ole, siis ta taganeb lepingust. Aeda nimetatud kuupäevaks ei paigaldatud ega ole paigaldatud tänase päevani. Tarbija on seega lepingust taganenud ja nõuab lepingu alusel makstu tagastamist. Kaupleja ei vaidle vastu asjaolule, et tarbija on lepingust taganenud ja et tarbija poolt tasutu kuulub tagastamisele. Kaupleja sõnul on tegemist keerulise protseduuriga ja mingit tähtaega pole raha tagastamiseks ette nähtud ning seetõttu ta ei leia, et on millegi vastu eksinud. Pooled olid lepingu sõlminud sidevahendi abil (e-posti teel). Seetõttu osundas komisjon VÕS § 56¹ lg 1, mis sätestab, et ettevõtja tagastab taganemisavalduse kättesaamisel tarbijale viivitamata, kuid mitte hiljem kui 14 päeva möödumisel, kõik tarbijalt lepingu alusel saadud tasud. Nimetatud tähtaeg hakkas antud juhul kulgema 25.05.2025. Komisjon rahuldas tarbija nõude.
| Компания | Роль | Рег. код |
|---|---|---|
| GateTech OÜ | УчредительКонечный бенефициарный собственникУчастник 100%Член правления | 17464689 |
| MeLatLux OÜ | Конечный бенефициарный собственникЧлен правления | 12383615 |