Registered 17. aprill 2012, primary activity: Other specialised construction activities n.e.c.. Main place of business in Räpina linn, Räpina vald, Põlva maakond.
RMG OÜ is a shareholder or officer in 1 more company.
| Year | Revenue | Profit | Equity | Assets | Employees |
|---|
| Year | Revenue (a) | State taxes | Taxes on workforce | Employees (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026 | — | 5 € | 0 € | – |
| 2025 | — | 17 € | 0 € | – |
| 2024 | — | 13 € | 0 € | – |
| 2023 | — | 13 € | 0 € |
Tarbija küsis kauplejalt pakkumist liugväravale koos automaatikaga. 26.06.2025 saatis kaupleja tarbijale hinnapakkumise ja tarbija nõustus sellega. E-kirjas lubas kaupleja, et tööd saab tehtud 30 päevaga. Show more
02.07.2026 saatis kaupleja tarbijale tellimuse kinnituse ja ettemaksuarve summas 1575,00 eurot. Materjal osaliselt tarniti ja tööd osaliselt teostati 14.07.2026. Tarbija andis kauplejale täiendavad tähtajad tööde lõpetamiseks; kaupleja ei lõpetanud töid ka täiendavalt antud tähtaegade jooksul. Tarbija taganes lepingust ja nõudis ettemaksu osalist tagastamist. Komisjon rahuldas tarbija nõude ja kohustas kauplejat tarbijale tagastama 800,00 eurot.
This trader has not complied with a Consumer Disputes Commission decision. Below are the decisions that placed them on the blacklist.
RMG OÜ is connected to 2 other companies through 1 person who hold a role here and elsewhere. The strongest tie runs through Priit Pahk (2 companies).
| 2025 | 39 591 € | 4504 € | 57k € | 112k € | 0 | 18.03.2026 | |
| 2024 | 38 054 € | 2634 € | 52k € | 99k € | 0 | 01.03.2026 | |
| 2023 | 39 785 € | 1271 € | 49k € | 99k € | 0 | 04.01.2025 | |
| 2022 | 17 022 € | −3619 € | 66k € | 115k € | 0 | 31.10.2023 | |
| 2021 | 24 106 € | 19 642 € | 70k € | 109k € | 0 | 26.10.2022 | |
| 2020 | 8710 € | 7361 € | 47k € | 72k € | 0 | 01.10.2021 | |
| 2019 | 13 005 € | 12 833 € | 38k € | 69k € | 0 | 01.10.2021 |
| – |
| 2022 | — | 63 € | 0 € | – |
| Year | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Revenue 2026 | – | – | – | – |
| State taxes 2026 | 5 € | – | – | – |
| Taxes on workforce 2026 | 0 € | – | – | – |
| Employees 2026 | – | – | – | – |
| Revenue 2025 | – | – | – | – |
| State taxes 2025 | – | – | 17 € | – |
| Taxes on workforce 2025 | – | – | 0 € | – |
| Employees 2025 | – | – | – | – |
| Revenue 2024 | – | – | – | – |
| State taxes 2024 | – | 13 € | – | – |
| Taxes on workforce 2024 | – | 0 € | – | – |
| Employees 2024 | – | – | – | – |
| Revenue 2023 | – | – | – | – |
| State taxes 2023 | 13 € | – | – | – |
| Taxes on workforce 2023 | 0 € | – | – | – |
| Employees 2023 | – | – | – | – |
| Revenue 2022 | – | – | – | – |
| State taxes 2022 | 63 € | – | – | – |
| Taxes on workforce 2022 | 0 € | – | – | – |
| Employees 2022 | – | – | – | – |
Avaldaja tellis kauplejalt värava koos paigaldusega ja tasus ettemaksu 395,00 eurot. Kaupleja paigaldas väravapostid ebaõige laiusega, mistõttu polnud võimalik nende vahele paigaldada tellitud mõõtudes väravat. Kaupleja keeldus oma viga parandamast, mistõttu tarbija taganes lepingust ja nõudis ettemaksu tagastamist. Show more
Komisjon leidis, et taganemiseks olid alused olemas ja taganemine on kehtiv. VÕS § 189 lg 1 sätestab, et lepingust taganemise korral võib kumbki lepingupool nõuda tema poolt lepingu alusel üleantu tagastamist. Kaupleja peab tagastama tarbijale viimase poolt tasutud 395,00 eurot.
Tarbija tellis kauplejalt liugvärava komplekti koos paigaldusega ja tasus ettemaksuna 2 666,90 eurot. Kaupleja on andnud korduvalt uusi tähtaegasid, kuid pole senajani tellimust täitnud. Tarbija soovib lepingust taganeda ja ettemaksu tagasi saada. Show more
VÕS § 223 lg 1 p 5 sätestab, et ostjal on õigus müügilepingust taganeda, kui müüja on teatanud või asjaoludest nähtub selgelt, et ta ei vii asja lepingutingimustega vastavusse mõistliku aja jooksul või tarbijalemüügi korral tarbijale olulist ebamugavust põhjustamata. Komisjon leidis, et lepingust taganemiseks on antud juhul olemas õiguslikud alused ja taganemine on kehtiv. Kaupleja peab tagastama tarbijale ettemaksuna tasutud 2 666,90 eurot.
Tarbija küsis kauplejalt hinnapakkumist aia valmistamiseks ja paigaldamiseks. Tarbija tasus ettemaksuna 50 % kokku lepitud maksumusest. Pärast väga pikka ootamist ja lubatud tähtaegadest mittekinnipidamist teatas kaupleja tarbijale, et aed on tehases valmis, kuid seda ei väljastata enne, kui tarbija on tasunud ka ülejäänud 50 %. Show more
Tarbija tasus ka ülejäänud 50% maksumusest. Kaupleja andis erinevaid tähtaegasid, kuid ei pidanud neist taas kinni. Lõpuks andis tarbija omapoolse tähtaja ja teatas, et kui selleks ajaks aed paigaldatud ei ole, siis ta taganeb lepingust. Aeda nimetatud kuupäevaks ei paigaldatud ega ole paigaldatud tänase päevani. Tarbija on seega lepingust taganenud ja nõuab lepingu alusel makstu tagastamist. Kaupleja ei vaidle vastu asjaolule, et tarbija on lepingust taganenud ja et tarbija poolt tasutu kuulub tagastamisele. Kaupleja sõnul on tegemist keerulise protseduuriga ja mingit tähtaega pole raha tagastamiseks ette nähtud ning seetõttu ta ei leia, et on millegi vastu eksinud. Pooled olid lepingu sõlminud sidevahendi abil (e-posti teel). Seetõttu osundas komisjon VÕS § 56¹ lg 1, mis sätestab, et ettevõtja tagastab taganemisavalduse kättesaamisel tarbijale viivitamata, kuid mitte hiljem kui 14 päeva möödumisel, kõik tarbijalt lepingu alusel saadud tasud. Nimetatud tähtaeg hakkas antud juhul kulgema 25.05.2025. Komisjon rahuldas tarbija nõude.
| Company | Role | Reg. code |
|---|---|---|
| GateTech OÜ | Board memberShareholder 100%FounderUltimate beneficial owner | 17464689 |
| MeLatLux OÜ | Board memberUltimate beneficial owner | 12383615 |