Зарегистрировано 12. detsember 2012, основной вид деятельности: Розничная торговля прочими продовольственными товарами. Основное место деятельности — Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond.
В отчёте Налогового департамента оборот показывает одна компания (представитель) за всю группу — поэтому у других участников оборот выглядит пустым. Внутригрупповые сделки не облагаются НДС; по сделкам за пределами группы НДС уплачивает представитель.
| Год | Выручка | Прибыль | Собственный капитал | Активы | Сотрудников | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024AUD | 8 745 366 € | 363 456 € | 2,0m € | 3,0m € | 24 | 05.06.2025 | |
| 2023AUD | 10 906 245 € | 284 825 € | 1,8m € | 3,1m € | 19 | 19.07.2024 | |
| 2022AUD | 10 480 235 € | 191 212 € | 1,5m € | 2,5m € | 16 | 15.06.2023 |
| Год | Оборот (г) | Государственные налоги | Налоги на рабочую силу | Сотрудников (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I кв. | 5 779 086 € | 691 419 € | 104 788 € | 30 |
| 2025 | 17 118 810 € | 2 236 288 € | 374 522 € | 28 |
| 2024 | 15 854 314 € | 1 709 967 € | 302 255 € | 25 |
| 2023 | 19 588 429 € | 1 514 297 € | 207 621 € | 24 |
| 2022 | 18 441 042 € |
| Год | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Оборот 2026 | 5,8m € | – | – | – |
| Государственные налоги 2026 | 691k € | – | – | – |
| Налоги на рабочую силу 2026 | 105k € | – | – | – |
| Сотрудников 2026 | 30 | – | – | – |
| Оборот 2025 | 5,3m € | 3,5m € | 3,6m € | 4,7m € |
| Государственные налоги 2025 | 543k € |
VÕS § 222 lg 1 kohaselt kui asi ei vasta lepingutingimustele, võib ostja nõuda müüjalt asja parandamist või asendamist, kui valitud õiguskaitsevahendi kasutamine on võimalik ja sellega ei põhjustata müüjale võrreldes teise õiguskaitsevahendi kasutamisega ebaproportsionaalseid kulusid, arvestades kõiki asjaolusid, muu hulgas väärtust, mis asjal oleks olnud, kui lepingutingimustele mittevastavust ei esineks, lepingutingimustele mittevastavuse olulisust ning ostja võimalust kasutada teist õiguskaitsevahendit ilma märkimisväärse ebamugavuseta.Komisjoni istungil Tarbija selgitas, et vaidlusalune toode on kasutamisel. VÕS § 229 lg 1 seab ostjale kohustuse, mille kohaselt, kui ta on asja valdusse võtnud, kuid kavatseb lepingust taganeda või nõuab asja asendamist, või kasutab muud õigust, mille tulemusena asi tuleb tagastada, peab ta tarvitusele võtma mõistlikud abinõud asja säilitamiseks ja kaitsmiseks.Kui asja kasutatakse, siis selle väärtus kahtlemata väheneb. Seega soovides asja asendamist tuleb see tagastada Kauplejale ning ei saa seda kasutada.
Решение PDF →VÕS § 229 lg 1 seab ostjale kohustuse, mille kohaselt kui ta on asja valdusse võtnud, kuid kavatseb lepingust taganeda või nõuab asja asendamist, või kasutab muud õigust, mille tulemusena asi tuleb tagastada, peab ta tarvitusele võtma mõistlikud abinõud asja säilitamiseks ja kaitsmiseks. VÕS§ 189 lg 5 kohaselt, kui lepingupool, kes peab asjaoludest tulenevalt mõistlikult ette nägema lepingust taganemise võimalikkust, peab hoolitsema selle eest, et lepingust taganemise korral oleks üleantu tagastamine võimalik. Eeltoodud sätetest tuleneb, et lepingust taganemise korral ei saa jätkata asja kasutamist. Показать ещё
Arvestades eeltoodut puudub õiguslik alus nõude rahuldamiseks.
VÕS § 231 sätestab müügigarantii erisused tarbijalemüügi puhul, mille lõike 1 kohaselt peab müügigarantii sisaldama tarbija jaoks lihtsas ja arusaadavas keeles rida andmeid nagu müügigarantii andja nimi ja aadress, müügigarantii tingimused, garantiist tulenevate õiguste kasutamise kord, selgitus, et tarbijal on õigus asja mittevastavuse korral tasuta kasutada seadusest tulenevaid õiguskaitsevahendeid müüja vastu ning et müügigarantii ei mõjuta seda õigust, nende asjade loetelu, mille suhtes müügigarantii kehtib. VÕS § 231 lg 2 kohaselt garantii tuleb tarbijale esitada hiljemalt asja üleandmisel kirjalikult või muul püsival andmekandjal, mida tarbija saab kasutada. Seejuures eelnimetatud paragrahvi lõike 3 kohaselt , kui müügigarantii andja on rikkunud käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2 sätestatut, ei välista ega piira see garantii kehtivust.Komisjonile ei ole esitatud seaduse nõuetele vastavaid müügigarantii tingimusi, mida Kaupleja pidi Tarbijale väljastama. Показать ещё
Juhindudes VÕS § 231 lg-st 3 tuleb lähtuda, et müügigarantii laieneb antud vaidlusaluse kohvimasina kõigile detailidele.
Tarbija ostis kauplejalt kohvimasina hinnaga 644 eurot, kuid seadmel ilmnesid korduvad puudused juba alates kolmandast kasutusnädalast. Kohvimasinat on kolmel korral garantiiremonditud, kuid vead taasilmusid. Kaupleja väitis, et tegemist oli ennetavate töödega ega nõustunud toote asendamise ega lepingust taganemisega. Показать ещё
Komisjon leidis, et kaupleja ei ole esitanud tõendeid, et ilmnenud puudused oleksid tingitud tarbija tegevusest või ebapiisavast hooldusest. Komisjon rahuldas tarbija avalduse, tuvastas lepingust taganemise õiguse ning kohustas kauplejat hüvitama tarbijale toote maksumuse.
Tarbija ja kaupleja vaidlevad kohvimasina seadme parandamise üle. Tarbija leidis, et remonttöö on esimesel korral teostatud puudustega. Kaupleja väidab, et kohvimasin sai pärast esimest remonttöö teostamist niiskusekahjustuse.
Решение PDF →Kaupleja vastu asja lepingutingimustele mittevastavusest tulenevat nõuet eaitada sooviv tarbija peab tõendama asja puuduste olemasolu. Komisjon tuvastas, et tarbija ostetud kohvimasin vastas lepingutingimustele.
Решение PDF →Asjas esitatud materjalidest nähtub, et kuna asja parandamine jäi venima ja toodet ei suudetud mitmel korral koheselt parandada, siis kaotas tarbija toote vastu huvi ning soovis lepingust taganeda.Arvestades asjas kogutud tõendeid, siis leiab komisjon, et tarbijal on õigus lepingust taganeda, kuna asja parandamine ei toimunud mõistliku ajajooksul ning sisuliselt on tarbijal ka õigus lepingust taganeda, kuivõrd toode oli katki. Sarnane põhimõte on ka CESL art 111 lg-s 2, mis ütleb, et kui tarbija valib kauba mittevastavuse parandamiseks kauba parandamise või asendamise, on tal õigus kasutada teisi õiguskaitsevahendeid ainult juhul, kui kaupleja ei ole kaupa parandanud või asendanud mõistliku aja jooksul, mis ei ületa 30 päeva. Komisjon märgib, et tarbijal on õigus lepingust taganeda.
2026: 126k € · 2025: 423k € · 2024: 329k €
Топ-7 заказчиков составляют 251k € — 29% от общей суммы. Остальные 3 заказчиков делят остаток.
OÜ Kohvisemu связана через лиц с 3 другими компаниями. Связи возникают через 3 лица, которые занимают роли как здесь, так и в других местах. Самая прочная связь проходит через Vytautas Alekna (1 компания).
| Компания | Роль | Рег. код |
|---|---|---|
| Kohvisemu Eesti OÜ | Член правленияУчредительКонечный бенефициарный собственник | 14707462 |
| 2021AUD | 9 667 772 € | 186 542 € | 1,3m € | 2,0m € | 12 | 01.06.2022 |
| 2020AUD | 7 173 581 € | 367 096 € | 1,1m € | 1,6m € | 9 | 27.05.2021 |
| 2019AUD | 5 238 511 € | 4775 € | 747k € | 1,4m € | 8 | 28.05.2020 |
| 1 248 881 € |
| 156 511 € |
| 18 |
| 464k € |
| 519k € |
| 711k € |
| Налоги на рабочую силу 2025 | 89k € | 84k € | 94k € | 107k € |
| Сотрудников 2025 | 25 | 25 | 27 | 28 |
| Оборот 2024 | 6,0m € | 3,3m € | 2,9m € | 3,7m € |
| Государственные налоги 2024 | 451k € | 392k € | 386k € | 482k € |
| Налоги на рабочую силу 2024 | 71k € | 79k € | 74k € | 78k € |
| Сотрудников 2024 | 25 | 25 | 24 | 25 |
| Оборот 2023 | 6,0m € | 3,7m € | 4,2m € | 5,7m € |
| Государственные налоги 2023 | 422k € | 316k € | 352k € | 423k € |
| Налоги на рабочую силу 2023 | 52k € | 44k € | 56k € | 55k € |
| Сотрудников 2023 | 18 | 17 | 19 | 24 |
| Оборот 2022 | 5,8m € | 3,2m € | 3,6m € | 5,8m € |
| Государственные налоги 2022 | 336k € | 265k € | 273k € | 375k € |
| Налоги на рабочую силу 2022 | 42k € | 32k € | 39k € | 43k € |
| Сотрудников 2022 | 14 | 15 | 19 | 18 |
Müügigarantii olemasolu korral vastutab müüja asjal ilmnenud puuduste eest garantiitingimustes ette nähtud juhtudel ja korras. Garantiitingimuste kohaselt tagab tootja, et tootel ei esine ostukuupäevale järgneval kindlal perioodil materjalidest või koostekvaliteedist tingitud vigu. Masina kasutasmisest tingitud puuduste eest tooja/müüja ei vastuta.
Решение PDF →Märksõnad: Lepingust taganemine, kahju hüvitamine, kohvimasin, tootmisdefekt Esimesel kuuel kuul tekkinud defekti peetakse tootmisdefektiks ning kui kaupleja ei ole sellega nõus, peab ta tõendama vastupidist. VÕS § 115 lg 1, VÕS § 116 lg 1, VÕS § 127, VÕS § 128, VÕS § 217 lg 1, VÕS § 218 lg 2, VÕS § 222 lg 1, VÕS § 223 lg 1
Решение PDF →| Компания | Роль | Рег. код |
|---|---|---|
| Kohvisemu Eesti OÜ | Член правленияУчредительКонечный бенефициарный собственник | 14707462 |
| Компания | Роль | Рег. код |
|---|---|---|
| Kohvisemu Eesti OÜ | Член правленияУчредительКонечный бенефициарный собственникУчастник 20% | 14707462 |