Bodekuelo Taperbaaro OÜ

Tarbija tellis kauplejalt puurkaevu rajamise töö ja maksis ettemaksuna kogu tasu ära. Kaupleja jättis puurkaevu rajamata ja lepingu täitmata. Tarbija soovib lepingust taganeda ja ettemaksu tagasi saada, komisjon rahuldas tarbija nõude.

VÕS § 646 järgi võib tellija nõuda töövõtjalt töö parandamist või uue töö tegemist, kui sellega ei põhjustata töövõtjale ebamõistlikke kulusid või põhjendamatuid ebamugavusi, arvestades muu hulgas asja väärtust ja lepingutingimustele mittevastavause olulisust. Töövõtja võib töö parandamise asemel teha lepingu tingimustele vastava uue töö. Muul juhul on tellijal õigus kasutada teisi õiguskaitsevahendeid, sh õigus leping üles öelda, lepingust taganeda (mis toob kaasa tagasitäitmisnõude) või õigus nõuda kauplejalt kahju hüvitamist.

Komisjon selgitab, et töövõtjal on lepingu kestuse ajal tehtud töö eest tasunõue VÕS § 637 alusel ulatuses, milles töö on tehtud. Lepingu ülesütlemise aja seisuga tegemata tööde osas on kauplejal tasunõue VÕS §-s 655 ettenähtud alustel. Kui tellija on töövõtulepingu üles öelnud, on töövõtjal õigus nõuda kokkulepitud tasu, millest on maha arvatud see, mille ta lepingu ülesütlemise tõttu kokku hoidis või mille ta oma tööjõu teistsuguse kasutamisega omandas või oleks võinud mõistlikult omandada (lg 1).

Komisjon selgitab, et töövõtjal on lepingu kestuse ajal tehtud töö eest tasunõue VÕS § 637 alusel ulatuses, milles töö on tehtud. Lepingu ülesütlemise aja seisuga võib kauplejal olla tasunõue VÕS § 655 ettenähtud alustel. Kui tellija on töövõtulepingu üles öelnud, on töövõtjal õigus nõuda kokkulepitud tasu, millest on maha arvatud see, mille ta lepingu ülesütlemise tõttu kokku hoidis või mille ta oma tööjõu teistsuguse kasutamisega omandas või oleks võinud mõistlikult omandada.