Зарегистрировано 26. november 2018, основной вид деятельности: Производство домашнего текстиля: постельного белья, полотенец, занавесок и т.п.. Основное место деятельности — Põhja-Tallinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond.
Praegune võlg: 1794,83 €. Ajalugu uuendatakse igapäevaselt.
| Год | Выручка | Прибыль | Собственный капитал | Активы | Сотрудников | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 13 136 € | 37 € | 3k € | 21k € | 1 | 02.07.2023 | |
| 2021 | 47 758 € | 13 € | 3k € | 23k € | 1 | 20.03.2022 | |
| 2020 | 41 079 € | 88 € | 3k € | 21k € | 0 | 24.04.2021 | |
| 2019 | 25 344 € | 0 € |
| Год | Оборот (г) | Государственные налоги | Налоги на рабочую силу | Сотрудников (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | – | – | – | – |
| 2023I-III кв. | 31 399 € | 1979 € | 7 € | 1 |
| 2022 | 20 226 € | 3408 € | 2969 € | 1 |
| Год | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Оборот 2024 | – | – | – | – |
| Государственные налоги 2024 | – | – | – | – |
| Налоги на рабочую силу 2024 | – | – | – | – |
| Сотрудников 2024 | – | – | – | – |
| Оборот 2023 | 4k € | 12k € | 16k € | – |
| Государственные налоги 2023 | 259 € | 961 € | 708 € | 51 € |
| Налоги на рабочую силу 2023 |
Avalduse kohaselt tellis tarbija 27.07.2023 ja 3.08.2023 kaupleja e-poest kaupu ning tasus tellimuste eest kokku 179 eurot ja 40 senti. Kaupleja kodulehel avaldatud teabe kohaselt pidi eestisisene tarne võtma aega 1-4 päeva. Lubatud aja jooksul kaupa ei tarnitud. Показать ещё
Kuivõrd tarbija jäi ilma sellest, mida ta lepingu alusel saada lootis, tuleb kaupleja lepingu rikkumist pidada oluliseks (VÕS 116 lg 2 punkt 1). Lepingust taganemise kehtivuseks peavad olema selle materiaalsete eelduste kõrval täidetud ka formaalsed eeldused, eelkõige olema esitatud taganemisavaldus. Asja materjalide kohaselt avaldas tarbija kauplejale soovi saada tasutud summa tagasi ning esitas e-kirjaga kauplejale novembris 2023 soovi lepingust taganeda. Lepingust taganemisel muutub olemasolev võlasuhe tagasitäitmise võlasuhteks (VÕS 10. peatüki 2. jagu). Tarbija tasus kauplejale kauba eest ettemaksusummas 179, 40 eurot, mida tal on VÕS § 189 lg 1 alusel õigus tagasi saada.
VÕS § 223 lg 1 p 5 kohaselt on ostjal õigus lepingust taganeda kui müüja on teatanud või asjaoludest nähtub selgelt, et ta ei vii asja lepingutingimustega vastavusse mõistliku aja jooksul või tarbijalemüügi korral tarbijale olulist ebamugavust tekitamata. Käesolevas asjas on Tarbija palunud teatada toote tarneaja, millele Kaupleja ei vastanud ning raha ei tagastanud. Seega on Kaupleja lepingut oluliselt rikkunud ja Tarbija on õigustatud nõudma ostuhinna tagastamist 41 euro osas.
Решение PDF →VÕS § 8 lg 1 kohaselt leping on lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 lg 3 kohaselt kohustus loetakse kohaselt täidetuks, kui see on täidetud täitmise vastuvõtmiseks õigustatud isikule õigel ajal, õiges kohas ja õigel viisil. VÕS § 208 lg 1 kohaselt on müüja kohustuseks omandi üleandmine ostjale ning ostja kohustuseks ostuhinna tasumine. Показать ещё
Tarbija on oma kohustuse ostuhinna tasumise osas täitnud, mis on tõendatud maksedokumendiga nr 743967786 Kauplejale 129 euro tasumise kohta. Kaupleja ei ole toodet Tarbijale üle andnud, millega on rikkunud lepingutingimusi. Tarbija soovib ostuhinda tagasi, s.o taganeb lepingust. Lepingust taganemine on võimalik lepingutingimuste olulise rikkumise korral. VÕS § 223 lg 1 p 5 kohaselt on ostjal õigus lepingust taganeda kui müüja on teatanud või asjaoludest nähtub selgelt, et ta ei vii asja lepingutingimustega vastavusse mõistliku aja jooksul või tarbijalemüügi korral tarbijale olulist ebamugavust tekitamata. Käesolevas asjas on Tarbija palunud teatada toote tarneaja, millele Kaupleja ei vastanud ning
raha ei tagastanud.
Pooled on sõlminud müügilepingu. Tarbija on enda lepingust tulenevad kohustused täitnud, kaupleja ei ole lubatud kaupa üle andnud. Kaupleja on rikkunud VÕS § 209 sätestatud kohustust asi üle anda, mis on kaupleja lepingust tulenev põhikohustus. Показать ещё
Kuna kaupleja lepingut ei täitnud, taganes tarbija lepingust ja nõudis tasutu tagastamist, arvestades kaupleja rikkumist on lepingust taganemine põhjendatud ja kehtib. Tarbijal on VÕS § 189 alusel õigus tasutu tagasisaamiseks. Kaupleja vastutusest vabanemise ega kaupleja rikkumise vabandatavuse kohta ei ole tõendeid esitatud.
Pooled on sõlminud müügilepingu. Tarbija on enda lepingust tulenevad kohustused täitnud, kaupleja ei ole lubatud kaupa üle andnud. Kaupleja on rikkunud VÕS § 209 sätestatud kohustust asi üle anda, mis on kaupleja lepingust tulenev põhikohustus. Показать ещё
Kuna kaupleja lepingut ei täitnud, taganes tarbija lepingust ja nõudis tasutu tagastamist, arvestades kaupleja rikkumist on lepingust taganemine põhjendatud ja kehtib. Tarbijal on VÕS § 189 alusel õigus tasutu tagasisaamiseks. Kaupleja vastutusest vabanemise ega kaupleja rikkumise vabandatavuse kohta ei ole tõendeid esitatud.
Pooled on sõlminud müügilepingu. Tarbija on enda lepingust tulenevad kohustused täitnud, kaupleja ei ole lubatud kaupa üle andnud. Kaupleja on rikkunud VÕS § 209 sätestatud kohustust asi üle anda, mis on kaupleja lepingust tulenev põhikohustus. Показать ещё
Kuna kaupleja lepingut ei täitnud, taganes tarbija lepingust ja nõudis tasutu tagastamist, arvestades kaupleja rikkumist on lepingust taganemine põhjendatud ja kehtib. Tarbijal on VÕS § 189 alusel õigus tasutu tagasisaamiseks. Kaupleja vastutusest vabanemise ega kaupleja rikkumise vabandatavuse kohta ei ole tõendeid esitatud.
Ookulm OÜ связана через лиц с 1 другой компанией. Связи возникают через 1 лицо, которые занимают роли как здесь, так и в других местах. Самая прочная связь проходит через Viive Küttner (1 компания).
| Компания | Роль | Рег. код |
|---|---|---|
| OSAÜHING ZIZI Disain | Учредитель | 10324821 |
| 14k € |
| 0 |
| 06.02.2020 |
| 0 € |
| 0 € |
| 0 € |
| 7 € |
| Сотрудников 2023 | – | – | 1 | 1 |
| Оборот 2022 | 6k € | 7k € | 2k € | 6k € |
| Государственные налоги 2022 | 1k € | 967 € | 822 € | 566 € |
| Налоги на рабочую силу 2022 | 870 € | 812 € | 812 € | 475 € |
| Сотрудников 2022 | 2 | 2 | 2 | 1 |
Pooled on sõlminud müügilepingu. Tarbija on enda lepingust tulenevad kohustused täitnud, kaupleja ei ole lubatud kaupa üle andnud. Kaupleja on rikkunud VÕS § 209 sätestatud kohustust asi üle anda, mis on kaupleja lepingust tulenev põhikohustus. Показать ещё
Kuna kaupleja lepingut ei täitnud, taganes tarbija lepingust ja nõudis tasutu tagastamist, arvestades kaupleja rikkumist on lepingust taganemine põhjendatud ja kehtib. Tarbijal on VÕS § 189 alusel õigus tasutu tagasisaamiseks. Kaupleja vastutusest vabanemise ega kaupleja rikkumise vabandatavuse kohta ei ole tõendeid esitatud.
Pooled on sõlminud müügilepingu. Tarbija on enda lepingust tulenevad kohustused täitnud, kaupleja ei ole lubatud kaupa üle andnud. Kaupleja on rikkunud VÕS § 209 sätestatud kohustust asi üle anda, mis on kaupleja lepingust tulenev põhikohustus. Показать ещё
Kuna kaupleja lepingut ei täitnud, taganes tarbija lepingust ja nõudis tasutu tagastamist, arvestades kaupleja rikkumist on lepingust taganemine põhjendatud ja kehtib. Tarbijal on VÕS § 189 alusel õigus tasutu tagasisaamiseks. Kaupleja vastutusest vabanemise ega kaupleja rikkumise vabandatavuse kohta ei ole tõendeid esitatud.
Pooled on sõlminud müügilepingu. Tarbija on enda lepingust tulenevad kohustused täitnud, kaupleja ei ole lubatud kaupa üle andnud, ehkki see pidi toimuma paari päeva jooksul lepingu sõlmimisest. Kaupleja on rikkunud VÕS § 209 sätestatud kohustust asi üle anda, mis on kaupleja lepingust tulenev põhikohustus. Показать ещё
Tarbija on korduvalt kaupleja poole pöördunud, nõudes lepingu täitmist, vaatamata sellele on kaupleja enda kohustuse jätnud täitmata. Kuna kaupleja lepingut ei täitnud, taganes tarbija lepingust ja nõudis tasutu tagastamist, arvestades kaupleja rikkumist on lepingust taganemine põhjendatud ja kehtib. Tarbijal on VÕS § 189 alusel õigus tasutu tagasisaamiseks. Kaupleja vastutusest vabanemise ega kaupleja rikkumise vabandatavuse kohta ei ole tõendeid esitatud.
Avalduse kohaselt tellis tarbija 23.09.2023 kaupleja e-poest kaupa 162 euro ja 60 sendi eest (tellimus nr 1401). Kaupleja kodulehel avaldatud teabe kohaselt pidi eestisisene tarne võtma aega 1-4 päeva. Tellimust ei ole täidetud. Показать ещё
Tarbija maksis kauplejale kauba eest kokku 162, 60 eurot, kuid
kaupleja tellitud kaupa tarbijale õigeaegselt ei saatnud. Kuivõrd tarbija jäi ilma sellest, mida ta lepingu alusel saada lootis, tuleb kaupleja lepingu rikkumist pidada oluliseks (VÕS 116 lg 2 punkt 1). Lepingust taganemise kehtivuseks peavad olema selle materiaalsete eelduste kõrval täidetud
ka formaalsed eeldused, eelkõige olema esitatud taganemisavaldus. Asja materjalide kohaselt
avaldas tarbija kauplejale soovi saada tasutud summa tagasi ning esitas 05.10.2023 kauplejale
soovi lepingust taganeda. Lepingust taganemisel muutub olemasolev võlasuhe tagasitäitmise
võlasuhteks (VÕS 10. peatüki 2. jagu). Tarbija tasus kauplejale kauba
Tarbija tasus kauplejale kauba maksumuse
summas 69 eurot, mida tal on VÕS § 189 lg 1 alusel õigus tagasi saada. Kuivõrd tarbija jäi ilma sellest, mida ta lepingu
alusel saada lootis, tuleb kaupleja lepingu rikkumist pidada oluliseks (VÕS 116 lg 2 punkt 1). Lepingust taganemise kehtivuseks peavad olema selle materiaalsete eelduste kõrval täidetud
ka formaalsed eeldused, eelkõige olema esitatud taganemisavaldus. Показать ещё
Asja materjalide kohaselt
avaldas tarbija kauplejale soovi saada tasutud summa tagasi ning esitas 28.10.2023 kauplejale
soovi lepingust taganeda. Lepingust taganemisel muutub olemasolev võlasuhe tagasitäitmise
võlasuhteks (VÕS 10. peatüki 2. jagu). Tarbija tasus kauplejale kauba maksumuse
summas 69 eurot, mida tal on VÕS § 189 lg 1 alusel õigus tagasi saada.