Registered 26. november 2018, primary activity: Manufacture of household textiles, such as bedding, towels, curtains, etc.. Main place of business in Põhja-Tallinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond.
Current debt: 1794,83 €. History updated daily.
| Year | Revenue | Profit | Equity | Assets | Employees | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 13 136 € | 37 € | 3k € | 21k € | 1 | 02.07.2023 | |
| 2021 | 47 758 € | 13 € | 3k € | 23k € | 1 | 20.03.2022 | |
| 2020 | 41 079 € | 88 € | 3k € | 21k € | 0 | 24.04.2021 | |
| 2019 | 25 344 € | 0 € |
| Year | Revenue (a) | State taxes | Taxes on workforce | Employees (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | – | – | – | – |
| 2023I-III Q | 31 399 € | 1979 € | 7 € | 1 |
| 2022 | 20 226 € | 3408 € | 2969 € | 1 |
| Year | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Revenue 2024 | – | – | – | – |
| State taxes 2024 | – | – | – | – |
| Taxes on workforce 2024 | – | – | – | – |
| Employees 2024 | – | – | – | – |
| Revenue 2023 | 4k € | 12k € | 16k € | – |
| State taxes 2023 | 259 € | 961 € | 708 € | 51 € |
| Taxes on workforce 2023 | 0 € | 0 € | 0 € | 7 € |
| Employees 2023 | – | – | 1 | 1 |
| Revenue 2022 | 6k € |
Avalduse kohaselt tellis tarbija 27.07.2023 ja 3.08.2023 kaupleja e-poest kaupu ning tasus tellimuste eest kokku 179 eurot ja 40 senti. Kaupleja kodulehel avaldatud teabe kohaselt pidi eestisisene tarne võtma aega 1-4 päeva. Lubatud aja jooksul kaupa ei tarnitud. Show more
Kuivõrd tarbija jäi ilma sellest, mida ta lepingu alusel saada lootis, tuleb kaupleja lepingu rikkumist pidada oluliseks (VÕS 116 lg 2 punkt 1). Lepingust taganemise kehtivuseks peavad olema selle materiaalsete eelduste kõrval täidetud ka formaalsed eeldused, eelkõige olema esitatud taganemisavaldus. Asja materjalide kohaselt avaldas tarbija kauplejale soovi saada tasutud summa tagasi ning esitas e-kirjaga kauplejale novembris 2023 soovi lepingust taganeda. Lepingust taganemisel muutub olemasolev võlasuhe tagasitäitmise võlasuhteks (VÕS 10. peatüki 2. jagu). Tarbija tasus kauplejale kauba eest ettemaksusummas 179, 40 eurot, mida tal on VÕS § 189 lg 1 alusel õigus tagasi saada.
VÕS § 223 lg 1 p 5 kohaselt on ostjal õigus lepingust taganeda kui müüja on teatanud või asjaoludest nähtub selgelt, et ta ei vii asja lepingutingimustega vastavusse mõistliku aja jooksul või tarbijalemüügi korral tarbijale olulist ebamugavust tekitamata. Käesolevas asjas on Tarbija palunud teatada toote tarneaja, millele Kaupleja ei vastanud ning raha ei tagastanud. Seega on Kaupleja lepingut oluliselt rikkunud ja Tarbija on õigustatud nõudma ostuhinna tagastamist 41 euro osas.
Decision PDF →VÕS § 8 lg 1 kohaselt leping on lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 lg 3 kohaselt kohustus loetakse kohaselt täidetuks, kui see on täidetud täitmise vastuvõtmiseks õigustatud isikule õigel ajal, õiges kohas ja õigel viisil. VÕS § 208 lg 1 kohaselt on müüja kohustuseks omandi üleandmine ostjale ning ostja kohustuseks ostuhinna tasumine. Show more
Tarbija on oma kohustuse ostuhinna tasumise osas täitnud, mis on tõendatud maksedokumendiga nr 743967786 Kauplejale 129 euro tasumise kohta. Kaupleja ei ole toodet Tarbijale üle andnud, millega on rikkunud lepingutingimusi. Tarbija soovib ostuhinda tagasi, s.o taganeb lepingust. Lepingust taganemine on võimalik lepingutingimuste olulise rikkumise korral. VÕS § 223 lg 1 p 5 kohaselt on ostjal õigus lepingust taganeda kui müüja on teatanud või asjaoludest nähtub selgelt, et ta ei vii asja lepingutingimustega vastavusse mõistliku aja jooksul või tarbijalemüügi korral tarbijale olulist ebamugavust tekitamata. Käesolevas asjas on Tarbija palunud teatada toote tarneaja, millele Kaupleja ei vastanud ning
raha ei tagastanud.
Pooled on sõlminud müügilepingu. Tarbija on enda lepingust tulenevad kohustused täitnud, kaupleja ei ole lubatud kaupa üle andnud. Kaupleja on rikkunud VÕS § 209 sätestatud kohustust asi üle anda, mis on kaupleja lepingust tulenev põhikohustus. Show more
Kuna kaupleja lepingut ei täitnud, taganes tarbija lepingust ja nõudis tasutu tagastamist, arvestades kaupleja rikkumist on lepingust taganemine põhjendatud ja kehtib. Tarbijal on VÕS § 189 alusel õigus tasutu tagasisaamiseks. Kaupleja vastutusest vabanemise ega kaupleja rikkumise vabandatavuse kohta ei ole tõendeid esitatud.
Pooled on sõlminud müügilepingu. Tarbija on enda lepingust tulenevad kohustused täitnud, kaupleja ei ole lubatud kaupa üle andnud. Kaupleja on rikkunud VÕS § 209 sätestatud kohustust asi üle anda, mis on kaupleja lepingust tulenev põhikohustus. Show more
Kuna kaupleja lepingut ei täitnud, taganes tarbija lepingust ja nõudis tasutu tagastamist, arvestades kaupleja rikkumist on lepingust taganemine põhjendatud ja kehtib. Tarbijal on VÕS § 189 alusel õigus tasutu tagasisaamiseks. Kaupleja vastutusest vabanemise ega kaupleja rikkumise vabandatavuse kohta ei ole tõendeid esitatud.
Pooled on sõlminud müügilepingu. Tarbija on enda lepingust tulenevad kohustused täitnud, kaupleja ei ole lubatud kaupa üle andnud. Kaupleja on rikkunud VÕS § 209 sätestatud kohustust asi üle anda, mis on kaupleja lepingust tulenev põhikohustus. Show more
Kuna kaupleja lepingut ei täitnud, taganes tarbija lepingust ja nõudis tasutu tagastamist, arvestades kaupleja rikkumist on lepingust taganemine põhjendatud ja kehtib. Tarbijal on VÕS § 189 alusel õigus tasutu tagasisaamiseks. Kaupleja vastutusest vabanemise ega kaupleja rikkumise vabandatavuse kohta ei ole tõendeid esitatud.
Pooled on sõlminud müügilepingu. Tarbija on enda lepingust tulenevad kohustused täitnud, kaupleja ei ole lubatud kaupa üle andnud. Kaupleja on rikkunud VÕS § 209 sätestatud kohustust asi üle anda, mis on kaupleja lepingust tulenev põhikohustus.
Ookulm OÜ is connected to 1 other company through 1 person who hold a role here and elsewhere. The strongest tie runs through Viive Küttner (1 company).
| Company | Role | Reg. code |
|---|---|---|
| OSAÜHING ZIZI Disain | Founder | 10324821 |
| 14k € |
| 0 |
| 06.02.2020 |
| 7k € |
| 2k € |
| 6k € |
| State taxes 2022 | 1k € | 967 € | 822 € | 566 € |
| Taxes on workforce 2022 | 870 € | 812 € | 812 € | 475 € |
| Employees 2022 | 2 | 2 | 2 | 1 |
Pooled on sõlminud müügilepingu. Tarbija on enda lepingust tulenevad kohustused täitnud, kaupleja ei ole lubatud kaupa üle andnud. Kaupleja on rikkunud VÕS § 209 sätestatud kohustust asi üle anda, mis on kaupleja lepingust tulenev põhikohustus. Show more
Kuna kaupleja lepingut ei täitnud, taganes tarbija lepingust ja nõudis tasutu tagastamist, arvestades kaupleja rikkumist on lepingust taganemine põhjendatud ja kehtib. Tarbijal on VÕS § 189 alusel õigus tasutu tagasisaamiseks. Kaupleja vastutusest vabanemise ega kaupleja rikkumise vabandatavuse kohta ei ole tõendeid esitatud.
Pooled on sõlminud müügilepingu. Tarbija on enda lepingust tulenevad kohustused täitnud, kaupleja ei ole lubatud kaupa üle andnud, ehkki see pidi toimuma paari päeva jooksul lepingu sõlmimisest. Kaupleja on rikkunud VÕS § 209 sätestatud kohustust asi üle anda, mis on kaupleja lepingust tulenev põhikohustus. Show more
Tarbija on korduvalt kaupleja poole pöördunud, nõudes lepingu täitmist, vaatamata sellele on kaupleja enda kohustuse jätnud täitmata. Kuna kaupleja lepingut ei täitnud, taganes tarbija lepingust ja nõudis tasutu tagastamist, arvestades kaupleja rikkumist on lepingust taganemine põhjendatud ja kehtib. Tarbijal on VÕS § 189 alusel õigus tasutu tagasisaamiseks. Kaupleja vastutusest vabanemise ega kaupleja rikkumise vabandatavuse kohta ei ole tõendeid esitatud.
Avalduse kohaselt tellis tarbija 23.09.2023 kaupleja e-poest kaupa 162 euro ja 60 sendi eest (tellimus nr 1401). Kaupleja kodulehel avaldatud teabe kohaselt pidi eestisisene tarne võtma aega 1-4 päeva. Tellimust ei ole täidetud. Show more
Tarbija maksis kauplejale kauba eest kokku 162, 60 eurot, kuid
kaupleja tellitud kaupa tarbijale õigeaegselt ei saatnud. Kuivõrd tarbija jäi ilma sellest, mida ta lepingu alusel saada lootis, tuleb kaupleja lepingu rikkumist pidada oluliseks (VÕS 116 lg 2 punkt 1). Lepingust taganemise kehtivuseks peavad olema selle materiaalsete eelduste kõrval täidetud
ka formaalsed eeldused, eelkõige olema esitatud taganemisavaldus. Asja materjalide kohaselt
avaldas tarbija kauplejale soovi saada tasutud summa tagasi ning esitas 05.10.2023 kauplejale
soovi lepingust taganeda. Lepingust taganemisel muutub olemasolev võlasuhe tagasitäitmise
võlasuhteks (VÕS 10. peatüki 2. jagu). Tarbija tasus kauplejale kauba
Tarbija tasus kauplejale kauba maksumuse
summas 69 eurot, mida tal on VÕS § 189 lg 1 alusel õigus tagasi saada. Kuivõrd tarbija jäi ilma sellest, mida ta lepingu
alusel saada lootis, tuleb kaupleja lepingu rikkumist pidada oluliseks (VÕS 116 lg 2 punkt 1). Lepingust taganemise kehtivuseks peavad olema selle materiaalsete eelduste kõrval täidetud
ka formaalsed eeldused, eelkõige olema esitatud taganemisavaldus. Show more
Asja materjalide kohaselt
avaldas tarbija kauplejale soovi saada tasutud summa tagasi ning esitas 28.10.2023 kauplejale
soovi lepingust taganeda. Lepingust taganemisel muutub olemasolev võlasuhe tagasitäitmise
võlasuhteks (VÕS 10. peatüki 2. jagu). Tarbija tasus kauplejale kauba maksumuse
summas 69 eurot, mida tal on VÕS § 189 lg 1 alusel õigus tagasi saada.