Tavajäätmete kogumine tegevusala alusel registreeritud 12. mai 1998. Põhitegevuskoht Rebala küla, Jõelähtme vald, Harju maakond.
Aktsiaselts Tallinna Jäätmete Taaskasutuskeskus on osanik või juhtorganis veel 1 ettevõttes.
| Aasta | Müügitulu | Kasum |
|---|
Ettevõtted, kelle vara on praegu selle ettevõtte kasuks panditud.
Pooled sõlmisid teenuse osutamise lepingu (VÕS § 635). Avaldaja hilines pooltevahelise lepingu alusel arvete tasumisega. Väidetavalt on selle põhjus püsimaksesüsteemi viga. Näita rohkem
Esitatu põhjal ei ole võimalik tuvastada, kas viga toimus kaupleja kasutatavas süsteemis või tarbija poolt tehtud toimingutes. Avaldaja riisiko on, kui ta ei saa e-kirju kätte, sest need liiguvad kohe e-posti „prügi“ hulka. Kaupleja esitas tarbijale koondarve, milles andis täiendava tähtaja võlgnevuse likvideerimiseks – 18.03.2025. Täiendav tähtaeg ei vabasta võlgnikku vastutusest kohustuse täitmise eest (VÕS § 114 lg 2). Seega ei muutu tarbijale esitatud ja tasumata jäetud arvete tasumise kohustus, see ei lükku edasi, nagu väidab avaldaja esitatud avalduses. Kaupleja sõlmis lepingu inkassofirmaga avaldajalt võlgnevuse sissenõudmiseks. Tulemusena esitas sama võlgnevuse sissenõudmiseks nii kaupleja ise kui inkassofirma. Tarbija tasus nii kaupleja arve kui ka inkassofirma esitatud arve. Inkassofirma lisas avaldaja avalikku maksevõlglaste andmebaasi. Avaldaja tasus võlgnevuse kauplejale enne, kui esitati inkassofirma nõue. Tarbija nõudis kauplejalt alusetult sissenõutu tagastamist. Kaupleja on vabatahtlikult tagastanud 10 eurot. Väidetavalt arvestas kaupleja ülejäänu ettemaksuks. Kaupleja väitel:„• Makse topeltarvestus ei ole alusetu rikastumine, ettemaks kajastati kliendikontol jakasutati osutatud teenuste katteks.• Tarbija ei esitanud taotlust topeltmakse tagastamiseks vahetult pärast selle tegemist.Tarbijal tekkis peale märtsikuu teenuse tasumist ettemaks summas 21.30 eurot, kuidaprillikuu teenuse eest oli tarbijal 19.05.25 seisuga kohustus tasuda summas 7,18 eurot,mille tarbija tasus tähtaegselt 20.05.2025.a.“. Kauplejal ei ole õigust omastada kliendi poolt enammakstud summat. Viidatud kliendikonto on virtuaalne, see kajastab nõuete ja tasumise hetkeseisu. Seal ettemaksu kajastamine ei tähenda, et kauplejal on alus enammakstu endale jätta või puudub kohustus see tagastada. Kliendi poolt ekslikult enammakstu mittetagastamine kliendi avalduseta ei ole heade kommetega kooskõlas. Alusetult saadu tuleb tagastada mistahes nõude või avalduseta. Enammakstuga järgneva arve/kohustuse tasutuks lugemisel pidanuks kaupleja esitama tasaarvestuse avalduse. Selleks võib pidada järgmist arvet, kus enammakse kajastus. VÕS § 77 lg 1 kohaselt peab võlgnik kohustuse täitma lepingule või seadusele vastava kvaliteediga. Kui lepingulise kohustuse täitmise kvaliteet ei tulene lepingust või seadusest, peab lepingupool kohustuse täitma asjaolusid arvestades vähemalt keskmise kvaliteediga. Seega tuleneb seadusest, et kui pooled ei lepi lepingus kokku lepingulise kohustuse täitmise kvaliteeti, peab kvaliteet vastama vähemalt keskmisele eeldatavale kvaliteedile sama liiki esemete puhul. VÕS § 76 lg 1 sätestab, et kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 alusel on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 sätestab, et kui võlgnik on oma kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda p 1 alusel kohustuse täitmist, p 3 alusel kahju hüvitamist ja p 6 järgi rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivist. VÕS § 108 lg 1 kohaselt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Vastavalt VÕS § 1132 lg 1 lepingu kehtivusajal võib majandus- või kutsetegevuses tegutsev võlausaldaja nõuda tarbijalt võla sissenõudmiskulude hüvitamist iga sissenõutavaks muutunud kohustuse kohta saadetava vaid ühe meeldetuletuskirja eest summas kuni 5 eurot. Eelmises lauses nimetatud sissenõudmiskulude hüvitis suureneb iga solidaarvõlgniku või tagatise andja kohta 5 euro võrra. Käesolevas lõikes nimetatud hüvitist on võlausaldajal õigus nõuda juhul, kui ta on saatnud tarbijale enne vähemalt ühe tasuta meeldetuletuse. Esitatu põhjal oli meeldetuletus saadetud. Kaupleja peab tagama avaldaja kohta teabe eemaldamise maksehäireregistrist. Asjaolusid arvestades on avaldaja kohta teabe avaldamine maksehäireregistris ebaõiglane. Esiteks võlgnevus tasuti inkassofirma nõude saamisel koheselt, teiseks võlgnevuse tekkimise põhjus on seotud tehniliste probleemidega ja kolmandaks - ka kauplejal oli võlgnevus avaldaja ees, mis tasuti alles käesoleva menetluse ajal. Kaupleja peab korraldama avaldaja andmete kõrvaldamise maksehäireregistrist seoses käesolevas menetluses vaidluse all olnud võlgnevustega. Kaupleja e-kirjas esitatud väide: „Kinnitame, et inkassomenetluse protsess on hetkel lõplik ja seda ei ole võimalik tühistada. /…/ Teavitame, et kui olete tasunud meie ettevõttele jaanuarikuu teenuste eest arve, palume Teil võtta ühendust inkassofirmaga ning uurida, milline on summa, mida peate neile tasuma.“ - ei ole õige. Inkassofirmal ei ole avaldajaga eraldiseisvat õigussuhet vaid inkassofirma on kaupleja allhankija. Avaldajal ja kauplejal on leping ja kauplejal on kohustus lahendada ise avaldajaga kõik lepingu alusel tekkinud küsimused ja kaupleja allhankijal ei saa tekkida avaldaja vastu mingeid pooltevahelise lepingu väliseid nõudeid, millest kaupleja ei tea. Esitatu kohaselt ei ole kaupleja avaldaja poolt tasumata arvetega seotud nõudeid loovutanud, kaupleja tellis inkassofirmalt üksnes sissenõudmise teenuse. Kaupleja võttis tasumata arvete maksmise ise vastu – nõude loovutamise korral puuduks kauplejal vastav õigus, sest nõue loovutati. Kaupleja ei ole nõude summale vastu vaielnud. Samas on kaupleja palunud komisjonimenetlus seoses nõude rahuldamisega lõpetada. Kaupleja on esitanud tõendi selle kohta, et tagastas avaldajale 10 eurot. Tarbija nõue oli raha tagastamine ja andmete kõrvaldamine maksehäireregistrist. Kaupleja on teatanud, et rahuldab nõude kuid ei ole esitanud tõendit avaldaja kohta teabe maksehäireregistrist kõrvaldamise kohta. Esitatud asjaolude kohaselt on kaupleja enda kohustist rikkunud (VÕS § 100). Kauplejale tasuti arve mitmekordselt ja kaupleja keeldus tagastamast alusetult saadud tasu. Kunu raha tagastamiseni oli avaldajal kahju hüvitamise nõue ja kauplejal oli võlg avaldaja ees. Tarbijal on alus kohaldada VÕS § 101 lg 1 p 1 sätestatud lepingu täitmise nõuet õiguskaitsevahendina. Lepingu täitmine seisneb käesoleval juhul selles, et kaupleja korraldab enda allhankija poolt avaldatud teabe kõrvaldamise avaldaja võlgnevuse kohta maksehäireregistrist. Avaldaja kahju hüvitamise nõuet ei rahuldata, kuna kaupleja on ettemaksu tasaarvestanud avaldaja kohustusega ning ülejäänud osas alusetult saadu tagastanud.
2026: 166k € · 2025: 1,1m € · 2024: 956k €
Aktsiaselts Tallinna Jäätmete Taaskasutuskeskus on isikute kaudu seotud 40 muu ettevõttega. Sidemed tekivad 5 inimese kaudu, kes kannavad rolle nii siinses ettevõttes kui mujal. Tihedaim side jookseb Marti Hääl kaudu (24 ettevõtet).
| Omakapital |
|---|
| Varad |
|---|
| Töötajaid |
|---|
| 2025AUD | 13 754 299 € | 69 106 € | 10,0m € | 21,9m € | 120 | 30.06.2026 | |
| 2024AUD | 13 381 864 € | 41 558 € | 9,9m € | 22,0m € | 121 | 30.06.2025 | |
| 2023AUD | 14 577 795 € | 66 931 € | 9,9m € | 23,0m € | 108 | 30.05.2024 | |
| 2022AUD | 13 855 485 € | −1 202 541 € | 9,8m € | 25,0m € | 90 | 08.06.2023 | |
| 2021AUD | 15 061 044 € | 947 349 € | 11,0m € | 24,4m € | 89 | 27.06.2022 | |
| 2020AUD | 13 640 642 € | 917 359 € | 10,1m € | 22,8m € | 88 | 25.06.2021 | |
| 2019AUD | 12 809 733 € | 1 649 257 € | 10,8m € | 24,1m € | 82 | 30.06.2020 |
| Aasta | Käive (a) | Riigimaksud | Tööjõumaksud | Töötajaid (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I-II kv | 6 190 415 € | 1 450 496 € | 804 713 € | 98 |
| 2025 | 13 722 620 € | 3 292 989 € | 1 801 407 € | 104 |
| 2024 | 13 225 401 € | 2 925 428 € | 1 582 749 € | 108 |
| 2023 | 13 951 064 € | 2 784 382 € | 1 530 578 € | 106 |
| 2022 | 14 517 708 € | 2 636 408 € | 1 139 587 € | 97 |
| Aasta | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Käive 2026 | 2,9m € | 3,3m € | – | – |
| Riigimaksud 2026 | 690k € | 760k € | – | – |
| Tööjõumaksud 2026 | 396k € | 408k € | – | – |
| Töötajaid 2026 | 101 | 98 | – | – |
| Käive 2025 | 3,0m € | 3,7m € | 3,9m € | 3,2m € |
| Riigimaksud 2025 | 719k € | 807k € | 965k € | 802k € |
| Tööjõumaksud 2025 | 456k € | 458k € | 451k € | 437k € |
| Töötajaid 2025 | 107 | 101 | 101 | 104 |
| Käive 2024 | 2,8m € | 3,3m € | 3,5m € | 3,6m € |
| Riigimaksud 2024 | 604k € | 774k € | 753k € | 794k € |
| Tööjõumaksud 2024 | 425k € | 407k € | 320k € | 431k € |
| Töötajaid 2024 | 106 | 112 | 107 | 108 |
| Käive 2023 | 3,1m € | 3,7m € | 3,8m € | 3,3m € |
| Riigimaksud 2023 | 578k € | 700k € | 791k € | 715k € |
| Tööjõumaksud 2023 | 351k € | 365k € | 430k € | 385k € |
| Töötajaid 2023 | 93 | 103 | 105 | 106 |
| Käive 2022 | 3,3m € | 3,9m € | 3,6m € | 3,7m € |
| Riigimaksud 2022 | 541k € | 653k € | 719k € | 724k € |
| Tööjõumaksud 2022 | 262k € | 267k € | 317k € | 294k € |
| Töötajaid 2022 | 81 | 94 | 96 | 97 |
Pooled on sõlminud lepingu jäätmete äraveoks. Kaupleja jättis enda lepingulised kohustused täitmata. Kaupleja väidab, et esines vääramatu jõud, mis takistas lepingu täitmist. Näita rohkem
Kaupleja väidetu kohaselt vältasid vääramatu jõu asjaolud 29.12.2022 kuni 05.0.2023. Kaupleja ei ole esitanud ühtegi tõendit, et sellel perioodil esinesid Viimsi vallas vääramatu jõu asjaolud. Esitatu kohaselt on tõendatud, et kaupleja on sõlmitud lepingut rikkunud jättes täitmata kohustuse teostada prügi äravedu. Kui vald ei taganud teehooldust, oleks kauplejapoolne kohane täitmine olnud näiteks tellida ise teehooldus ja esitada kahju hüvitamise nõue vallale või kasutada libedatel teelõikudel teistsuguseid sõidukeid, mis suudavad libedates oludes liigelda või tellida see allhankijatelt. Kaupleja vastutust välistavad asjaolud puuduvad, samuti kaupleja rikkumist vabandavad asjaolud. Kauplejal oli esitatu kohaselt kohustus ja võimalus enda kohustusi täita, kuid kaupleja ei teinud seda ja rikkus seega lepingut tahtlikult. Kaupleja on esitanud väite, et isikul, kes vedas ära tarbija jäätmed, ei olnud õigust seda teha. Kaupleja niisugune väide on alusetu ja tõendamata. Veo teostanuid isik ei pruukinud olla jäätmeveoteenuse pakkuja. Kolmanda isiku tegevusluba või selle puudumine ei vabasta kauplejat kahju hüvitamise kohustusest. Kaupleja väitel ei võinud kolmas isik jäätmeid ära vedada ega tarbija seda tellida, kuna kauplejal on ainuõigus teenust osutada. Ka see kaupleja väide ei ole õige. Kui kaupleja rikub lepingut, ei ole mingit õiguslikku takistust selleks, et tellida ühekordne teenus kolmandalt isikult ja esitada kahju hüvitamise nõue kauplejale. Kaupleja on vaidlustanud nõude summa ja viitab enda teenuse hinnale. Kaupleja teenuse hind ei ole asjakohane, tegemist on korraldatud jäätmeveo hinnaga, seda ei saa võrrelda ühekordse teenuse hinnaga, tegemist ei ole sarnaste teenustega. Seega ei tõenda kaupleja poolt pakutava teenuse hind, et tarbija elukohast ühekordne jäätmeveo hind peaks samuti olema ca 1 euro+KM. Kaupleja tekitas tarbijale arvestataval määral ebamugavusi, jättes enda kohustused täitmata ja andes katteta lubadusi, millal jäätmevedu tehakse. Tarbija pidi kauplejaga suhtlema ning otsima alternatiive prügi käitlemiseks. Neid lahendusi pidanuks pakkuma kaupleja. Tarbija on nõude summa kohta esitanud kuludokumendi, kuid komisjoni hinnangul ei ole kahju suurus piisavalt tõendatud ja põhjendatud. Arvestades võimalikke jäätmete töötlemise alternatiive rahuldab komisjon nõude 30 euro ulatuses.
Lepingu kohaselt andis kaupleja tarbijale rendile 600 l mahuti, kuid esitas arveid 660 l mahuti tühjendamise eest. Tarbija nõue enammakstud teenustasu tagastamiseks on põhjendatud.
Otsus PDF →Top 7 ostjat moodustavad 1,6m € ehk 72% kogusummast. Ülejäänud 3 ostjat jagavad ülejäänu.
| Ettevõte | Roll | Reg. kood |
|---|---|---|
| Alexela Energia Teenused AS | Nõukogu liige | 14185894 |
| Amserv Grupi AS | Nõukogu liige | 10095579 |
| AS Alexela | Juhatuse liige | 10015238 |
| AS Kuldne Käepigistus | Nõukogu liige | 10184107 |
| AVH Grupp AS | Nõukogu liige | 10423960 |
| Balti Gaas OÜ | Juhatuse liige | 11514541 |
| Eesti Biogaas OÜ | Juhatuse liige | 14754903 |
| Eesti Hobumajanduse Liit | Juhatuse liige | 80381915 |
| Eesti Olümpiakomitee | Juhatuse liige | 80059467 |
| Eesti Ratsaspordi Arendamise Sihtasutus | Nõukogu liige | 90012356 |
| Eesti Ratsaspordi Liit | Juhatuse liige | 80110599 |
| Gustav Adolfi Sihtasutus | AsutajaNõukogu liige | 90009200 |
| Hamina LNG Investeeringud OÜ | Juhatuse liige | 14387534 |
| Hara Seilamise Selts | AsutajaJuhatuse liige | 80549763 |
| Hämmelbergi OÜ | AsutajaOsanik 100%Juhatuse liige | 10790629 |
| Juminda Rannakalanduse OÜ | Osanik 25%Juhatuse liige | 14225263 |
| … ja veel 8 ettevõtet · vaata isiku lehel ↗ | ||
| Ettevõte | Roll | Reg. kood |
|---|---|---|
| Biovahend OÜ | Juhatuse liigeAsutajaOsanik 50% | 16296416 |
| Broad Invest OÜ | Juhatuse liigeOsanik 100% |
| Ettevõte | Roll | Reg. kood |
|---|---|---|
| Margherita Pizzeria OÜ | AsutajaOsanik 50%Juhatuse liige | 10987757 |
| Mäekuninga Selts | Juhatuse liigeAsutaja |
| Ettevõte | Roll | Reg. kood |
|---|---|---|
| Mittetulundusühing Tallinna Treenerite Liit | Juhatuse liige | 80251880 |
| Osaühing Cellarius | AsutajaOsanik 85% | 10024088 |
| Ettevõte | Roll | Reg. kood |
|---|---|---|
| aktsiaselts Eesti Termotehnika | Juhatuse liige | 10025521 |
| AKTSIASELTS TALLINNA VESI | Nõukogu liige | 10257326 |
| 11326816 |
| Sihtasutus Tallinna Haigla Arendus | Nõukogu liige | 90015666 |
| Sihtasutus Tallinna Hambakliinik | Nõukogu liige | 90008465 |
| Viimsi vald, Laiaküla, Laiamäe tee 8 korteriühistu | Juhatuse liige | 80616962 |
| 80390110 |
| Olivete OÜ | Juhatuse liigeAsutajaOsanik 50% | 16621589 |
| Osaühing CHIGGY KAUBANDUS | Juhatuse liigeAsutajaOsanik 100% | 10987591 |
| Tulundusühistu Eesti Ühistukapital | Asutaja | 12989447 |
| Tallinna Spordiselts Kalev |
Juhatuse liige |
| 80031960 |
| Tulundusühistu Eesti Ühistukapital | Asutaja | 12989447 |
Võrdlusrühm: Tavajäätmete kogumine, 55 tegutsevat ettevõtet, kes on esitanud aruande viimase kolme aasta jooksul.
Asutatud 1998. Sel aastal registreeriti 259 aktsiaselts, neist tegutseb praegu 245 ehk 94,6%.