- Tegevus
- Terminal
- Ohutüüp
- Soojuskiirgus
- Asukoht
- Tartu maakond, Kambja vald, Vana-Kuuste küla, Gaasi tee 1
- Kemikaalid
- LPG (küttegaas)
Mootorikütuse jaemüük tegevusala alusel registreeritud 15. märts 1996. Põhitegevuskoht Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond.
AS Alexela on osanik või juhtorganis veel 12 ettevõttes. Jagatud 6 EMTAK valdkonda.
| Aasta | Müügitulu | Kasum | Omakapital | Varad | Töötajaid | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025AUD | – | – | – | – |
Suurõnnetuse ohuga ja ohtlikud ettevõtted käitlevad keemikaale Seveso direktiivi piiräärses koguses ning nende kohta on Päästeametil eraldi reageerimisplaan ja avalikkuse teavitamise kohustus.
Tarbija vaidlustab arvete vormistamist. Komisjon ei tuvastanud lepingu rikkumist ja jättis tarbija nõude rahuldamata.
Otsus PDF →2026: 5,5m € · 2025: 21,5m € · 2024: 29,6m €
AS Alexela on isikute kaudu seotud 104 muu ettevõttega. Sidemed tekivad 7 inimese kaudu, kes kannavad rolle nii siinses ettevõttes kui mujal. Tihedaim side jookseb Heiti Hääl kaudu (27 ettevõtet).
| Tütarettevõte | Roll | Läbi |
|---|---|---|
| Eesti Biogaas OÜ14754903 | Osanik 50% | — |
| Pakrineeme Sadama OÜ11162912 | Osanik 50% | — |
| Zero Terrain OÜ14010321 | Osanik 32% | — |
| Balti Gaas OÜ11514541 | Osanik 100% | Pakrineeme Sadama OÜ |
| TEAM PALDISKI OÜ14024429 | Asutaja | Balti Gaas OÜ |
| Tütarettevõte | Roll | Läbi |
|---|---|---|
| Alexela Energia Teenused AS14185894 | Aktsionär 100% · Asutaja | — |
| OÜ Vinni Biogaas11512714 | Osanik 100% | Eesti Biogaas OÜ |
| Tartu Biogaas OÜ11561670 | Osanik 100% | Eesti Biogaas OÜ |
| Tütarettevõte | Roll |
|---|---|
| MultiCharge OÜ14627725 | Osanik 3% |
| Tütarettevõte | Roll | Läbi |
|---|---|---|
| Energia Nord OÜ11641009 | Asutaja | Pakrineeme Sadama OÜ |
| Tütarettevõte | Roll |
|---|---|
| Hamina LNG Investeeringud OÜ14387534 | Osanik 100% |
| Tütarettevõte | Roll |
|---|---|
| Alexela rePower OÜ12817083 | Osanik 100% |
| – |
| 30.06.2026 |
| 2024AUD | – | – | – | – | – | 30.06.2025 |
| 2023AUD | – | – | – | – | – | 30.06.2024 |
| 2022AUD | – | – | – | – | – | 30.06.2023 |
| 2021AUD | – | – | – | – | – | 30.06.2022 |
| 2020AUD | – | – | – | – | – | 30.06.2021 |
| 2019AUD | 243 750 187 € | −1 651 887 € | 55,7m € | 161,2m € | 241 | 30.10.2020 |
| Aasta | Käive (a) | Riigimaksud | Tööjõumaksud | Töötajaid (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I-II kv | 470 099 877 € | 50 694 760 € | 3 068 417 € | 536 |
| 2025 | 695 291 133 € | 93 862 323 € | 6 511 425 € | 495 |
| 2024 | 606 265 214 € | 91 097 113 € | 6 527 149 € | 505 |
| 2023 | 656 105 485 € | 82 527 300 € | 5 251 271 € | 485 |
| 2022 | 700 822 152 € | 92 924 447 € | 4 044 862 € | 424 |
| Aasta | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Käive 2026 | 281,6m € | 188,5m € | – | – |
| Riigimaksud 2026 | 25,6m € | 25,1m € | – | – |
| Tööjõumaksud 2026 | 1,5m € | 1,5m € | – | – |
| Töötajaid 2026 | 484 | 536 | – | – |
| Käive 2025 | 197,3m € | 145,8m € | 147,9m € | 204,4m € |
| Riigimaksud 2025 | 27,7m € | 21,2m € | 19,8m € | 25,2m € |
| Tööjõumaksud 2025 | 1,6m € | 1,6m € | 1,7m € | 1,6m € |
| Töötajaid 2025 | 512 | 548 | 519 | 495 |
| Käive 2024 | 184,0m € | 137,0m € | 141,0m € | 144,2m € |
| Riigimaksud 2024 | 25,7m € | 22,5m € | 21,2m € | 21,8m € |
| Tööjõumaksud 2024 | 1,6m € | 1,7m € | 1,7m € | 1,6m € |
| Töötajaid 2024 | 491 | 547 | 507 | 505 |
| Käive 2023 | 199,4m € | 145,2m € | 147,4m € | 164,1m € |
| Riigimaksud 2023 | 28,3m € | 18,2m € | 15,4m € | 20,6m € |
| Tööjõumaksud 2023 | 1,2m € | 1,2m € | 1,5m € | 1,4m € |
| Töötajaid 2023 | 434 | 495 | 478 | 485 |
| Käive 2022 | 157,0m € | 161,6m € | 188,6m € | 193,7m € |
| Riigimaksud 2022 | 21,1m € | 21,5m € | 24,7m € | 25,7m € |
| Tööjõumaksud 2022 | 868k € | 947k € | 1,2m € | 1,1m € |
| Töötajaid 2022 | 377 | 434 | 405 | 424 |
Tarbija palus tunnistada tühiseks kaupleja poolt etteteatamise tähtaja rikkumisega edastatud elektrienergia müügilepingu ülesütlemise ning selle järgselt esitatud lepingu ennetähtaegse lõpetamise tasu nõude. Komisjon tuvastas ülesütlemise rikkumise ja rahuldas tarbija nõude.
Otsus PDF →Poolte vaidlus on selles, kas kaupleja on tarbijale teinud tahteavalduse selle kohta, et gaasi hind muutub ja kui tahteavaldus on tehtud, siis kas see on tarbijale teatavaks tehtud. Tarbija on esitanud väite, et temale ei ole e-kirja teel esitatud teadet ega arvet, millest selgub kaupleja tahteavaldus hinna muutmiseks. Kaupleja vastuse kohaselt on tarbija väide tõendamata ja asjakohatu. Näita rohkem
Analoogselt tsiviilkohtumenetlusega (TsMS § 5 lg 1 ja § 230 lg 1) lahendatakse ka kohtueelselt vaidlusi poolte esitatud asjaolude ja tõendite põhjal. Vaidlus on tahteavalduse kättetoimetamise üle. Tahteavalduse tegija peab selle saajale teatavaks tegema (TsÜS § 69 lg 2). Käesoleval juhul on seega tõendamiskoormis kauplejal. Kaupleja peab tõendama, et on tahteavalduse tarbijale teatavaks teinud. Kaupleja ei ole tahteavalduse teatavaks tegemise kohta esitanud tõendeid selle kohta, missugune oli tehtud tahteavaldus ega ka seda, kuidas, mis päeval ja mis kell on see tarbijale teatavaks tehtud. Üldine jutt sellest, et saadeti e-kiri, ei ole tahteavalduse kättetoimetamine ega selle tõendamine. Pool valib ise viisi enda menetlusõiguste kasutamiseks. Antud juhul ei ole kaupleja enda väiteid tõendanud ja tahteavalduse kättetoimetamise kohta ei ole kaupleja esitanud mingeid tõendeid, ei ole esitatud tõendeid, mis kuupäeval ning mis kell ja kuidas on kaupleja tarbijale arved esitanud ja mis tõendab nende saamist. Samas on tarbija avaldanud, et ei eita, et kaupleja on tahteavalduse teinud. Tarbija ei avalda, millal ja kuidas ta arved sai. Tarbija väitel on küsimus selles, kuidas teavitamine on tehtud. Tarbija on esitanud arved, millel on teave hinnamuudatuse kohta. Sellest järeldub, et tarbijale on need arved saadetud ja tarbija on need kätte saanud. Tarbija väitel on arvel hinnamuudatuse teavitamine lubamatu, sest isik ei eelda, et arvel teavitatakse hinnamuudatusest. Antud juhul on hinnamuudatuse teave arvel nähtav, kiri ei ole märkamatult väike ega ka sisult arusaamatu. Tarbija on esitanud teooria, et tal ei ole kohustust e-kirju vaadata ja selle tõttu ei pruugi talle e-kirjade sisu teatavaks saada. Tarbija on lepingusuhtes teisele poolele andnud enda e-posti aadressi ning järelduvalt võib seda poolte suhtluses kasutada. Tarbija väide, et arvel avaldatud lisateave ei pruugi olla parim viis teadete esitamisel, on õige. Tarbija esitatud Eesti Gaasi teate näidis on kahtluseta teadete tegemise parem praktika, kui teavituste esitamine lisatekstina arvel, kuna arve saaja eeldab, et arve on dokument, millega tehakse talle teatavaks antud perioodi eest tasumisele kuuluv summa ja selle kujunemine. Pärast arve summat esitatud muu teave võib jääda tähelepanuta, sest ei saa eeldada, et arve saaja pöörab arve saamisel tähelepanu muule, kui selles tasumise kohustuse kohta avaldatu. Kui teavitus või tahteavaldus on pealkirjastatud, kui ARVE, siis ei saa adressaat eeldada, et tegemist ei ole arvega vaid ka tahteavaldusega pooltevahelise lepingu muutmiseks. Muu teabe esitamisel võiks see selgelt ja tähelepanu püüdvalt sisalduda ka dokumendi pealkirjas. Kaupleja ei ole teavet esitanud parimal viisil. Asjaolusid arvestades on tahteavaldus siiski tehtud ja ka tarbijale kätte toimetatud.
Iseenesest on õige tarbija arvamus selles, et lepingulise suhte muutmine saab üldjuhul toimuda lepingupoolte kokkuleppel. Komisjon selgitab tarbijale, et lisaks kokkuleppele võib lepingu ühepoolse muutmise õigus tuleneda lepingust (VÕS § 13 lg 1). Kõnealusel juhul on pooled lepingu sõlmimisel kokku leppinud, et hind kehtestatakse hinnaperioodide kaupa müüja (kaupleja) poolt. Näita rohkem
Seega ei ole järgnevaks hinnaperioodiks hinna muutmise teate saatmine lepingu muutmise ettepanek vaid kaupleja poolt lepingus ettenähtud viisil kehtestatud muudatusest (uuest hinnast) teavitamine. Teade on esitatud piisavalt nähtaval ja selgel viisil ning tarbijal oli võimalus sellega nõustuda või siis mittenõustumise korral lepingust vabaneda. Kauplejalt teate saamisest alates 30 päeva kestel oli tarbijal õigus lepingu muutmisega mitte nõustuda, so teatada lepingu ülesütlemisest. Sellisel juhul kehtinuks leping kuni lõppemiseni muutmata kujul. Lepingu p 4.2 teise lause järgi on pooled lepingu sõlmimisel andnud vaikimisele nõustumise tähenduse, mis on tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 68 lg 4 kohaselt lubatav. Vaikimine loetakse nõusolekuks, kui see tuleneb seadusest, poolte kokkuleppest või pooltevahelisest praktikast.
Kui kaupleja soovib tarbijale lepingu muutmise pakkumuse edastada arvel, siis tuleb arve ja lepingu muutmise tahteavaldus selgelt eristada viisil, mis on tarbija jaoks lihtsasti märgatav. Arve ja lepingu muutmise tahteavalduse edastamisel tarbijale e-kirja teel (sh e-kirja manusena) tuleb e-kirja pealkirjas ja sisus kajastada ka lepingu muutmise tahteavalduse olemasolu. Arve edastamisel ainult tarbija internetipanka (nt püsimaksekorraldus), tuleb lepingu muutmise tahteavaldus edastada eraldi tarbija kontaktandmetele, kuivõrd internetipanka ei saa üldjuhul käsitleda tarbija kontaktandmena ja üldise teabevahetusvahendina ning tarbija ei pruugi vastavat tahteavaldust kätte saada“
Otsus PDF →VÕS §-s 113'' lg 2 on reguleeritud tarbijalt sissenõudmiskulude ja kahju hüvitise nõudmine peale lepingu lõppemist. Majandus- või kutsetegevuses tegutsev võlausaldaja (nõue kuni 500 eurot) võib pärast lepingu lõppemist nõuda tarbijalt tarbijaga sõlmitud lepingu alusel sissenõudmiskulude hüvitist kogusummas kuni 30 eurot, seejuures võib esimese tarbijale saadetava tasulise meeldetuletuskirja eest nõuda kuni 15 eurot ning kummagi järgmise kahe kirja eest kuni 5 eurot. Kui kohustuse täitmisega viivitamisest tekkinud võla sissenõudmisega seotud kahju suurus ületab sissenõudmiskulude hüvitise määra, võib võlausaldaja nõuda viivist ja sissenõudmiskulude hüvitise määra ületava kahju hüvitamist üksnes erandlikel asjaoludel, eelkõige kui sissenõudmistoimingud on olnud erakordselt keerukad. Näita rohkem
Kahju tõendamise koormus lasub hüvitise nõude esitajal. Kõnealusel juhul ei ole kaupleja tõendanud tarbijale tasuliste meeldetuletuskirjade saatmist. Kaupleja ei ole esile toonud mingeid asjaolusid, mis annaks õigus nõuda tarbijalt kahju hüvitamist muul kui seaduses ettenähtud viisil. Seaduses ettenähtu järgi ei ole kahju hüvitise nõude eeldused täidetud. Kestvuslepingu viimase perioodi arve (6,89) sissenõudmiseks ca 5 korda suurema sissenõudekulu tekitamine ei ole varasemat korrektset maksekäitumist arvestades proportsionaalne.
Top 7 ostjat moodustavad 25,5m € ehk 45% kogusummast. Ülejäänud 3 ostjat jagavad ülejäänu.
| Ettevõte | Roll | Reg. kood |
|---|---|---|
| Aktsiaselts Haljala Soojus | Nõukogu liige | 10247300 |
| Alpstimme OÜ | Juhatuse liige | 17222532 |
| AVH Grupp AS | Nõukogu liige | 10423960 |
| B2G Grupp OÜ | AsutajaNõukogu liige | 12332902 |
| Baltic Exchange OÜ | Juhatuse liige | 11265196 |
| Eesti Ratsaspordi Arendamise Sihtasutus | Nõukogu liige | 90012356 |
| Energia Nord OÜ | Juhatuse liige | 11641009 |
| Hamina LNG Investeeringud OÜ | Juhatuse liige | 14387534 |
| Kasperwiki Laevaomanikud OÜ | Osanik 100%AsutajaJuhatuse liige | 11950302 |
| KIVIÕLI KEEMIATÖÖSTUSE OSAÜHING | Nõukogu liige | 12453072 |
| KWL Trans OÜ | Juhatuse liige | 17563492 |
| Mereriik Käsmu OÜ | Juhatuse liigeOsanik 100% | 16630424 |
| Mittetulundusühing "Heategevusfond UUS LAINE" | Juhatuse liige | 80314480 |
| Mittetulundusühing Käsmu Sadam | Juhatuse liige | 80342602 |
| Mittetulundusühing Thetis Ekspeditsioonid | Asutaja | 80560612 |
| OmaKoduMaja AS | Nõukogu liige | 10843432 |
| … ja veel 11 ettevõtet · vaata isiku lehel ↗ | ||
| Ettevõte | Roll | Reg. kood |
|---|---|---|
| Aktsiaselts Tallinna Jäätmete Taaskasutuskeskus | Nõukogu liige | 10450572 |
| Alexela Energia Teenused AS | Nõukogu liige | 14185894 |
| Amserv Grupi AS |
| Ettevõte | Roll | Reg. kood |
|---|---|---|
| Aktsiaselts Elcogen | Nõukogu liige | 10727890 |
| Anname Jõudu OÜ | Osanik 50%Asutaja | 16212684 |
| Ettevõte | Roll | Reg. kood |
|---|---|---|
| Export.ee OÜ | Juhatuse liige | 14996380 |
| FINEST AS | Nõukogu liige | 10714404 |
| Finestmedia Infra OÜ |
| Ettevõte | Roll | Reg. kood |
|---|---|---|
| Aktsiaselts Bestnet | Nõukogu liige | 10261109 |
| AS Paldiski Tsingipada | Nõukogu liige | 11309048 |
| AVH Grupp AS |
| Ettevõte | Roll | Reg. kood |
|---|---|---|
| Aktsiaselts Bestnet | Nõukogu liige | 10261109 |
| AS Paldiski Tsingipada | Nõukogu liige | 11309048 |
| AVH Grupp AS |
| Ettevõte | Roll | Reg. kood |
|---|---|---|
| Alexela Energia Teenused AS | Juhatuse liige | 14185894 |
| Alexela rePower OÜ | Juhatuse liige | 12817083 |
Nõukogu liige |
| 10095579 |
| AS Kuldne Käepigistus | Nõukogu liige | 10184107 |
| AVH Grupp AS | Nõukogu liige | 10423960 |
| Balti Gaas OÜ | Juhatuse liige | 11514541 |
| Eesti Biogaas OÜ | Juhatuse liige | 14754903 |
| Eesti Hobumajanduse Liit | Juhatuse liige | 80381915 |
| Eesti Olümpiakomitee | Juhatuse liige | 80059467 |
| Eesti Ratsaspordi Arendamise Sihtasutus | Nõukogu liige | 90012356 |
| Eesti Ratsaspordi Liit | Juhatuse liige | 80110599 |
| Gustav Adolfi Sihtasutus | AsutajaNõukogu liige | 90009200 |
| Hamina LNG Investeeringud OÜ | Juhatuse liige | 14387534 |
| Hara Seilamise Selts | AsutajaJuhatuse liige | 80549763 |
| Hämmelbergi OÜ | AsutajaOsanik 100%Juhatuse liige | 10790629 |
| Juminda Rannakalanduse OÜ | Osanik 25%Juhatuse liige | 14225263 |
| … ja veel 8 ettevõtet · vaata isiku lehel ↗ |
Juhatuse liige |
| 16129109 |
| AS United Asset Management | Nõukogu liige | 11543347 |
| AVH Grupp AS | Nõukogu liige | 10423960 |
| Fibenol OÜ | Nõukogu liige | 16129115 |
| Laekanokk OÜ | Juhatuse liigeAsutajaOsanik 100% | 16114059 |
| Linttraktor OÜ | Juhatuse liigeAsutajaOsanik 100% | 16872009 |
| Osaühing Renalis | Nõukogu liige | 10521289 |
| OÜ Biofuel | Juhatuse liige | 10962786 |
| OÜ Loo Tee arendus | AsutajaOsanik 100%Juhatuse liige | 16914601 |
| OÜ Luha 50 | AsutajaOsanik 100%Juhatuse liige | 16919580 |
| OÜ RNLS Holdings | Juhatuse liige | 17017192 |
| OÜ Santa Herardo | AsutajaOsanik 100%Juhatuse liige | 12780173 |
| OÜ SANTA PARKS | AsutajaOsanik 100%Juhatuse liige | 17000487 |
| OÜ Turu Kaks | Juhatuse liige | 16806337 |
| … ja veel 5 ettevõtet · vaata isiku lehel ↗ |
| 10939882 |
| FINOR GROUP OÜ | Juhatuse liige | 14401501 |
| Nordic Food Supplies OÜ | Juhatuse liige | 14117680 |
| OLSSON & NIELSEN NORDIC OÜ | Juhatuse liigeAsutajaOsanik 50% | 11418694 |
| Olsson Energy Kivimäe OÜ | Juhatuse liige | 14934442 |
| Olsson Energy Mäo OÜ | Juhatuse liige | 14499954 |
| Olsson Energy OÜ | Juhatuse liige | 14384062 |
| Olsson Green OÜ | Juhatuse liige | 11693621 |
| Olsson Solar Management OÜ | Juhatuse liige | 14731807 |
| Olsson Solar OÜ | Juhatuse liige | 14606746 |
| Tulenium OÜ | AsutajaJuhatuse liigeOsanik 90% | 16575754 |
Juhatuse liige |
| 10423960 |
| B2G Grupp OÜ | Juhatuse liige | 12332902 |
| KIVIÕLI KEEMIATÖÖSTUSE OSAÜHING | Nõukogu liige | 12453072 |
| OmaKoduMaja AS | Nõukogu liige | 10843432 |
| Rohegaasi Tanklad OÜ | Juhatuse liige | 14779277 |
| Tallinna Direktorite Klubi | Juhatuse liige | 80040597 |
| Tanklate Investeeringud OÜ | Juhatuse liige | 14874731 |
Juhatuse liige |
| 10423960 |
| B2G Grupp OÜ | Juhatuse liige | 12332902 |
| Energia Nord OÜ | Juhatuse liige | 11641009 |
| KIVIÕLI KEEMIATÖÖSTUSE OSAÜHING | Nõukogu liige | 12453072 |
| Rimigen OÜ | AsutajaOsanik 100%Juhatuse liige | 12016319 |
| Tanklate Investeeringud OÜ | Juhatuse liige | 14874731 |
Võrdlusrühm: Mootorikütuse jaemüük, 38 tegutsevat ettevõtet, kes on esitanud aruande viimase kolme aasta jooksul.
Asutatud 1996. Sel aastal registreeriti 542 aktsiaselts, neist tegutseb praegu 519 ehk 95,8%.