Mööbli ja valgustite jaemüük spetsialiseeritud kauplustes tegevusala alusel registreeritud 17. detsember 2007. Põhitegevuskoht Nõmme linnaosa, Tallinn, Harju maakond.
Praegune võlg: 300,00 €. Ajalugu uuendatakse igapäevaselt.
| Aasta | Müügitulu | Kasum | Omakapital | Varad | Töötajaid | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 135 333 € | 1570 € | 35k € | 98k € | 1 | 25.04.2023 | |
| 2021 | 181 891 € | 339 € | 34k € | 106k € | 1 | 31.08.2022 | |
| 2020 | 161 985 € | −836 € | 33k € | 106k € | 1 | 24.10.2021 | |
| 2019 | 197 650 € | 10 569 € |
| Aasta | Käive (a) | Riigimaksud | Tööjõumaksud | Töötajaid (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026 | – | – | – | 1 |
| 2025 | – | – | – | 1 |
| 2024I-III kv | 23 907 € | 1590 € | 1283 € | 1 |
| 2023 | 143 847 € | 7383 € | 2773 € | – |
| 2022 | 206 291 € | 11 222 € |
| Aasta | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Käive 2026 | – | – | – | – |
| Riigimaksud 2026 | – | – | – | – |
| Tööjõumaksud 2026 | – | – | – | – |
| Töötajaid 2026 | 1 | – | – | – |
| Käive 2025 | – | – | – | – |
| Riigimaksud 2025 | – | – | – |
Tarbija tellis kauplejalt kattemadratsi, taganes lepingust 14 päeva jooksul, kuid kaupa ei ole õnnestunud tagastada, sest kauplejaga ei saa kontakti.
Otsus PDF →VÕS § 186 p 5 kohaselt lõpeb võlasuhe lepingust taganemisega. VÕS § 189 lg 1 sätestab, et lepingust taganemise korral võib kumbki lepingupool nõuda tema poolt lepingu alusel üleantu tagastamist. Kuivõrd Kaupleja ei andnud toodet kokkulepitud ajal Tarbijale üle, siis on Tarbija lepingust kehtivalt taganenud ning on õigustatud nõudma ostuhinna tagastamist.
Otsus PDF →VÕS § 8 lg 1 kohaselt leping on lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 lg 3 kohaselt kohustus loetakse kohaselt täidetuks, kui see on täidetud täitmise vastuvõtmiseks õigustatud isikule õigel ajal, õiges kohas ja õigel viisil. Lepingust taganeda saab lepingutingimuste olulise rikkumise korral. Näita rohkem
VÕS § 116 lg 2 p 2 kohaselt loetakse oluliseks lepingurikkumiseks, kui rikuti kohustust, mille täpne järgimine oli lepingust tulenevalt teise lepingupoole huvi püsimise eelduseks lepingu täitmise vastu. Käesoleval juhul oli Tarbija õigustatud saama Kauplejalt tellitud tooted. Käesolevas asjas ei ole Kaupleja Tarbijale ega komisjonile vastanud ning ei ole esitanud tõendit, et Tarbijale on tooted üle antud või raha tagastatud. Seega on Kaupleja lepingut oluliselt rikkunud ja Tarbija on õigustatud lepingust taganema.
Tarbija ostis mööbileseme, kuid kaupleja jättis kauba tarnimata. Kaupleja on asunud ignoreerima nii tarbijat kui Tarbijakaitse- ja Tehnilise Järelevalve Ametit. Tarbija taganes lepingust ja taotles müügilepingu aluses üleantu tagastamist.
Otsus PDF →VÕS § 186 p 5 kohaselt lõpeb võlasuhe lepingust taganemisega. VÕS § 189 lg 1 sätestab, et lepingust taganemise korral võib kumbki lepingupool nõuda tema poolt lepingu alusel üleantu tagastamist. Kuivõrd Kaupleja ei andnud toodet kokkulepitud ajal Tarbijale üle, siis on Tarbija lepingust kehtivalt taganenud ning on õigustatud nõudma ostuhinna tagastamist.
Otsus PDF →VÕS § 186 p 5 kohaselt lõpeb võlasuhe lepingust taganemisega. VÕS § 189 lg 1 sätestab, et lepingust taganemise korral võib kumbki lepingupool nõuda tema poolt lepingu alusel üleantu tagastamist. Kuivõrd Kaupleja ei andnud toodet kokkulepitud ajal Tarbijale üle, siis on Tarbija lepingust kehtivalt taganenud ning on õigustatud nõudma ostuhinna tagastamist.
Otsus PDF →VÕS § 186 p 5 kohaselt lõpeb võlasuhe lepingust taganemisega. VÕS § 189 lg 1 sätestab, et lepingust taganemise korral võib kumbki lepingupool nõuda tema poolt lepingu alusel üleantu tagastamist. Kuivõrd Kaupleja ei andnud tooteid kokkulepitud ajal Tarbijale üle, siis on Tarbija lepingust kehtivalt taganenud ning on õigustatud nõudma ostuhinna tagastamist 2586 euro osas.
DexIN Mööbel OÜ on isikute kaudu seotud 2 muu ettevõttega. Sidemed tekivad 1 inimese, kes kannavad rolle nii siinses ettevõttes kui mujal. Tihedaim side jookseb Marge Milvek kaudu (2 ettevõtet).
| Ettevõte | Roll | Reg. kood |
|---|---|---|
| Kontokas OÜ | Juhatuse liigeOsanik 100%AsutajaTegelik kasusaaja | 12940257 |
| Stroman EU OÜ | Asutaja |
| 34k € |
| 102k € |
| 1 |
| 23.01.2021 |
| 2682 € |
| – |
| – |
| Tööjõumaksud 2025 | – | – | – | – |
| Töötajaid 2025 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Käive 2024 | 12k € | 11k € | 1k € | – |
| Riigimaksud 2024 | 1k € | 433 € | 135 € | – |
| Tööjõumaksud 2024 | 793 € | 490 € | 0 € | – |
| Töötajaid 2024 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Käive 2023 | 64k € | 41k € | 21k € | 17k € |
| Riigimaksud 2023 | 4k € | 2k € | 681 € | 1k € |
| Tööjõumaksud 2023 | 685 € | 696 € | 696 € | 696 € |
| Töötajaid 2023 | – | – | – | – |
| Käive 2022 | 58k € | 47k € | 42k € | 60k € |
| Riigimaksud 2022 | 3k € | 3k € | 2k € | 3k € |
| Tööjõumaksud 2022 | 661 € | 699 € | 661 € | 661 € |
| Töötajaid 2022 | – | – | – | – |
Tarbija kaebus müügilepingust taganemisel üleantu tagastamiseks, mille Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet rahuldas. Kaupleja rikkus müügilepingust ega tarninud tarbijale kaupa kokkulepitud ajaks, mistõttu tarbija taganes kauplejaga sõlmitud müügilepingust.
Otsus PDF →Kaupleja tarnis kauba üksnes osaliselt. Tarnimata kauba osas tarbijal õigus lepingust taganeda.
Otsus PDF →ÕS § 223 lg 1 p 5 kohaselt on ostjal õigus lepingust taganeda kui müüja on teatanud või asjaoludest nähtub selgelt, et ta ei vii asja lepingutingimustega vastavusse mõistliku aja jooksul või tarbijalemüügi korral tarbijale olulist ebamugavust tekitamata. Käesolevas asjas on Tarbija palunud teatada toote tarneaja, millele Kaupleja ei vastanud ning raha ei tagastanud. Seega on Kaupleja lepingut oluliselt rikkunud ja Tarbija on õigustatud nõudma ostuhinna tagastamist 515 euro osas.
Otsus PDF →Märksõnad: Lepingust taganemine, müügileping
Tarbija tellis 04.11.2017 riidekapi ja kaks kummutit ning pidi mööbli kätte saama 4-6 nädala jooksul. Kaupleja andis tähtaegselt üle kummutid, kuid riidekappi ei ole tarbija saanud. Kaupleja põhjendas viivitust sellega, et tootja ei ole kappi kauplejale saatnud ning soovitas tarbijal suhelda ise tootjaga. Näita rohkem
Tarbija soovis kapi osas lepingust taganeda ja kapi eest tasutud ettemaksu tagastamist. Komisjon märkis, et kaupleja ei saa kohustada tarbijat võtma ühendust kaupleja partneriga ning uurida kaupleja lepingutingimuste täitmise võimalikkust. VÕS § 116 lg 1, VÕS § 222 lg 1, VÕS § 223 lg 1
| 12128834 |