КонтактУсловия
ET/EN/RU
RU
EestiEnglishРусский
nimistuПубличный реестр компаний Эстонии
ГлавнаяОбзорыВиды деятельностиИсточникиО нас

Публичный реестр эстонских компаний — каждое утверждение прослеживается до источника и даты. Бесплатно и без рекламы для всех.

Nimistu MTÜ
Адрес: Parda tn 8, 10151 Таллинн, Эстония
Эл. почта: info@nimistu.ee

Обзор

  • Главная
  • Обзоры
  • Виды деятельности
  • Недавние регистрации

Данные

  • 72 источников
  • База данных
  • Расширения
  • MCP

Организация

  • О нас
  • Журналистам
  • Условия пожертвований
  • Возвраты
  • Условия использования
  • Конфиденциальность
  • Контакт
© 2026 Nimistu MTÜ. Лицензия CC-BY-SA 4.0 · подробности
КонтактУсловия
ET/EN/RU
RU
EestiEnglishРусский
nimistu
Поиск›Компании›AS Go3 Baltics
10308880ДействующаяAktsiaseltsEE100236088 · Плательщик налога с оборотаWikidata · Q65269290

AS Go3 Baltics

Harju maakond, Tallinn, Lasnamäe linnaosa, Peterburi tee 81·EMTAK 60201 — Деятельность в области телевизионного программирования, вещания и видеораспределения·28+ лет
Andmed · ···
На этой странице
СанкцииОбзорРуководящий органУчастникиУчредителиФактические бенефициарыПрочие ролиИностранная материнская компанияДочерние компанииФинансовые результатыНалоговые данныеКоммерческие залогиЗалоги в качестве залогодержателяЛицензииСообщенияТехнологииСудебные решенияРешения TVKЧёрный списокИнспекция трудаОпасное предприятиеРешения по защите данныхНалоговая льготаЛоббистский регистр ЕСТоварные знакиПатентыНедвижимостьТранспортные средстваСубсидииГосзакупкиТранзакции с государственными учреждениямиИсторияСвязанные компании

Обзор

Коммерческий регистр · 13 мин назад
Регистровый код
Коммерческий регистр
Правовая форма
Aktsiaselts
Зарегистрировано
31.10.1997Коммерческий регистр
Адрес
Peterburi tee 81, Lasnamäe linnaosa, Tallinn, 13816 Harju maakondADS / Коммерческий регистр
Эл. почта
legal@go3.eeКоммерческий регистр
Веб-сайт
go3.eeКоммерческий регистр · домен активен
Основной вид деятельности
EMTAK 60201 – Деятельность в области телевизионного программирования, вещания и видеораспределенияКоммерческий регистр · Налоговый департамент
Номер плательщика НДС
Налоговый департамент · плательщик НДС
Акционерный капитал
26 262,90 €Коммерческий регистр
Публичный реестр компаний Эстонии
ГлавнаяОбзорыВиды деятельностиИсточникиО нас

Публичный реестр эстонских компаний — каждое утверждение прослеживается до источника и даты. Бесплатно и без рекламы для всех.

Nimistu MTÜ
Адрес: Parda tn 8, 10151 Таллинн, Эстония
Эл. почта: info@nimistu.ee

Обзор

  • Главная
  • Обзоры
  • Виды деятельности
  • Недавние регистрации

Данные

  • 72 источников
  • База данных
  • Расширения
  • MCP

Организация

  • О нас
  • Журналистам
  • Условия пожертвований
  • Возвраты
  • Условия использования
  • Конфиденциальность
  • Контакт
© 2026 Nimistu MTÜ. Лицензия CC-BY-SA 4.0 · подробности
Оборот 2026 (I kv)
14 569 444 €
▼ 1% vs 2025 I kv
MTA 10.04.2026 seisuga
Сотрудников
85
MTA 2026
Уплаченные налоги
1 386 193 €
Государственные + трудовые налоги · 2026 (I kv)
Налоговый долг
0 €
MTA 25.05.2026 seisuga
Данные · 16 источниковКоммерческий регистр · 6 мин назадMTARTKMTRTTJAPatendiametBuiltWithАнализ веб-технологийEesti Internet
Коммерческий регистр ↗

Зарегистрировано 31. oktoober 1997, основной вид деятельности: Деятельность в области телевизионного программирования, вещания и видеораспределения. Основное место деятельности — Lasnamäe linnaosa, Tallinn, Harju maakond.

Оборот 2026 (I kv)
14,6m €
▼ 1% vs 2025 I kv
По состоянию на 10.04.2026 (Налоговый департамент)
Сотрудников
85
Налоговый департамент 2026
Уплаченные налоги
1,4m €
Государственные + трудовые налоги · 2026 (I kv)
Налоговый долг
€0
По состоянию на 25.05.2026 (Налоговый департамент)

Руководящий орган (5)

Коммерческий регистр · 13 мин назад
GS
Giedrius Skliutas
Год рождения 1978 · 47 л · член правления с 05.01.2026
Член правления
TB
Tomas Burovas
Год рождения 1979 · 47 л · член правления с 14.01.2026
Член правления
IR
Indrė Rakauskienė
Год рождения 1981 · 45 л · член совета с 28.03.2023
Член совета
KG
Kęstutis Gailius
Год рождения 1980 · 46 л · член совета с 20.04.2023
Член совета
CA
Christian Alejandro Anting WolffPoola · Poland · Польша
Год рождения 1970 · 55 л · член совета с 30.04.2024
Член совета

Акционеры

Коммерческий регистр · 13 мин назад
UA
UAB ALL MEDIA GROUPLeedu · Lithuania · ЛитваИНОСТРАННОЕ
Иностранное / отсутствует в регистре · акционер с 28.12.2023
Акционер 100% · 26k €

Фактические бенефициары

Коммерческий регистр · 13 мин назад
TB
Tomas Burovas
Год рождения 1979 · 47 л · конечный бенефициарный собственник с 27.01.2026
Конечный бенефициарный собственник

Прочие лица (4)

Коммерческий регистр · 13 мин назад
IA
Indrek Alliksaar
Год рождения 1974 · 52 л · аудитор неденежного вклада с 27.10.2008
Аудитор неденежного вклада
NC
Nasdaq CSD SEИНОСТРАННОЕ
Иностранное / отсутствует в регистре · держатель реестра акций с 28.09.2017
Держатель реестра акций
AP
Aktsiaselts PricewaterhouseCoopersЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО
Юридическое лицо · 10142876 · аудитор с 27.03.2018
Аудитор

Годовые отчёты (6)

Коммерческий регистр · годовые отчёты · 3 päeva tagasi
Оборот 2024
63,6m €
↗ +28.4% vrd 2023
Госналоги 2025
4,1m €
↗ +5.3% vrd 2024
Сотрудники 2024
184
↗ +4.5% vrd 2023
ГодВыручкаПрибыль

Налоги, оборот и сотрудники

Налогово-таможенный департамент Эстонии · 10.04.2026 по состоянию на
20,0m €10,0m €0

Лицензии (5 · 2 в процессе)

MTR · 23 h tagasi
Действующих лицензий
5
Meediateenused5
Сначала старые · Сначала новые
2020→2026
Старейшая лицензияMAV000022 · 18.12.2020
Новейшая лицензияMST000043 · 18.01.2026
Действующие5 / 7
В процессе2
MST000043
Rahvusvaheline televisiooniluba
Tegevusluba
С18.01.2026
До17.01.2031

Технологии

BuiltWith · 3 päeva tagasi
Домены (6)
go3.ee
SPFDMARC
MXMicrosoft 365
NSCloudflare
SRCÄriregister
Не удалось проанализировать веб-сайт (HTTP 403)
3film.ee
SPF
NS

Решения Комиссии по потребительским спорам (20 · 11 в пользу потребителя · 9 против потребителя)

TTJA · 14 päeva tagasi

Распределение решений2020–2026

20 всего решений
В пользу потребителя 1155%
В ущерб потребителю 945%
20262 решения2 против потребителя
30.03.202619-1/26-00610-001

Tarbija vaidlusta kaupleja poolt inkassole sissenõudmiseks üleantud arved ja kaasnenud kulud, kuna ta ei ole arveid õigel ajal kätte saanud. Komisjon tuvastas, et mõlemad pooled ei täitnud neil lasuvat tõendamiskoormust, tarbija ei tõendanud ka nõude suurust, komisjon jättis nõude rahuldamata. Komisjon soovitas pooltele lahendada vaidlus kokkuleppel.

Решение PDF →

Товарные знаки (17)

Patendiamet · 9 päeva tagasi
EXTRA Go3 kanalid
2 классов · figurative-word · 07.11.2023 · M202300984
Зарегистрировано
GO
Go3 Sport 2
4 классов · word · 28.05.2023 · M202300506
Зарегистрировано
GO
Go3 Films
4 классов · word · 28.05.2023 · M202300507
Зарегистрировано

Транзакции с государственными учреждениями (208 · 85k €)

RTK Makseandmik · 11 päeva tagasi
Транзакций
208
2024–2026 · 3 лет
Итого
85k €
среднее 409,65 €
Заказчиков
8
Государственные и муниципальные органы
Последняя
25.03.2026
669,60 € · Tallinna Vangla

2026: 9k € · 2025: 37k € · 2024: 39k €

ПокупательТранз.СуммаДоля
Tallinna Vangla
70001113
27

История

последние 2 года · MTA + ÄR + MTR + Госзакупки
2026
31.03.2026KanneMuutmiskanne2×expand ›hide ⌃
  • Ä 10019468 / 47 · Olek: Jõustunud
  • Kanne nr 46 · kanne
27.01.2026JuhtorganLisati tegelikuks kasusaajaks— Tomas Burovas
18.01.2026MTRUus MTR tegevusluba— Tegevusluba · Meediateenused · MST000043
14.01.2026Astus juhatusse

Связанные компании

Связи через одно и то же лицо · Коммерческий регистр

AS Go3 Baltics связана через лиц с 103 другими компаниями. Связи возникают через 5 лиц, которые занимают роли как здесь, так и в других местах. Самая прочная связь проходит через Giedrius Skliutas (1 компания).

Всего связей
103
через 5 лиц
Связующих лиц
5
Активных ролей здесь
Различных ролей
4
Член правления · Член совета
Самая тесная связь
Giedrius
1 компания
Через лицоGiedrius Skliutas
JK
Jüri Koltsov
Год рождения 1986 · 40 л · аудитор с 27.03.2018
Аудитор
Собственный капитал
Активы
Сотрудников
2024AUD63 634 314 €−1 621 516 €5,6m €53,7m €18430.06.2025
2023AUD49 576 826 €−1 664 978 €7,2m €48,6m €17630.06.2024
2022AUD41 956 133 €−1 347 159 €8,9m €41,4m €16830.06.2023
2021AUD38 316 780 €1 030 126 €10,2m €40,7m €15730.06.2022
2020AUD39 341 276 €−1 039 371 €9,2m €42,1m €18930.06.2021
2019AUD34 523 998 €−1 060 243 €10,2m €41,7m €16802.07.2020
Оригинальные файлы в PDF — в Коммерческом регистре (полный объём).Смотреть отчёты в Коммерческом регистре
20222023202420252026
ГодОборот (г)Государственные налогиНалоги на рабочую силуСотрудников (Q4)
2026I кв.14 569 444 €1 025 132 €361 061 €85
202553 041 219 €4 127 341 €1 513 687 €88
202454 748 361 €3 920 238 €1 437 759 €84
202340 543 611 €3 316 770 €1 294 784 €79
202238 902 402 €2 938 033 €1 219 403 €107
Распределение по кварталам
ГодQ1Q2Q3Q4
Оборот 202614,6m €–––
Государственные налоги 20261,0m €–––
Налоги на рабочую силу 2026361k €–––
Сотрудников 202685–––
Оборот 202514,7m €12,5m €11,9m €13,9m €
Государственные налоги 20251,0m €1,1m €901k €1,1m €
Налоги на рабочую силу 2025378k €421k €349k €365k €
Сотрудников 202583848588
Оборот 202413,8m €13,3m €14,4m €13,2m €
Государственные налоги 20241,0m €1,0m €1,0m €902k €
Налоги на рабочую силу 2024324k €423k €336k €354k €
Сотрудников 202480838384
Оборот 202311,2m €9,6m €10,3m €9,5m €
Государственные налоги 2023837k €816k €794k €869k €
Налоги на рабочую силу 2023303k €374k €296k €321k €
Сотрудников 2023109826779
Оборот 202210,4m €9,5m €9,3m €9,6m €
Государственные налоги 2022695k €791k €729k €723k €
Налоги на рабочую силу 2022300k €334k €275k €311k €
Сотрудников 20229898106107
Действующий
MST000041
Rahvusvaheline televisiooniluba
Tegevusluba
С01.01.2026
До31.12.2030
Действующий
MST000007
Rahvusvaheline televisiooniluba
Tegevusluba
С01.06.2021
До31.05.2026
Действующий
MST000006
Rahvusvaheline televisiooniluba
Tegevusluba
С01.06.2021
До31.05.2026
Действующий
MAV000022
Tellitav audiovisuaalmeedia teenus
Majandustegevusteade
С18.12.2020
ДоБессрочно
Действующий
Заявки в процессе рассмотрения (2)
MST000048
Rahvusvaheline televisiooniluba
Tegevusluba
С01.06.2026
До31.05.2031
Подано
MST000049
Rahvusvaheline televisiooniluba
Tegevusluba
С01.06.2026
До31.05.2031
Подано
Zone.ee
REGZone Media OÜ
SRCEIS WHOIS
Обнаруженные технологии
Веб-серверApache
3films.ee
NSZone.ee
REGZone Media OÜ
SRCEIS WHOIS
Не удалось проанализировать веб-сайт (HTTP 403)
3home.ee
SPF
NSZone.ee
REGZone Media OÜ
SRCEIS WHOIS
Обнаруженные технологии
ПрочееOpen Graph · Schema.org
Библиотека JavaScriptjQuery
Менеджер теговGoogle Tag Manager
БезопасностьreCAPTCHA
Веб-серверApache
3sport.ee
REGZone Media OÜ
SRCEIS WHOIS
Не удалось проанализировать веб-сайт (HTTP 404)
3sports.ee
REGZone Media OÜ
SRCEIS WHOIS
Не удалось проанализировать веб-сайт (HTTP 404)
Виджеты13Почтовый сервер7CDN3SSL-сертификат2Мобильные технологии2Хостинг2Библиотеки JavaScript1Ads1Web Master1Ns1Cdns1
Распределение по категориям
Виджеты (13)
Digital Experience Optimization · Bot Detection · Spam Protection · Fraud Prevention · Website Security · Cybersecurity · Data Collection · Web Performance Monitoring
Почтовый сервер (7)
Secure Email · DMARC · Business Email Hosting · Web Security
CDN (3)
–
SSL-сертификат (2)
–
Мобильные технологии (2)
–
Хостинг (2)
US hosting · Cloud Hosting · Cloud PaaS
Библиотеки JavaScript (1)
Browser Integration
Ads (1)
–
Web Master (1)
–
Ns (1)
–
Cdns (1)
Edge Delivery Network
В ущерб потребителю
27.02.202619-1/26-00013-001

Tarbija sõlmis kauplejaga tähtajalise teenuse lepingu, kaupleja andis tarbijale tähtaja kestel hinnasoodustust. Tarbija ütles lepingu ennetähtaegselt üles, kaupleja nõudis tarbijale saadud hinnasoodustuse tagastamist. Tarbija palus tuvastada, et tal puudub hinnasoodustuse tagastamise kohustus.

Показать ещёTarbija nõue ei ole põhjendatud, komisjon jättis selle rahuldamata.

Решение PDF →
В ущерб потребителю
20253 решения2 в пользу потребителя·1 против потребителя
02.12.202519-1/25-11848-001

Tarbija muutis kauplejaga sõlmitud lepingut ning vahetas ühe paketi välja teise vastu. Hiljem selgus, et kaupleja esitas tasunõude mõlema paketi kohta. Tarbija vaidlustas esimese paketi tasunõude põhjusel, et ta soovis kindlasti paketi välja vahetada.

Показать ещёKomisjon tuvastas asja läbivaatamisel, et tarbija nõue oli põhjendatud ning rahuldas selle.

Решение PDF →
В пользу потребителя
02.12.202519-1/25-12025-001

Tarbija sõlmis kauplejaga teenuse lepingu ja seadmete järelmaksuga müügilepingud. Tarbija ütles lepingud kaupleja olulise rikkumise tõttu üles, millega kaupleja nõus ei olnud. Tarbija palus tuvastada kaupleja lepingute ülesütlemise põhjendatust ning kaupleja tüüptingimuste kahjustavad tingimused.

Показать ещёKomisjon ei tuvastanud kaupleja poolt lepingu olulist rikkumist ega tüüptingimuste kahjustavaid tingimusi. Tarbija nõue jäi rahuldamata.

Решение PDF →
В ущерб потребителю
20.10.202519-1/25-12104-001

Tarbija sõlmis 22.07.2024 kauplejaga abonementlepingu. 14.07.2025 avaldas tarbija kirjalikult soovi oma tellimus lõpetada. Kaupleja teatas lepingutingimustele viidates, et lepingu lõpetamine toimub 30-päevase etteteatamisega ja leping lõpeb 14.08.2025.

Показать ещёTarbija sellega ei nõustunud ja nõudis kogu lepingu kehtivuse ajal makstu tagastamist, sest lepingut pole tema arvates üldse sõlmitudki, sest kaupleja pole talle saatnud kaupleja poolt allkirjastatud lepingut.Võlaõigusseaduse (VÕS) § 9 lg 1 kohaselt sõlmitakse leping pakkumuse esitamise ja sellele nõustumuse andmisega. VÕS § 11 lg 1 sätestab, et lepingu võib sõlmida suuliselt, kirjalikult või mis tahes muus vormis, kui seaduses ei ole sätestatud lepingu kohustuslikku vormi. Seega leiab tarbija ekslikult, et kui kaupleja ei ole talle tagastanud kaupleja poolt allkirjastatud lepingut, siis lepingut pole sõlmitud. Kaupleja on teinud lepingu sõlmimise ettepaneku (saatnud allkirjastamiseks lepingu); tarbija on selle allkirjastanud. Järgnevalt on tarbija saanud regulaarselt kauplejalt arveid ja on need tasunud. Arvete tasumisega on tarbija veelkord kinnitanud lepingu olemasolu. VÕS § 8 lg 2 kohaselt on leping lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. Komisjoni arvates puuduvad õiguslikud alused, mis võimaldaksid tarbijal nõuda tarbitud teenuse eest tasutu tagastamist. Go3 üldtingimuste p. 13 kohaselt on kliendil õigus leping üles öelda 30-päevase etteteatamisega. Sõlmides lepingu, on tarbija ühtlasi nõustunud üldtingimustega. Tarbija on teatanud lepingu ülesütlemise soovist 14.07.2025 ja kaupleja on lõpetanud lepingu 14.08.2025. Seega on lepingu lõpetamise päev olnud kooskõlas tarbija sooviavalduse esitamise kuupäevaga ja lepingutingimustega. Kuni lepingu lõppemiseni on leping pooltele täitmiseks kohustuslik, sh on tarbijal lasunud kohustus tasuda lepingujärgseid makseid. Eeltoodust tulenevalt jättis komisjon tarbija nõude rahuldamata.

Решение PDF →
В пользу потребителя
Показать остальные (15)+
20255 решений1 в пользу потребителя·4 против потребителя
16.10.202519-1/25-11018-001

Tarbija avastas 2025 aasta juunikuus oma telefoninumbriga seotud arvelt Go3 teenuse, mida ta ei ole aasta aega kasutanud. Tarbija pöördus kaupleja poole nõudega tagastada viimase 12 kuu eest makstud raha. Asja menetlemise käigus asus tarbija seisukohale, et tema ja kaupleja vahel puudub üldse igasugune leping, sest ta pole lepingut digitaalselt allkirjastanud.

Показать ещёKomisjon leidis, et tarbija eksib, kui arvab, et leping peab alati olema allkirjastatud. VÕS § 9 lg 1 kohaselt sõlmitakse leping pakkumuse esitamise ja sellele nõustumuse andmisega. VÕS § 11 lg 1 sätestab, et lepingu võib sõlmida suuliselt, kirjalikult või mis tahes muus vormis, kui seaduses ei ole sätestatud lepingu kohustuslikku vormi. Antud juhul on kaupleja esitanud pakkumuse Go3 platvormil. Tarbija on pakkumusega nõustunud, väljendades seda konto registreerimisega Go3 platvormil. Järgnevalt on tarbija saanud regulaarselt Telia arveid, mis sisaldavad Go3 lepingujärgseid makseid. Arvete tasumisega on tarbija veelkord kinnitanud lepingu olemasolu. VÕS § 8 lg 2 kohaselt on leping lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. Tarbija ühe lepingupoolena ei saa ise otsustada, mis kuupäevani ta lepingut täidab. Lepingu lõpetamiseks on ette nähtud regulatsioon, mida tarbija antud juhul järginud ei ole ja selle üle puudub ka vaidlus. Asjaolu, et tarbija arvas, et ta on lepingu lõpetanud, ei tekita mingit muudatust pooltevahelises lepingulises suhtes. Liiatigi on tarbija kogu selle aja jooksul, mil ta arvas enda sõnul lepingu lõppenud olevat, jätkanud lepinguliste maksete tasumist. VÕS § 7 lg 1 kohaselt loetakse võlasuhtes mõistlikuks seda, mida samas olukorras heas usus tegutsevad isikud loeksid tavaliselt mõistlikuks. Komisjoni hinnangul ei saa mõistlikuks pidada seda, et isik, kes arvab end olevat lepingu lõpetanud, jätkab lepinguliste maksete tegemist terve aasta jooksul ja esitab siis nõude aasta jooksul tehtud maksete tagastamiseks. Eeltoodust tulenevalt jätab komisjon tarbija nõude rahuldamata.

Решение PDF →
В ущерб потребителю
06.10.202519-1/25-06818-001

Tarbija vaidlustas kaupleja poolt üle aastase perioodi vältel teenustasu võtmise teenuse eest, milline pidi olema tarbija teadmisel lõpetatud. Komisjon tuvastas asja läbivaatamisel, et mõlemad pooled ei täitnud piisavas ulatuses neil lasuvat tõendamiskoormust, komisjon rahuldas seetõttu tarbija nõude pooles ulatuses.

Решение PDF →
В пользу потребителя
04.07.202519-1/25-05856-001

Tarbija sõlmis kauplejaga (teleteenuse pakkujaga) vaatajakaardi üüri- ja abonementlepingu. Leping oli sõlmitud tähtajatult. Leping sisaldas soodusperioodi 24 kuud.

Показать ещёTarbija sai ekslikult aru, et leping lõpeb automaatselt 24 kuu möödudes. Tarbija teatas kauplejale soovist leping lõpetada nädal aega pärast soodustusperioodi lõppu ja kaupleja lõpetas lepingu kolme päeva möödudes. Tarbija oli seisukohal, et tal puudub kohustus maksta tasu päevade eest, mis jäid soodusperioodi lõppemise ja lepingu lõpetamise vahele. Komisjon selle seisukohaga ei nõustunud. Vastavalt lepingule nõudis kaupleja tarbijalt tagasi vaatajakaarti. Tarbija keeldus seda tagastamast ja leidis, et kauplejal puudub õigus nõuda kaardi tagastamata jätmisel leppetrahvi. Komisjon ei nõustunud ka selle seisukohaga. Antud lepingu üheks oluliseks tingimuseks ongi vaatajakaardi loovutamine tarbijale lepingu kehtivuse ajaks. On igati loomulik ja mõistlikule inimesele arusaadav, et lepingu ese, mis on antud kasutamiseks lepingu kehtivuse ajaks, tuleb lepingu lõppedes tagastada. Selle tagastamata jätmise korral on õigus nõuda leppetrahvi.

Решение PDF →
В ущерб потребителю
05.05.202519-1/25-00631-001

Tarbija sõlmis kauplejaga abonementlepingu tele- ja internetiteenuse ostmiseks. Tarbija väitis, et vahemikus mai – oktoober 2024 teenust ei olnud, mistõttu ta oli sunnitud ostma sama teenust kolmandalt isikult. Tarbija nõudis kauplejalt kolmandale isikule tehtud maksete hüvitamist ja vahemikus mai – oktoober 2024 tehtud maksete tagastamist.

Показать ещёKomisjon leidis, et tarbija pole tõendanud oma väidet, et vahemikus mai – oktoober 2024 teenust ei olnud. Kaupleja on tõendanud, et selles vahemikus tarbis tarbija internetiteenust kesmiselt enam kui 500 GB kuus, mis on isegi suurem, kui keskmise tavatarbija kasutusmaht. Eeltoodust tulenevalt jättis komisjon tarbija avalduse rahuldamata.

Решение PDF →
В ущерб потребителю
23.04.202519-1/25-02330-001

Tarbija sooritas kauplejale tähtaegset makse, kuid jättis lisamata viitenumbri. Kaupleja arvutisüsteem ei tuvastanud seda kliendi maksena ja võlgevuse tõttu katkestati automaatselt teenuse osutamine. Teenuse osutamine taastati pärast raamatupidajapoolset kontrolli.

Показать ещёTarbija leidis, et teenuse katkestamise näol oli tegemist olulise lepingurikkumisega ja soovis lepingud üle öelda. Komisjon leidis, et tänapäeval (eriti äriühingutes, millel on sadu ja tuhandeid kliente), on tavapärane ja möödapääsmatu see, et arvetel on viitenumbrid, mille alusel arvutisüsteemid tuvastavad kliendi makse. Kui klient jätab viitenumbri lisamata, siis on tegemist temapoolse hooletusega ja ta kannab sellega kaasnevat riski, mh riski, et teenus tema jaoks mõneks ajaks suletakse. Komisjon jättis tarbija avalduse rahuldamata.

Решение PDF →
В ущерб потребителю
20246 решений4 в пользу потребителя·2 против потребителя
09.12.202419-1/24-11767-001

Elektroonilise side seaduse § 100 järgi on tarbijal õigus sideteenuse leping igal ajal ilma eelneva etteteatamiseta üles öelda, teavitades sideettevõtjat lepingu ülesütlemisest. Lepingu ülesütlemine loetakse sideettevõtja suhtes jõustunuks teate saamisele järgnevast tööpäevast alates, kui teates ei sisaldu hilisem tähtpäev. Leping lõppes seaduses ettenähtud aluselt sõltumata sellest, millised eeldused kaupleja lepingu lõppemisele (teate esitamise kord, etteütlemise tähtaeg jmt) tüüptingimustega on seadnud.

Показать ещёTingimused, mis piiravad seadusega võrreldes tarbija õigusi on tühised ja neil ei ole õiguslikku mõju. VÕS § 195 järgi vabastab lepingu ülesütlemine mõlemad lepingupooled nende lepinguliste kohustuste täitmisest. Lepingust kuni selle ülesütlemiseni tekkinud kohustused jäävad kehtima. Lepingupooled peavad tagastama lepingu lõpetamisele järgneva aja kohta lepingu täitmiseks üleantu; selles osas tekib poolte vahel tagasitäitmissuhe. Täiendavalt selgitab komisjon, et õigus tasule tekib teenuse osutamisest, mitte makse teostamise viisist ja ajast. Kauplejal on lepingu lõppemise korral õigus nõuda tarbijalt ainult neid hüvitisi, mis on ettenähtud elektroonilise side seaduses.

Решение PDF →
В пользу потребителя
20231 решение1 в пользу потребителя
17.11.202319-1/23-11867-001

Pooled sõlmisid teenuse kasutamise lepingu. Kaupleja väitel ei ole tarbija lepingust taganenud VÕS § 56 sätestatud sidevahendi teel sõlmitud 14-päevase tähtaja jooksul. Kaupleja väidab, et hilisema taganemise korral rakenduvad lepingu tüüptingimustest tulenevalt seoses lepingust taganemisega tarbija suhtes kehtestatud kohustused.

Показать ещёKirjaliku lepingu tekstis sisalduvad tüüptingimused ei ole saanud lepingu osaks Kirjalikus lepingu tekstis ja sellega seotud tüüptingimustes sätestatu ei ole saanud pooltevahelise lepingu osaks (VÕS § 37 lg 1). Kaupleja ei sõlminud tarbijaga lepingut, mille osaks on tüüptingimused ega tutvustanud tarbijale tüüptingimusi. Kaupleja on väitnud, et telefoni teel anti tarbijale kogu lepingueelne teave. Selle kohta puuduvad tõendid ja selle tõendamiskoormis on kauplejal. Tarbija võis eeldada, et lepingul on tüüptingimused, kuid kaupleja pidi neid tarbijale lepingueelselt tutvustama ja selle kohustuse täitmist seaduses sätestatud viisil fikseerima. Seda ei ole tehtud. Esitatu kohaselt ei ole tarbija saanud lepingueelset VÕS §54 ja 54(2) lg 1 sätestatud teavet. Viimatinimetatu sätestab üheselt, et „Kui pooled sõlmivad lepingu telefonitsi, on tarbija telefonikõne käigus võetud kohustustega seotud üksnes juhul, kui ettevõtja on telefonitsi edastatut kinnitanud püsival andmekandjal ning tarbija on oma tahet olla telefoni teel võetud kohustustega seotud kinnitanud kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis. Käesolevas lõikes nimetatud nõuete rikkumisel loetakse ettevõtja poolt tarbijale edastatud asi, teenus või muus sooritus tellimata asjaks, teenuseks või muuks soorituseks käesoleva seaduse § 99 lõike 1 tähenduses.“. Arvestades, et tarbija tegi lepingust taganemise avalduse 17.08.2023 on pooltevaheline leping lõppenud. Tingimused, mis seavad tarbijale seoses lepingust taganemisega kohustusi, ei ole saanud lepingu osaks, kauplejal ei ole alust lepingust taganemise ja seadmete tagasisaamise järel tarbijale seoses lepingust taganemisega esitada nõudeid. Tarbija taganes lepingust VÕS § 56 sätestatud tähtaja jooksul Kaupleja vastuses on esitatud seisukoht, et "Vastavalt võlaõigusseaduse § 9-le on Kliendi poolt arve tasumine tõlgendatav tema lepingu sõlmimise tahteavaldusena. Võttes arvesse, et arvel on täpselt märgitud teenuse alguse ja arve aluseks oleva teenuse periood, siis on arve tasumine täiendavalt tõlgendatav lepingu sõlmimisena alates 03.07.2023.". 09.08.2023 sõlmiti tagasiulatuva kehtivusega leping. Kui arve tasumisega loetakse leping sõlmituks algab sellest 14-päevane lepingust taganemise tähtaeg. Kui tarbija esitas lepingust taganemise avalduse 17.08.2023, oli see esitatud VÕS § 56 sätestatud 14-päevase lepingust taganemise tähtaja jooksul ja tarbijal tekkisid seonduvad õigused. Kui leping sõlmitakse tagasiulatuva kehtivusega, ei ole minevikus lepingu sõlmimise hetk vaid lepingut üksnes rakendatakse tagasiulatuvalt. Lepingu sõlmimise aeg on 09.08.2023 ja 14 päevase taganemise tähtaja viimane päev oli 23.08.2023. Kauplejal ei ole alust seoses tarbija lepingust taganemisega VÕS § 56 alusel esitada tarbijale seoses taganemisega mingeid nõudeid peale seadmete tagastamise ja tarbitud teenuse eest tasumise nõude.

20221 решение1 в пользу потребителя
28.11.202219-1/22-06852-015

Kui sideteenuse lõppkasutajal on seadusest tulenev õigus lõpetada sideteenuse leping enne lepingus kokkulepitud tähtaega, võib sideettevõtja lõppkasutajalt nõuda hüvitist ainult lõppkasutajale jäänud terminalseadme eest. Kui lõppkasutaja otsustab jätta endale terminalseadme, mis oli lepinguga seotud selle sõlmimisel, ei tohi hüvitise suurus ületada terminalseadme jääkväärtust või kuni lepingu lõppemiseni maksta jäänud terminalseadme osamaksete summat, olenevalt sellest, kumb on väiksem (ESS § 100).

Решение PDF →
В пользу потребителя
20202 решения2 в пользу потребителя
28.12.202019-1/20-14913-008

Kaupleja ei ole komisjonile selgitanud tarbijalt ruuteri vastuvõtmisest keeldumise õiguslik alust. Kuivõrd kaupleja keeldus ruuteri vastuvõtmisest, ei ole tarbija asja tagastamise kohustusega langenud viivitusse. Komisjonile ei ole ka teada, kas kaupleja kavatseb ruuteri või selle maksumusega seonduvalt tarbijale mingeid nõudeid esitada.

Показать ещёSiiski märgib komisjon, et puudused pakendis ei saa reeglina olla asja vastuvõtmise kohustusest keeldumise aluseks. Tarbijal lasus kohustus tagastada üüritud asi seisundis, mis vastab asja lepingujärgsele kasutamisele, arvestades seejuures normaalset kulumist; üürileandjal on õigus nõuda üürnikult üksnes hüvitist asja hävimise või kahjustumise eest (VÕS § 334).

Решение PDF →
В пользу потребителя
07.02.202019-009839-014

Märksõnad: teenuseleping, lepingu ennetähtaegne ülesütlemine Sisu: Pooled vaidlevad selle üle, kas Kaupleja nõue tarbijale - tasuda leppetrahv vaatajakaardi - ja abonementlepingu ennetähtaegse lõpetamise tõttu - on õigustatud. Tähtaegne leping lõpeb tähtajaga. Kui üks pool ütleb lepingu varem üles, on teisel poolel õigus leppetrahvile.

GO
Go3 Sport Open
4 классов · word · 28.05.2023 · M202300505
Зарегистрировано
GO
Go3 Sport 1
4 классов · word · 28.05.2023 · M202300504
Зарегистрировано
PREMIUM TVPLAY
3 классов · figurative-word · 04.09.2018 · M201800970
Зарегистрировано
HOME TVPLAY
3 классов · figurative-word · 04.09.2018 · M201800971
Зарегистрировано
TVPLAY SPORTS
3 классов · figurative-word · 06.08.2018 · M201800844
Зарегистрировано
Показать остальные зарегистрированные (9)
SPORTS
3 классов · figurative-word · 06.08.2018 · M201800843
Зарегистрировано
TVPLAY HOME
3 классов · figurative-word · 21.05.2018 · M201800530
Зарегистрировано
TVPLAY PREMIUM
3 классов · figurative-word · 21.05.2018 · M201800532
Зарегистрировано
TV
TV Play Kodus
3 классов · word · 13.03.2018 · M201800255
Зарегистрировано
TV
TV Play Home
3 классов · word · 13.03.2018 · M201800254
Зарегистрировано
TV
TV Play Premium
3 классов · word · 13.03.2018 · M201800253
Зарегистрировано
TV
TV Play Plus
3 классов · word · 13.03.2018 · M201800251
Зарегистрировано
TV
TV Play+
3 классов · word · 13.03.2018 · M201800252
Зарегистрировано
TV
TV Play Sport
3 классов · word · 13.03.2018 · M201800256
Зарегистрировано
18k €
SA Tehvandi Spordikeskus
90007715
27
17k €
Tartu Vangla
70006056
27
16k €
Viru Vangla
70008144
27
15k €
Politsei- ja Piirivalveamet
70008747
39
10k €
Riigilaevastik
77001814
42
5k €
VÄLISMINISTEERIUM
70002526
14
3k €

Топ-7 заказчиков составляют 84k € — 99% от общей суммы. Остальные 1 заказчиков делят остаток.

20265 транзакций · 3k €
25.032026
Tallinna Vangla70001113
MAJANDAMISKULUD · Kinnipidamiskohtade tegevuse korraldus
670 €
25.032026
SA Tehvandi Spordikeskus90007715
MAJANDAMISKULUD · Sport
629 €
25.032026
Tartu Vangla70006056
MAJANDAMISKULUD · Kinnipidamiskohtade tegevuse korraldus
586 €
25.032026
Viru Vangla70008144
MAJANDAMISKULUD · Kinnipidamiskohtade tegevuse korraldus
549 €
25.032026
Politsei- ja Piirivalveamet70008747
MAJANDAMISKULUD · Politsei
317 €
Показать остальные 45 транзакций (показано 50 самые свежие 208-st)+
202619 транзакций · 7k €
25.032026
Riigilaevastik77001814
MAJANDAMISKULUD · Veetransport
124 €
25.032026
Riigilaevastik77001814
MAJANDAMISKULUD · Veetransport
118 €
25.032026
Politsei- ja Piirivalveamet
Juhtorgan
— Tomas Burovas
14.01.2026KanneMuutmiskanne2×expand ›hide ⌃
  • Ä 10019468 / 46 · Olek: Jõustunud
  • Kanne nr 45 · kanne
05.01.2026JuhtorganAstus juhatusse— Giedrius Skliutas
05.01.2026KanneMuutmiskanne2×expand ›hide ⌃
  • Ä 10019468 / 45 · Olek: Jõustunud
  • Kanne nr 44 · kanne
01.01.2026MTRUus MTR tegevusluba— Tegevusluba · Meediateenused · MST000041
2025
22.12.2025KanneMuutmiskanne— Ä 10019468 / M18 · Olek: Puudused kõrvaldatud
30.06.2025AruanneEsitati 2024. aasta aruanne— Käive 63 634 314 €
26.05.2025KanneMuutmiskanne2×expand ›hide ⌃
  • Ä 10019468 / 44 · Olek: Jõustunud
  • Kanne nr 43 · kanne
2024
30.06.2024AruanneEsitati 2023. aasta aruanne— Käive 49 576 826 €
1
Indrė Rakauskienė1
Kęstutis Gailius1
Indrek Alliksaar91
Jüri Koltsov9
GS
Giedrius Skliutas
член правления
1 другая компания›
КомпанияРольРег. код
AS All Media Eesti
Член правленияКонечный бенефициарный собственник
10014747
IR
Indrė Rakauskienė
член совета
1 другая компания›
КомпанияРольРег. код
AS All Media Eesti
Член совета
10014747
KG
Kęstutis Gailius
член совета
1 другая компания›
КомпанияРольРег. код
AS All Media Eesti
Член совета
10014747
IA
Indrek Alliksaar
аудитор неденежного вклада
91 другая компания›
КомпанияРольРег. код
"HORIZON" TSELLULOOSI JA PABERI AKTSIASELTS
Аудитор
10089165
ABB Aktsiaselts
Аудитор
10095355
Agapics AS
JK
Jüri Koltsov
аудитор
9 других компаний›
КомпанияРольРег. код
Adven Eesti AS
Аудитор
10066299
Aktsiaselts PricewaterhouseCoopers
Акционер 14%Член правленияКонечный бенефициарный собственник
30.05.202419-1/24-00938-001

Tarbija esitas kauplejale Go3 teenuse osutamise kohta sõlmitud lepingu alusel nõuded, millised tulenesid lepingutingimustele mittevastava internetiteenuse osutamisest. Komisjon tuvastas kaupleja poolt lepingu rikkumise ning rahuldas tarbija nõuded osaliselt hinna alandamise nõude osas.

Решение PDF →
В пользу потребителя
13.05.202419-1/24-03586-001

Komisjoni hinnangul ei ole kauba väärtus vähenenud. Komisjon märgib täiendavalt, et Euroopa Kohus kohtuasjas nr C‑489/07 on leidnud, et; tarbija taganemisõigus on nähtud ette, et kaitsta tarbijat eriolukorras, mis valitseb sidevahendi abil sõlmitava lepingu korral, arvestades, et „tarbija ei saa tegelikult toodet näha ega osutatava teenuse laadiga tutvuda enne lepingu sõlmimist”. Lepingust taganemise õigus on seega mõeldud kompenseerima ebasoodsat olukorda, milles on tarbija sidevahendi abil sõlmitava lepingu korral, nähes talle ette sobiva nn järelemõtlemisaja, mille jooksul ta saab omandatud asja kontrollida ja järele proovida.

Показать ещёKomisjoni hinnangul on üldine kohustus sidevahendi abil sõlmitud lepingu alusel saadud asja avamise eest tagastavat summat vähendada, vastuolus eespool nimetatud seadusega ning Euroopa Kohtu otsusega. Samas tuleb tarbijal arvestada, et kui tema süül tekib väärtuse vähenemine, siis on tarbija kohustatud selle hüvitama. Käesoleval juhul on toode terve ning seadusest tulenevalt ei saa tarbijalt võtta taganemisõigust. Taganemisõigus on ka siis, kui pakend oleks kahjustatud. Seega ei või kaupleja seada taganemisõigust sõltuvaks katkisest pakendist, kuna see takistaks tarbijal kaubaga tutvumist. Seega on tarbijal lepingust taganeda. Lepingust taganemisel muutub olemasolev võlasuhe tagasitäitmise võlasuhteks (VÕS 10. peatüki 2. jagu).

Решение PDF →
В пользу потребителя
10.05.202419-1/24-02547-001

Tarbija esitas kaupleja vastu nõude paludes tuvastada, et tarbijal puudub kohustus tasuda kauplejale leppetrahvi tähtaegselt tagastamata jäänud vaatajakaartide eest. Komisjon tuvastas, et tarbijal oli lepinguline kohustus tagastada lepingu lõppemisel vaatajakaardid kauplejale ja et tarbija rikkus oma kohustust. Kuna tarbija täitis menetluse ajal kaupleja ees oma kohustuse, vähendas komisjon tarbijalt nõutavat leppetrahvi poole võrra.

Решение PDF →
В пользу потребителя
07.02.202419-1/23-14393-001

Tarbija tellis kauplejalt kodu, interneti ja TV teenuse paketi ja sõlmis selleks teenuslepingu abonemendiperioodiga 24 kuud. Lisaks sai tarbija tasuta 4G interneti ruuteri ja SAT-TV tehnika kahele vaatajakohale. Tarbija teavitas kauplejat lepingu ennetähtaegse lõpetamise soovist teenuse mittetoimimise tõttu.

Показать ещёTarbija esitatud tõenditest ei olnud võimalik tuvastada puuduse põhjust. Seetõttu lõpetas komisjon menetluse.

Решение PDF →
В ущерб потребителю
07.02.202419-1/23-14417-001

Tarbija otsustas sõlmida Go3 teenuslepingu abonemendiperioodiga 24 kuud. Lisaks on tarbija sõlminud eraldi seadme intressita järelmaksu müügilepingu, mille raames sai Klient kaks digiboksi. Tarbija lõpetas teenuslepingu ennetähtaegselt ega soovinud digibokside jääkväärtust hüvitada.

Показать ещёKomisjon leidis, et kuivõrd digiboksid olid läinud tarbija omandusse, oli tal kohustus tasuda lepingu järgi nende maksumus.

Решение PDF →
В ущерб потребителю
Решение PDF →
В пользу потребителя
Показать ещёLeppetrahvi eripäraks on see, et leppetrahvi saab nõuda ainult siis, kui lepingupooled on selles kokku leppinud. Poolte vahel sõlmitud lepingu leppetrahvi maksmist ei käsitlenud. Kaupleja väitel on leppetrahv kirjas lepingu osaks olevates tüüptingimustes. Komisjon nõustus, et lepingu lisaks olevates tingimustes on leppetrahv kirjas, kuid lepingu lisad ei saanud Tarbijaga sõlmitud lepingu osaks.
Решение PDF →
В пользу потребителя
70008747
MAJANDAMISKULUD · Politsei
112 €
25.022026
Tallinna Vangla70001113
MAJANDAMISKULUD · Kinnipidamiskohtade tegevuse korraldus
670 €
25.022026
SA Tehvandi Spordikeskus90007715
MAJANDAMISKULUD · Sport
629 €
25.022026
Tartu Vangla70006056
MAJANDAMISKULUD · Kinnipidamiskohtade tegevuse korraldus
586 €
25.022026
Viru Vangla70008144
MAJANDAMISKULUD · Kinnipidamiskohtade tegevuse korraldus
549 €
25.022026
Politsei- ja Piirivalveamet70008747
MAJANDAMISKULUD · Politsei
317 €
25.022026
Riigilaevastik77001814
MAJANDAMISKULUD · Veetransport
124 €
25.022026
Riigilaevastik77001814
MAJANDAMISKULUD · Veetransport
118 €
25.022026
Politsei- ja Piirivalveamet70008747
MAJANDAMISKULUD · Politsei
112 €
26.012026
SA Tehvandi Spordikeskus90007715
MAJANDAMISKULUD · Sport
629 €
26.012026
Politsei- ja Piirivalveamet70008747
MAJANDAMISKULUD · Politsei
317 €
26.012026
Politsei- ja Piirivalveamet70008747
MAJANDAMISKULUD · Politsei
112 €
23.012026
Tallinna Vangla70001113
MAJANDAMISKULUD · Kinnipidamiskohtade tegevuse korraldus
670 €
23.012026
Tartu Vangla70006056
MAJANDAMISKULUD · Kinnipidamiskohtade tegevuse korraldus
586 €
23.012026
Viru Vangla70008144
MAJANDAMISKULUD · Kinnipidamiskohtade tegevuse korraldus
549 €
23.012026
Riigilaevastik77001814
MAJANDAMISKULUD · Veetransport
124 €
23.012026
Riigilaevastik77001814
MAJANDAMISKULUD · Veetransport
118 €
202526 транзакций · 11k €
29.122025
SA Tehvandi Spordikeskus90007715
MAJANDAMISKULUD · Sport
629 €
29.122025
Politsei- ja Piirivalveamet70008747
MAJANDAMISKULUD · Politsei
317 €
29.122025
Politsei- ja Piirivalveamet70008747
MAJANDAMISKULUD · Politsei
112 €
23.122025
Tallinna Vangla70001113
MAJANDAMISKULUD · Kinnipidamiskohtade tegevuse korraldus
670 €
23.122025
Tartu Vangla70006056
MAJANDAMISKULUD · Kinnipidamiskohtade tegevuse korraldus
586 €
23.122025
Viru Vangla70008144
MAJANDAMISKULUD · Kinnipidamiskohtade tegevuse korraldus
549 €
19.122025
Riigilaevastik77001814
MAJANDAMISKULUD · Veetransport
124 €
19.122025
Riigilaevastik77001814
MAJANDAMISKULUD · Veetransport
118 €
25.112025
Tallinna Vangla70001113
MAJANDAMISKULUD · Kinnipidamiskohtade tegevuse korraldus
670 €
25.112025
SA Tehvandi Spordikeskus90007715
MAJANDAMISKULUD · Sport
629 €
25.112025
Tartu Vangla70006056
MAJANDAMISKULUD · Kinnipidamiskohtade tegevuse korraldus
586 €
25.112025
Viru Vangla70008144
MAJANDAMISKULUD · Kinnipidamiskohtade tegevuse korraldus
549 €
25.112025
Politsei- ja Piirivalveamet70008747
MAJANDAMISKULUD · Politsei
317 €
25.112025
Riigilaevastik77001814
MAJANDAMISKULUD · Veetransport
124 €
25.112025
Riigilaevastik77001814
MAJANDAMISKULUD · Veetransport
118 €
25.112025
Politsei- ja Piirivalveamet70008747
MAJANDAMISKULUD · Politsei
112 €
27.102025
Tallinna Vangla70001113
MAJANDAMISKULUD · Kinnipidamiskohtade tegevuse korraldus
670 €
27.102025
SA Tehvandi Spordikeskus90007715
MAJANDAMISKULUD · Sport
629 €
27.102025
Politsei- ja Piirivalveamet70008747
MAJANDAMISKULUD · Politsei
317 €
27.102025
Politsei- ja Piirivalveamet70008747
MAJANDAMISKULUD · Politsei
112 €
24.102025
Tartu Vangla70006056
MAJANDAMISKULUD · Kinnipidamiskohtade tegevuse korraldus
586 €
24.102025
Viru Vangla70008144
MAJANDAMISKULUD · Kinnipidamiskohtade tegevuse korraldus
549 €
23.102025
Riigilaevastik77001814
MAJANDAMISKULUD · Veetransport
124 €
23.102025
Riigilaevastik77001814
MAJANDAMISKULUD · Veetransport
118 €
25.092025
Tallinna Vangla70001113
MAJANDAMISKULUD · Kinnipidamiskohtade tegevuse korraldus
670 €
25.092025
SA Tehvandi Spordikeskus90007715
MAJANDAMISKULUD · Sport
629 €
Аудитор
10159061
Aktsiaselts Baltem
Аудитор
10092960
Aktsiaselts Ekspress Grupp
Аудитор
10004677
AKTSIASELTS PRIKE
Аудитор
10310368
aktsiaselts Purmo Group Estonia
Аудитор
10375824
Aktsiaselts Tallink Grupp
Аудитор
10238429
Aktsiaselts Tikkurila
Аудитор
10055444
aktsiaselts Tootsi Turvas
Аудитор
10021374
AS Raudtee Varad
Аудитор
11575850
Autolink Group AS
Аудитор
11508948
Autolink Paldiski OÜ
Аудитор
11427670
Baltic Maritime Logistics Group AS
Аудитор
10682650
CF&S Estonia AS
Аудитор
10139213
Delfi Meedia AS
Аудитор
10586863
… и ещё 75 компаний · смотрите на странице лица ↗
10142876
Aktsiaselts Silvano Fashion Group
Аудитор
10175491
AS All Media Eesti
Аудитор
10014747
AS LÕHMUS HOLDINGS
Аудитор
10396826
Eesti Energia AS
Аудитор
10421629
Osaühing Dold Puidutööstus
Аудитор
10104976
OÜ Lasita Maja
Аудитор
11496435
Thermory AS
Аудитор
10278819