Руководящий орган (2)
Коммерческий регистр · 2 ч назадУчредители (2)
Коммерческий регистр · 2 ч назадУчастники (2)
Коммерческий регистр · 2 ч назадФактические бенефициары (2)
Коммерческий регистр · 2 ч назадET
Год рождения 1976 · 49 л · конечный бенефициарный собственник с 19.10.2018
Конечный бенефициарный собственник
AT
· конечный бенефициарный собственник с 19.10.2018
Конечный бенефициарный собственник
Годовые отчёты (6)
Коммерческий регистр · годовые отчёты · 4 päeva tagasiОборот 2024
412k €
↘ -11.0% vrd 2023
Госналоги 2025
137k €
↗ +0.9% vrd 2024
Сотрудники 2024
6
↗ +20.0% vrd 2023
| Год | Выручка | Прибыль |
|---|
Налоги, оборот и сотрудники
Налогово-таможенный департамент Эстонии · 10.04.2026 по состоянию на200k €100k €0
Технологии
TehnoloogiadОператор связи
+372 5288833Telia Eesti AS+372 6009461Telia Eesti AS+372 6545344Telia Eesti AS
Решения Комиссии по потребительским спорам (3 · 3 против потребителя)
TTJA · 15 päeva tagasiРаспределение решений2020–2025
3 всего решенийВ ущерб потребителю 3100%
20252 решения2 против потребителя
19.03.202519-1/25-01039-001
Pooled on sõlminud kehtiva töövõtulepingu (VÕS § 635) luku avamiseks. Teenus osutati ja lukk avati. VÕS § 642 lg 2 p 2 kohaselt kokkuleppe puudumisel töö omaduste kohta ei vasta töö lepingutingimustele kui töö ei sobi otstarbeks, milleks tellija seda vajab ja mida töövõtja lepingu sõlmimise ajal teadis või pidi teadma, kui tellija võis mõistlikult tugineda töövõtja erialastele oskustele või teadmistele, muul juhul aga otstarbeks, milleks seda liiki tööd tavaliselt kasutatakse. Показать ещё
Tarbija leiab, et kaupleja teostas töö ebakvaliteetselt ja nõuab sellega seoses 30 euro tagastamist. Tarbija avalduses ei selgu, milles seisnes töö ebakvaliteetsus ega see, kuidas on tarbijal alus hinna alandamiseks või kahju hüvitamise nõude esitamiseks. Tarbijalt nõutud summa 80 eurot on komisjoni hinnangul sellise teenuse eest tavaliselt nõutava summa piires. Kaupleja väide, et telefoni teel teenuse tellimisel teatati tarbijale teenuse hind, on usutav. Esitatu kohaselt ei ole tarbijal alust nõuda hinna alandamist. Tarbija ei ole avaldusega esitanud hinna alandamiseks asjakohaseid tõendeid. Esitatu põhjal ei selgu, et kaupleja oleks tarbijale tekitanud kahju, seega puudub tarbijal kahju hüvitamise nõue kaupleja vastu. Kaupleja ei ole kohustust rikkunud (VÕS § 100). Esitatud nõue ei ole põhjendatud. Tarbijal ei ole kahju hüvitamise nõuet (VÕS § 101 lg 1 p 3) ega õigust alandada hinda (VÕS § 101 lg 1 p 5).
Товарные знаки (0 · 1 завершено)
Patendiamet · 11 päeva tagasiПоказать завершённые (1)
Транзакции с государственными учреждениями (146 · 31k €)
RTK Makseandmik · 12 päeva tagasiТранзакций
146
2024–2026 · 3 лет
Итого
31k €
среднее 210,79 €
Заказчиков
10
Государственные и муниципальные органы
Последняя
30.03.2026
128,02 € · Tallinna Tuule Lasteaed
2026: 4k € · 2025: 13k € · 2024: 14k €
ПокупательТранз.СуммаДоля
История
последние 2 года · MTA + ÄR + MTR + Госзакупки2025
30.06.2025AruanneEsitati 2024. aasta aruanne— Käive 411 637 €
Связанные компании
Связи через одно и то же лицо · Коммерческий регистрOÜ Lukuabi связана через лиц с 6 другими компаниями. Связи возникают через 2 лица, которые занимают роли как здесь, так и в других местах. Самая прочная связь проходит через Eduard Tšekrõžov (3 компании).
Всего связей
6
через 2 лиц
Связующих лиц
2
Активных ролей здесь
Различных ролей
4
Член правления · Учредитель
Самая тесная связь
Eduard
3 компаний
Через лицоEduard Tšekrõžov