Зарегистрировано 19. jaanuar 1999, основной вид деятельности: Розничная торговля часами и ювелирными изделиями. Основное место деятельности — Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond.
osaühing Megafort является участником или членом органа управления ещё в 1 компаниях.
| Год | Выручка | Прибыль |
|---|
Tarbija ostis kauplusest kõrvarõngad. Kasutamisel eraldus ühel kõrvarõngal ripats. tarbija nõudis asja parandamist või asendamist. Kaupleja leidis, et tegu on tarbija poolt põhjustatud puudusega. Показать ещё
Komisjon rahuldas tarbija lepingu täitmise nõude VÕS müügilepingu sätete alusel.
2026: 2k € · 2025: 16k € · 2024: 16k €
osaühing Megafort связана через лиц с 190 другими компаниями. Связи возникают через 3 лица, которые занимают роли как здесь, так и в других местах. Самая прочная связь проходит через Külli Niinoja (180 компаний).
| Собственный капитал |
|---|
| Активы |
|---|
| Сотрудников |
|---|
| 2024AUD | 16 576 065 € | 576 753 € | 12,1m € | 16,0m € | 99 | 15.07.2025 | |
| 2023AUD | 17 324 834 € | 1 264 623 € | 12,8m € | 16,5m € | 88 | 19.08.2024 | |
| 2022AUD | 16 828 191 € | 2 062 403 € | 12,5m € | 15,8m € | 91 | 30.06.2023 | |
| 2021AUD | 15 297 641 € | 3 290 743 € | 11,6m € | 15,4m € | 87 | 19.07.2022 | |
| 2020AUD | 12 379 439 € | 2 525 340 € | 9,8m € | 12,5m € | 79 | 21.06.2021 | |
| 2019AUD | 12 786 489 € | −160 629 € | 7,5m € | 11,7m € | 79 | 23.12.2020 |
| Год | Оборот (г) | Государственные налоги | Налоги на рабочую силу | Сотрудников (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I-II кв. | 10 905 485 € | 1 738 105 € | 628 779 € | 127 |
| 2025 | 20 956 265 € | 3 479 942 € | 1 260 996 € | 126 |
| 2024 | 20 000 104 € | 2 916 365 € | 1 121 967 € | 127 |
| 2023 | 20 530 813 € | 2 510 688 € | 992 086 € | 119 |
| 2022 | 20 667 953 € | 2 545 717 € | 899 619 € | 122 |
| Год | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Оборот 2026 | 5,9m € | 5,0m € | – | – |
| Государственные налоги 2026 | 1,1m € | 669k € | – | – |
| Налоги на рабочую силу 2026 | 318k € | 311k € | – | – |
| Сотрудников 2026 | 132 | 127 | – | – |
| Оборот 2025 | 5,1m € | 4,8m € | 5,6m € | 5,3m € |
| Государственные налоги 2025 | 997k € | 604k € | 1,3m € | 608k € |
| Налоги на рабочую силу 2025 | 324k € | 287k € | 339k € | 311k € |
| Сотрудников 2025 | 130 | 128 | 126 | 126 |
| Оборот 2024 | 5,0m € | 4,3m € | 5,7m € | 5,0m € |
| Государственные налоги 2024 | 917k € | 535k € | 916k € | 549k € |
| Налоги на рабочую силу 2024 | 270k € | 250k € | 309k € | 293k € |
| Сотрудников 2024 | 120 | 123 | 124 | 127 |
| Оборот 2023 | 5,1m € | 4,7m € | 5,5m € | 5,3m € |
| Государственные налоги 2023 | 915k € | 410k € | 825k € | 361k € |
| Налоги на рабочую силу 2023 | 261k € | 235k € | 261k € | 234k € |
| Сотрудников 2023 | 115 | 124 | 120 | 119 |
| Оборот 2022 | 5,4m € | 4,9m € | 5,2m € | 5,2m € |
| Государственные налоги 2022 | 1,0m € | 456k € | 676k € | 393k € |
| Налоги на рабочую силу 2022 | 241k € | 213k € | 223k € | 223k € |
| Сотрудников 2022 | 114 | 114 | 120 | 122 |
Kaupleja vastu nõet esitada sooviv tarbija peab tõendama puuduse olemasolu. Kaupleja, kes tarbija nõudega ei nõustu, peab tõendama, et asjal puudust ei olnud või oli see tekkinud tarbijast olenevatel asjaoludel. Kaupleja on tõendanud, et kohvimasin vastas lepingutingimustele ja on kasutatav vastavalt kasutusjuhendile.
Решение PDF →Kui tarbija soovib müügilpeingust taganeda seetõttu, et kaupleja ei viinud asja lepingutingimustega vastavusse mõistliku aja jooksul ja tekitas asja parandamisega tarbijale põhjendamatuid ebamugavusi, peab tarbija tõendama, et parandamiseks kulunud aeg oli ebamõistlikult pikk ning piisava põhjalikkuseg selgitama, millisid ebamuguvusi kaupleja talle põhjustas.
Решение PDF →Komisjon on seisukohal, et Kaupleja täitis VÕS § 218 lg-st 2 (2) tuleneva tõendamiskohustuse ning tuvastas ilmnenud puuduse põhjuse ning see on ka fikseeritud dokumentaalse tõendiga. Tarbija väidetel tegemist on Kaupleja eksperdi poolt antud arvamusega, mis ei saa olla usaldusväärseks tõendiks. Komisjonil puudub alus Kaupleja tõenditega mittearvestamiseks. Показать ещё
Kaupleja spetsialist on koostanud aktid puuduse põhjuse kohta, millised on hinnatavad dokumentaalsete tõenditena ning on lubatavad. Kui Tarbija ei nõustunud Kaupleja tõenditega, siis tuli nende ümberlükkamiseks esitada omapoolne tõend. Seda Tarbija ei teinud. Seega Tarbija väited lepingutingimustele mittevastavast tootest on jäänud paljasõnaliseks.
Tarbija soovib ostuhinda tagasi, s.o taganeb lepingust. VÕS § 223 lg 5 kohaselt ostja saab müügilepingust taganeda, kui lepingutingimustele mittevastavus on oluline. Komisjon ei tuvastanud Kauplejapoolset lepingutingimuste rikkumist, s.o asjaolu, et Tarbijale asendatud toode ei vastanud lepingutingimustele. Показать ещё
Sellist usaldusväärset tõendit ei ole Tarbija esitanud. Asjaolu osas, et Tarbija ei võtnud käeehet magama minnes käest ära ning ehte nöör läks katki, vaidlus puudub. Kaupleja on põhjendatud, et Tarbija rikkus ehte kandmise head tava, mille kohaselt tuli käeehe magama minnes ära võtta, mis ilmneb hooldusjuhendist. Samuti ilmneb Fossil sertifikaadist, et antud toodetega tuleb õrnalt ümber käia. Kuivõrd Tarbija ei järginud eelnimetatud nõudeid, siis puudub õiguslik alus avalduse rahuldamiseks.
.
Komisjon ei tuvastanud tarbijakaitseseaduse §-s 4 sätestatud Kauplejapoolset teabe andmise kohustuse rikkumist. Tarbija enda avaldusest ilmneb, et ta omab eelnevaid kogemusi analoogsete kõrvarõngaste parandamisel. Seega oli Tarbijal võimalik Kauplejalt küsida täiendavat teavet toote parandamise võimalikkuse kohta. Показать ещё
Tarbija taganes lepingust ja soovib ostuhinna tagastamist. Lepingust taganemise õiguslikuks aluseks saab olla Kauplejapoolne lepingutingimuste oluline rikkumine ( VÕS § 223 lg 5). Kuivõrd komisjon ei tuvastanud Kauplejapoolset lepingutingimuste olulist rikkumist, siis puudub õiguslik alus avalduse rahuldamiseks.
VÕS § 222 lg 1 kohaselt on ostjal võimalik valida asja parandamise või asendamise nõude esitamise vahel. Seadus seab valikuõiguse teostamisel siiski teatavad piirid. Tarbijamüügilepingu puhul ei tulene seadusest, et tarbija saaks nõuda asendamist sõltumata lõike 1 eeldustest.
Решение PDF →Tarbija ostis 06.09.2020 kauplejalt Megafort OÜ käekella, tarbija pöördus 07.07.2021 kaupleja poole pretensiooniga. Kaupleja parandas kella mehhanismi, kuid keeldus kulunud kellarihma uue vastu vahetamast. Tarbija nõue on kaupleja kulul vahetada kellal rihm uue samaväärse uue. Показать ещё
Tarbija ei ole tõendanud kaupleja süüd ja kauplejapoolset müügilepingu rikkumist, tarbija avaldus ei kuulu rahuldamisele.
Tarbija ostis kauplejalt nutikella. Tarbija viis defekti ilmnemisel nutikella kaupleja juurde parandusse, kaupleja ei parandanud ega asendanud seda. Tarbija lepingust taganemise nõue oli põhjendatud.
Решение PDF →Tarbija sõlmis kauplejaga müügilepingu ja ostis kõrvarõngad. Kasutamise teisel päeval läks üks kõrvarõngas kaotsi ja teisel ilmnesid defektid. Tarbija soovis ostetud kõrvarõngaste asendamist või taganeda lepingust. Показать ещё
Kaupleja nõudis asendamise kaalumiseks mõlema kõrvarõnga tagastamist, kuna ühte kõrvarõngast ei tagastatud, keeldus kaupleja asendamisest. Lepingust taganemise osas oli lepingutingimuse oluline rikkumine tõendamata. Komisjon ei rahuldanud nõuet.
Märksõnad: aktiivsusmonitor
Sisu: Tarbija ostis Goldtime Lõunakeskuse poest aktiivsusmonitori. Tarbija leiab, et talle müüdud aktiivsusmonitor oli ebakvaliteetne ning ta on esitanud lepingust taganemise ja ostusumma tagastamise nõude. Komisjon tutvus asja materjalidega, hindas tõendeid ning leiab, et tarbija avalduse rahuldamiseks ei ole alust. Показать ещё
Märksõnad: lepingust taganemine
Tarbija ostis Kauplejalt Fossil nutikella, mille üheks kriteeriumiks pidi olema hea bluetooth ühendus ning aku kestvus. Kaupleja sõnul on tegemist hea kellaga, mille aku peab vastu kolm päeva. Eestikeelset kasutusjuhendit aga ostul kaasa ei antud, samuti ei tutvustatud seda kaupluses kohapeal. Показать ещё
Tarbija väidab, et antud nutikella aku pidas vastu ainult 24 tundi ning bluetooth ühendus katkes pidevalt. Bluetooth ühendus toimis vaid siis, kui telefon ja kell olid kõrvuti. Komisjon on seisukohal, et eestikeelse kasutusjuhendi andmata jätmine ning vajaliku informatsiooni edastamata jätmine Tarbijale oli antud toote puhul Kauplejapoolseks oluliseks lepingu rikkumiseks, mis annab Tarbijale õiguse lepingust taganemiseks. VÕS § 217 lg 1 ja lg 2 p 6, VÕS § 218 lg 2, VÕS § 189 lg 1, TKS § 6 lg 3 ja lg 4
Топ-7 заказчиков составляют 27k € — 80% от общей суммы. Остальные 3 заказчиков делят остаток.
| Компания | Роль | Рег. код |
|---|---|---|
| A-Galaktika OÜ | Участник 100%Член правления | 12938243 |
| ABC Kapital OÜ | Участник 100%Член правления | 10521668 |
| AlternativeWay UÜ | УчастникКоммандитист | 14322753 |
| CAD-süsteemide osaühing | Учредитель | 10508432 |
| CapitalDone UÜ | УчастникКоммандитист | 16041277 |
| Classical Works UÜ | УчастникПолный товарищ | 12307494 |
| Commercial Holding UÜ | УчастникКоммандитист | 17519640 |
| ConsultNow UÜ | УчастникКоммандитист | 16041337 |
| Doop OÜ | Учредитель | 10752633 |
| Ecu Tallid OÜ | Учредитель | 11504519 |
| Ekspertiis ja Projekt OÜ | Учредитель | 10866700 |
| Everet Advisor UÜ | УчастникКоммандитист | 14275226 |
| Everet Projekt UÜ | УчастникКоммандитист | 16809643 |
| EXPOTRADE OÜ | Учредитель | 10573180 |
| Feks Osaühing | Учредитель | 10820336 |
| Fintech Express UÜ | УчастникКоммандитист | 16666646 |
| … и ещё 164 компании · смотрите на странице лица ↗ | ||
| Компания | Роль | Рег. код |
|---|---|---|
| Goldtime OÜ | Участник 50%УчредительЧлен правления | 11231211 |
| Haava Kinnisvara OÜ | Участник 100%Учредитель |
| Компания | Роль | Рег. код |
|---|---|---|
| Goldtime OÜ | Участник 50% | 11231211 |
| Kuuse Kinnisvara OÜ | Член правления | 14937822 |
| 14868297 |
| Kuuse Kinnisvara OÜ | УчредительУчастник 100%Член правления | 14937822 |
| Kuuse Kolm OÜ | УчредительУчастник 100%Член правления | 14274149 |
| Megagold OÜ | Член правленияУчредительУчастник 100% | 11476361 |
| OÜ BRANDS | Учредитель | 10768191 |
| Pärnu linn, Kuuse tn 3 korteriühistu | Член правления | 80546799 |
| Spindel Pluss OÜ | Участник 50%Член правленияУчредитель | 11139927 |
Группа сравнения: Kellade ja ehete jaemüük, 127 действующих компаний, подавших отчёт за последние три года.
Основана в 1999. В том году зарегистрировано 1 959 (osaühing), из них работают 1 863, то есть 95,1%.