Registered 19. jaanuar 1999, primary activity: Retail sale of watches and jewellery. Main place of business in Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond.
osaühing Megafort is a shareholder or officer in 1 more company.
| Year | Revenue | Profit |
|---|
Tarbija ostis kauplusest kõrvarõngad. Kasutamisel eraldus ühel kõrvarõngal ripats. tarbija nõudis asja parandamist või asendamist. Kaupleja leidis, et tegu on tarbija poolt põhjustatud puudusega. Show more
Komisjon rahuldas tarbija lepingu täitmise nõude VÕS müügilepingu sätete alusel.
2026: 2k € · 2025: 16k € · 2024: 16k €
osaühing Megafort is connected to 207 other companies through 3 people who hold a role here and elsewhere. The strongest tie runs through Külli Niinoja (197 companies).
| Equity |
|---|
| Assets |
|---|
| Employees |
|---|
| 2024AUD | 16 576 065 € | 576 753 € | 12,1m € | 16,0m € | 99 | 15.07.2025 | |
| 2023AUD | 17 324 834 € | 1 264 623 € | 12,8m € | 16,5m € | 88 | 19.08.2024 | |
| 2022AUD | 16 828 191 € | 2 062 403 € | 12,5m € | 15,8m € | 91 | 30.06.2023 | |
| 2021AUD | 15 297 641 € | 3 290 743 € | 11,6m € | 15,4m € | 87 | 19.07.2022 | |
| 2020AUD | 12 379 439 € | 2 525 340 € | 9,8m € | 12,5m € | 79 | 21.06.2021 | |
| 2019AUD | 12 786 489 € | −160 629 € | 7,5m € | 11,7m € | 79 | 23.12.2020 |
| Year | Revenue (a) | State taxes | Taxes on workforce | Employees (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I Q | 5 885 447 € | 1 069 437 € | 318 049 € | 132 |
| 2025 | 20 956 265 € | 3 479 942 € | 1 260 996 € | 126 |
| 2024 | 20 000 104 € | 2 916 365 € | 1 121 967 € | 127 |
| 2023 | 20 530 813 € | 2 510 688 € | 992 086 € | 119 |
| 2022 | 20 667 953 € | 2 545 717 € | 899 619 € | 122 |
| Year | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Revenue 2026 | 5,9m € | – | – | – |
| State taxes 2026 | 1,1m € | – | – | – |
| Taxes on workforce 2026 | 318k € | – | – | – |
| Employees 2026 | 132 | – | – | – |
| Revenue 2025 | 5,1m € | 4,8m € | 5,6m € | 5,3m € |
| State taxes 2025 | 997k € | 604k € | 1,3m € | 608k € |
| Taxes on workforce 2025 | 324k € | 287k € | 339k € | 311k € |
| Employees 2025 | 130 | 128 | 126 | 126 |
| Revenue 2024 | 5,0m € | 4,3m € | 5,7m € | 5,0m € |
| State taxes 2024 | 917k € | 535k € | 916k € | 549k € |
| Taxes on workforce 2024 | 270k € | 250k € | 309k € | 293k € |
| Employees 2024 | 120 | 123 | 124 | 127 |
| Revenue 2023 | 5,1m € | 4,7m € | 5,5m € | 5,3m € |
| State taxes 2023 | 915k € | 410k € | 825k € | 361k € |
| Taxes on workforce 2023 | 261k € | 235k € | 261k € | 234k € |
| Employees 2023 | 115 | 124 | 120 | 119 |
| Revenue 2022 | 5,4m € | 4,9m € | 5,2m € | 5,2m € |
| State taxes 2022 | 1,0m € | 456k € | 676k € | 393k € |
| Taxes on workforce 2022 | 241k € | 213k € | 223k € | 223k € |
| Employees 2022 | 114 | 114 | 120 | 122 |
Kaupleja vastu nõet esitada sooviv tarbija peab tõendama puuduse olemasolu. Kaupleja, kes tarbija nõudega ei nõustu, peab tõendama, et asjal puudust ei olnud või oli see tekkinud tarbijast olenevatel asjaoludel. Kaupleja on tõendanud, et kohvimasin vastas lepingutingimustele ja on kasutatav vastavalt kasutusjuhendile.
Decision PDF →Kui tarbija soovib müügilpeingust taganeda seetõttu, et kaupleja ei viinud asja lepingutingimustega vastavusse mõistliku aja jooksul ja tekitas asja parandamisega tarbijale põhjendamatuid ebamugavusi, peab tarbija tõendama, et parandamiseks kulunud aeg oli ebamõistlikult pikk ning piisava põhjalikkuseg selgitama, millisid ebamuguvusi kaupleja talle põhjustas.
Decision PDF →Komisjon on seisukohal, et Kaupleja täitis VÕS § 218 lg-st 2 (2) tuleneva tõendamiskohustuse ning tuvastas ilmnenud puuduse põhjuse ning see on ka fikseeritud dokumentaalse tõendiga. Tarbija väidetel tegemist on Kaupleja eksperdi poolt antud arvamusega, mis ei saa olla usaldusväärseks tõendiks. Komisjonil puudub alus Kaupleja tõenditega mittearvestamiseks. Show more
Kaupleja spetsialist on koostanud aktid puuduse põhjuse kohta, millised on hinnatavad dokumentaalsete tõenditena ning on lubatavad. Kui Tarbija ei nõustunud Kaupleja tõenditega, siis tuli nende ümberlükkamiseks esitada omapoolne tõend. Seda Tarbija ei teinud. Seega Tarbija väited lepingutingimustele mittevastavast tootest on jäänud paljasõnaliseks.
Tarbija soovib ostuhinda tagasi, s.o taganeb lepingust. VÕS § 223 lg 5 kohaselt ostja saab müügilepingust taganeda, kui lepingutingimustele mittevastavus on oluline. Komisjon ei tuvastanud Kauplejapoolset lepingutingimuste rikkumist, s.o asjaolu, et Tarbijale asendatud toode ei vastanud lepingutingimustele. Show more
Sellist usaldusväärset tõendit ei ole Tarbija esitanud. Asjaolu osas, et Tarbija ei võtnud käeehet magama minnes käest ära ning ehte nöör läks katki, vaidlus puudub. Kaupleja on põhjendatud, et Tarbija rikkus ehte kandmise head tava, mille kohaselt tuli käeehe magama minnes ära võtta, mis ilmneb hooldusjuhendist. Samuti ilmneb Fossil sertifikaadist, et antud toodetega tuleb õrnalt ümber käia. Kuivõrd Tarbija ei järginud eelnimetatud nõudeid, siis puudub õiguslik alus avalduse rahuldamiseks.
.
Komisjon ei tuvastanud tarbijakaitseseaduse §-s 4 sätestatud Kauplejapoolset teabe andmise kohustuse rikkumist. Tarbija enda avaldusest ilmneb, et ta omab eelnevaid kogemusi analoogsete kõrvarõngaste parandamisel. Seega oli Tarbijal võimalik Kauplejalt küsida täiendavat teavet toote parandamise võimalikkuse kohta. Show more
Tarbija taganes lepingust ja soovib ostuhinna tagastamist. Lepingust taganemise õiguslikuks aluseks saab olla Kauplejapoolne lepingutingimuste oluline rikkumine ( VÕS § 223 lg 5). Kuivõrd komisjon ei tuvastanud Kauplejapoolset lepingutingimuste olulist rikkumist, siis puudub õiguslik alus avalduse rahuldamiseks.
VÕS § 222 lg 1 kohaselt on ostjal võimalik valida asja parandamise või asendamise nõude esitamise vahel. Seadus seab valikuõiguse teostamisel siiski teatavad piirid. Tarbijamüügilepingu puhul ei tulene seadusest, et tarbija saaks nõuda asendamist sõltumata lõike 1 eeldustest.
Decision PDF →Tarbija ostis 06.09.2020 kauplejalt Megafort OÜ käekella, tarbija pöördus 07.07.2021 kaupleja poole pretensiooniga. Kaupleja parandas kella mehhanismi, kuid keeldus kulunud kellarihma uue vastu vahetamast. Tarbija nõue on kaupleja kulul vahetada kellal rihm uue samaväärse uue. Show more
Tarbija ei ole tõendanud kaupleja süüd ja kauplejapoolset müügilepingu rikkumist, tarbija avaldus ei kuulu rahuldamisele.
Tarbija ostis kauplejalt nutikella. Tarbija viis defekti ilmnemisel nutikella kaupleja juurde parandusse, kaupleja ei parandanud ega asendanud seda. Tarbija lepingust taganemise nõue oli põhjendatud.
Decision PDF →Tarbija sõlmis kauplejaga müügilepingu ja ostis kõrvarõngad. Kasutamise teisel päeval läks üks kõrvarõngas kaotsi ja teisel ilmnesid defektid. Tarbija soovis ostetud kõrvarõngaste asendamist või taganeda lepingust. Show more
Kaupleja nõudis asendamise kaalumiseks mõlema kõrvarõnga tagastamist, kuna ühte kõrvarõngast ei tagastatud, keeldus kaupleja asendamisest. Lepingust taganemise osas oli lepingutingimuse oluline rikkumine tõendamata. Komisjon ei rahuldanud nõuet.
Märksõnad: aktiivsusmonitor
Sisu: Tarbija ostis Goldtime Lõunakeskuse poest aktiivsusmonitori. Tarbija leiab, et talle müüdud aktiivsusmonitor oli ebakvaliteetne ning ta on esitanud lepingust taganemise ja ostusumma tagastamise nõude. Komisjon tutvus asja materjalidega, hindas tõendeid ning leiab, et tarbija avalduse rahuldamiseks ei ole alust. Show more
Märksõnad: lepingust taganemine
Tarbija ostis Kauplejalt Fossil nutikella, mille üheks kriteeriumiks pidi olema hea bluetooth ühendus ning aku kestvus. Kaupleja sõnul on tegemist hea kellaga, mille aku peab vastu kolm päeva. Eestikeelset kasutusjuhendit aga ostul kaasa ei antud, samuti ei tutvustatud seda kaupluses kohapeal. Show more
Tarbija väidab, et antud nutikella aku pidas vastu ainult 24 tundi ning bluetooth ühendus katkes pidevalt. Bluetooth ühendus toimis vaid siis, kui telefon ja kell olid kõrvuti. Komisjon on seisukohal, et eestikeelse kasutusjuhendi andmata jätmine ning vajaliku informatsiooni edastamata jätmine Tarbijale oli antud toote puhul Kauplejapoolseks oluliseks lepingu rikkumiseks, mis annab Tarbijale õiguse lepingust taganemiseks. VÕS § 217 lg 1 ja lg 2 p 6, VÕS § 218 lg 2, VÕS § 189 lg 1, TKS § 6 lg 3 ja lg 4
Top 7 buyers account for 27k € — 80% of total. The remaining 3 buyers split the rest.
| Company | Role | Reg. code |
|---|---|---|
| A-Galaktika OÜ | Ultimate beneficial ownerShareholder 100%Board member | 12938243 |
| ABC Kapital OÜ | Ultimate beneficial ownerShareholder 100%Board member | 10521668 |
| AlternativeWay UÜ | ShareholderLimited partner | 14322753 |
| Andro Viimistlus OÜ | Ultimate beneficial owner | 16976335 |
| CAD-süsteemide osaühing | Founder | 10508432 |
| CAIU Iluteenused OÜ | Ultimate beneficial owner | 16409470 |
| CapitalDone UÜ | ShareholderLimited partnerUltimate beneficial owner | 16041277 |
| Classical Works UÜ | ShareholderGeneral partner | 12307494 |
| Commercial Holding UÜ | ShareholderLimited partnerUltimate beneficial owner | 17519640 |
| ConsultNow UÜ | ShareholderLimited partnerUltimate beneficial owner | 16041337 |
| Creative Engineering OÜ | Ultimate beneficial owner | 16667255 |
| Doop OÜ | Founder | 10752633 |
| Ecu Tallid OÜ | Founder | 11504519 |
| Ekspertiis ja Projekt OÜ | Founder | 10866700 |
| Elegant Project UÜ | Limited partnerShareholderUltimate beneficial owner | 17401447 |
| Everet Advisor UÜ | Limited partnerShareholder | 14275226 |
| … and 181 more · see on the person page ↗ | ||
| Company | Role | Reg. code |
|---|---|---|
| Goldtime OÜ | Board memberShareholder 50%FounderUltimate beneficial owner | 11231211 |
| Haava Kinnisvara OÜ | Board member |
| Company | Role | Reg. code |
|---|---|---|
| Goldtime OÜ | Shareholder 50%Ultimate beneficial owner | 11231211 |
| Kuuse Kinnisvara OÜ | Board memberUltimate beneficial owner |
| 14868297 |
| Kuuse Kinnisvara OÜ | Board memberShareholder 100%FounderUltimate beneficial owner | 14937822 |
| Kuuse Kolm OÜ | Board memberShareholder 100%FounderUltimate beneficial owner | 14274149 |
| Megagold OÜ | Board memberShareholder 100%FounderUltimate beneficial owner | 11476361 |
| OÜ BRANDS | Founder | 10768191 |
| Pärnu linn, Kuuse tn 3 korteriühistu | Board member | 80546799 |
| Spindel Pluss OÜ | FounderUltimate beneficial ownerShareholder 50%Board member | 11139927 |
| 14937822 |