Bolt Technology OÜ
Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Vana-Lõuna tn 15·EMTAK 62901 — Прочая деятельность в области информационных технологий и компьютерных услуг·13+ лет
Обзор
Коммерческий регистр · 1 ч назад- Регистровый код
Зарегистрировано 7. veebruar 2013, основной вид деятельности: Прочая деятельность в области информационных технологий и компьютерных услуг. Основное место деятельности — Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond.
В отчёте Налогового департамента оборот показывает одна компания (представитель) за всю группу — поэтому у других участников оборот выглядит пустым. Внутригрупповые сделки не облагаются НДС; по сделкам за пределами группы НДС уплачивает представитель.
Насколько концентрирована структура владения. Top-N показывает совокупную долю N крупнейших участников; граница 80% — это наименьшая группа, владеющая в сумме 80%; Gini равен 0 при полностью равных долях и 1, когда один владелец владеет всем.
Распылённая структура капитала: ни у одного владельца, ни у малой группы нет большинства.
Bolt Technology OÜ является участником или членом органа управления ещё в 12 компаниях. Разделено на 6 секторов EMTAK.
| Дочерняя компания | Роль | Через |
|---|---|---|
| DLVR Plus OÜ14058368 | Учредитель | — |
| Bolt Operations OÜ14532901 | Учредитель · Участник 100% | Bolt Holdings OÜ |
| Autonomous Laboratory OÜ17467920 | Учредитель · Участник 100% | Autonomousdriving HoldCo OÜ |
| Autonomous Operations OÜ17466783 | Учредитель · Участник 100% | Autonomousdriving HoldCo OÜ |
| Дочерняя компания | Роль | Через |
|---|---|---|
| Bolt App Services AS17449106 | Акционер 100% · Учредитель | — |
| Bolt Holdings OÜ14056464 | Учредитель · Участник 100% | — |
| Autonomousdriving HoldCo OÜ17458826 | Учредитель · Участник 100% | Bolt Holdings OÜ |
| Дочерняя компания | Роль | Через |
|---|---|---|
| MTÜ Eesti Jagamismajanduse Liit80401664 | Учредитель | — |
| MTÜ Estonia – SA Business Council80646851 | Учредитель | Bolt Holdings OÜ |
| Дочерняя компания | Роль | Через |
|---|---|---|
| Bolt Store EE OÜ16240752 | Учредитель · Участник 100% | Bolt Holdings OÜ |
| Дочерняя компания | Роль | Через |
|---|---|---|
| Bolt Fleet Services EE OÜ16469147 | Учредитель · Участник 100% | Bolt Holdings OÜ |
| Дочерняя компания | Роль | Через |
|---|---|---|
| Bolt Services EE OÜ14339972 | Учредитель · Участник 100% | Bolt Holdings OÜ |
| Год | Выручка | Прибыль | Собственный капитал | Активы | Сотрудников | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024AUD | – | – | – | – | – | 30.06.2025 | |
| 2023AUD | – | – | – | – | – | 01.07.2024 | |
| 2022AUD | – | – | – | – | – | 29.06.2023 | |
| 2021AUD | – | – | – | – | – | 30.06.2022 | |
| 2020AUD | – | – | – | – | – | 06.08.2021 | |
| 2019AUD | 7 762 875 € | −89 359 198 € | 41,8m € | 63,2m € | 1093 | 28.10.2020 |
| Год | Оборот (г) | Государственные налоги | Налоги на рабочую силу | Сотрудников (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026 | — | 6 453 423 € | 6 884 152 € | 596 |
| 2025 | — | 25 074 011 € | 26 295 652 € | 574 |
| 2024 | — | 21 781 267 € | 22 685 467 € | 535 |
| 2023 | — | 19 109 356 € | 20 060 652 € | 524 |
| 2022 | — | 18 413 823 € |
| Год | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Оборот 2026 | – | – | – | – |
| Государственные налоги 2026 | 6,5m € | – | – | – |
| Налоги на рабочую силу 2026 | 6,9m € | – | – | – |
| Сотрудников 2026 | 596 | – | – | – |
| Оборот 2025 | – | – | – | – |
| Государственные налоги 2025 | 5,7m € | 5,9m € |
Pooltel on sõlmitud kehtiv üürileping (VÕS § 271). Tarbija väitel ei ole tema üürilepingut sõlminud. Tarbija väidab, et ta asus lepingu sõlmimisel Haapsalus ja üüritud auto oli Tallinnas. Показать ещё
Tarbija on esitanud väite, et sõiduki üürimiseks oleks üürija pidanud olema sõiduki juures. Kaupleja on tarbija esitatud asjaoludele vastu vaielnud ja kirjeldanud sõiduki üürimise protsessi veebirakenduses. Üürniku sõiduki juures viibimist kaupleja kirjeldatu põhjal vaja ei ole. Vaidluste kohtueelse lahendamise puhul peavad pooled enda esitatud asjaolud tõendama, kui teine pool neile vastu vaidleb (analoogia korras TsMS § 230). Kaupleja on vastu vaielnud tarbija väitele, et üürilepingu sõlmimine eeldab üürniku asumist üüritava auto juures ja raha olemasolu kasutataval pangakaardil (seotud kontol). Bolt Drive teenuse üldtingimused on avalikult kättesaadavad. Tulenevalt teenuse üldtingimuste p 4.1.1. ei eelda sõiduki pikaajaline üürimine üürniku viibimist sõiduki juures ega tagatissumma olemasolu. Viidatud tingimuste ja veebirakenduse põhjal on võimalik auto broneerimine teisest linnast ja kui seda kasutama ei hakata, tekib siiski üüritasu maksmise kohustus – pooltel tekib üürisuhe. Sõiduki üürimise puhul ei ole üürnikul kohustust üüritud autoga sõita. Sõiduki mittekasutamine ei mõjuta tulenevalt poolte vahel sõlmitud lepingu tingimustest ega VÕS üürilepingu regulatsioonist üürniku kohustust üüri maksta. Esitatud asjaolude põhjal on eluliselt usutav, et üürileping sõlmiti kasutades tarbija telefoni ja Appi. Nende kasutamise riisiko on tarbijal. Kui tegemist oli identiteedivargusega või telefon ja selle kasutamiseks vajalikud tunnussõnad või muu selline oli kolmanda isiku valduses, oleks tarbija eelduslikult esitanud avalduse politseile ja võtnud meetmed, et tema telefoni ei saa enam kasutada. Tarbijalt debiteeritud summa on kaupleja saanud kehtiva lepingu alusel. Tarbijal on mõistlik vastu võtta kaupleja pakutud kompromisslahendus. Kaupleja ei ole tarbija kontolt raha debiteerides kohustust rikkunud (VÕS § 100) ja tarbijal puudub kaupleja vastu kahju hüvitamise nõue (VÕS § 101 lg 1 p 3).
Kaupleja blokeeris tarbija kasutajakonto sõidukite üüriteenust tarbimist võimaldavas rakenduses jäädavalt ja põhjusel, et tarbija identifitseeris ennast selfie asemel fotoga. Kauplejal puudus õiguslik alus nii selfie nõudmiseks kui ka kasutaja blokeerimiseks.
Решение PDF →Pooled sõlmisid lepingu taksoteenuse osutamiseks. Tarbija etteheited põhinevad sellel, et taksojuht ei osanud eesti keelt ja taksojuht ning tarbija ei saanud Lennujaamas kokku. Seetõttu pidi tarbija kaua taksot ootama ja taksot otsima ja külmetama. Показать ещё
Lisaks vaidlustab tarbija temalt võetud tasude suuruse ja põhjendatuse. Võimalik keeleoskuse puudus ei ole tõendatud, esitatud väidet puuduliku keeleoskuse kohta ei ole võimalik kasutada asja lahendamisel. Esitatu põhjal esmalt tellitud takso lahkus lennuväljalt, kuna reisija taksosse ei jõudnud. Kuidas täpselt reisija ja takso lennujaamas liikusid ja kes oli mittekohtumise eest vastutav, ei ole esitatud materjali põhjal usaldusväärselt tuvastatav. Tarbija on esitanud enda sõnumeid, mis tõendavad, et tarbija soovis vaidlust lahendada komisjoni eelselt ja see ei õnnestunud. Tarbijalt nõutud erinevad tasud ja nende muutumise dünaamika on usutav, kuid selle aluseks olevad asjaolud on ebaselged. Puuduvad tõendid selle osas, missugustel tingimustel ja milles pooled kokku leppisid. Tõendamisprobleemid sellise teenuse tellimisel ja teenuseosutajaga vaidlemisel on arusaadavad. Õigusvaidluse lahendamisel saab tugineda vaid tõendatud asjaoludele ning vaidluste lahendaja ei saa poolte asemel tõendeid koguda. Tarbijavaidluste lahendamisel rakenduvad samad põhimõtted, mis vaidluste lahendamisel kohtumenetluses. Pooled otsustavad, missugused nõuded ja tõendid nad esitavad. Vastavalt TsMS § 230 lg 1 peavad pooled tõendama asjaolud, millele nad menetluses tuginevad. Tarbija ei ole tõendanud, et kaupleja on kohustust rikkunud (VÕS § 100) ja tarbijal on sellega seoses alus kohaldada kaupleja suhtes õiguskaitsevahendeid.
Pooled sõlmisid üürilepingu juhiga sõiduki kasutamiseks. Üüritasu sõltus lepingu
tüüptingimustest ja kaupleja kasutatav tehniline lahendus kuvab kliendile konkreetse sõidu tasu, millele klient annab enda nõustumuse. Selle nõustumuse järel teenuse alustamisel lepingutasu, millele nõustumus anti, eritingimus tüüptingimuste suhtes ja VÕS § 38 alusel kehtib eraldi kokkulepitud tingimus. Показать ещё
Kaupleja kasutatav tehniline lahendus arvutas üüritasu tüüptingimuste alusel erinevalt poolte vahel eraldi kokkulepitust ja süsteem debiteeris tarbijalt suurema summa. Pooltevaheline leping sõltub lepingutingimustest, mitte kaupleja kasutatavast tehnilisest lahendusest. Poolte esitatud asjaoludest ja pooltevahelisest lepingust tulenevalt võttis kaupleja tasu suuremas summas, kui kauplejal selleks lepingu alusel õigus on. See on kaupleja lepingurikkumine VÕS § 100, 101 alusel. Lepingurikkumise puhul on kahjustatud poolel õigus kasutada õiguskaitsevahendeid. Tarbija on esitanud kahju hüvitamise nõude (VÕS § 101 lg 1 p 3). Nõude summa osas vaidlus puudub. VÕS § 115 lg 1 ning §-de 127 ja 128 alusel võib võlausaldaja lepingu
rikkumise korral nõuda kahju hüvitamist, kui on täidetud eelkõige järgmised üldised eeldused:
· võlgnik on lepingut rikkunud (VÕS § 115 lg 1);
· võlgnik vastutab lepingu rikkumise eest (VÕS § 115 lg 1);
· võlausaldajale on tekkinud või tekib kahju (VÕS § 127 lg 1, § 128);
· kahju on hõlmatud rikutud lepingulise kohustuse kaitse-eesmärgiga (VÕS § 127 lg 2);
· kahju oli rikkumise võimaliku tagajärjena võlgnikule lepingu sõlmimise ajal ettenähtav, v.a kui kahju tekitati tahtlikult või raske hooletuse tõttu (VÕS § 127 lg 3);
· rikkumise ja kahju vahel on põhjuslik seos (VÕS § 127 lg 4). Kahju hüvitamise tingimused on täidetud, lepingurikkumine on toimunud, kaupleja debiteeris tarbijalt kokkulepitust suurema summa. See tekitas tarbijale kahju. Kaupleja vastutust välistavad või rikkumist vabandavad asjaolud puuduvad. Kahju hüvitise regulatsiooni kaitse-eesmärgi kohane on anda kahjustatud isikule sellise lepingurikkumise korral õigus kasutada õiguskaitsevahendit. Kaupleja ülesanne on enda tehniline lahendus üles ehitada viisil, et see debiteerib kliendilt lepingukohaseid summasid, kaupleja peab ette nägema võimaluse, et tehniline lahendus on vigane ja sellisel juhul hüvitama kliendile tekitatud kahju. Selliste vigade esinemine on kauplejale ettenähtav. Tarbija sai kahju põhjusel, et kaupleja tehniline lahendus debiteeris tarbija kontolt suurema summa, kui pooltevaheline leping võimaldas.
2026: 30k € · 2025: 60k € · 2024: 43k €
Bolt Technology OÜ связана через лиц с 46 другими компаниями. Связи возникают через 6 лиц, которые занимают роли как здесь, так и в других местах. Самая прочная связь проходит через Martin Villig (14 компаний).
| Компания | Роль | Рег. код |
|---|---|---|
| Cool Padel OÜ | Конечный бенефициарный собственник | 16985854 |
| CSA PARTNERS OÜ | Член правленияУчредительКонечный бенефициарный собственник |
| 19 010 299 € |
| 497 |
| 7,3m € |
| 6,1m € |
| Налоги на рабочую силу 2025 | 6,1m € | 6,4m € | 7,1m € | 6,7m € |
| Сотрудников 2025 | 536 | 546 | 556 | 574 |
| Оборот 2024 | – | – | – | – |
| Государственные налоги 2024 | 5,1m € | 5,2m € | 6,2m € | 5,3m € |
| Налоги на рабочую силу 2024 | 5,4m € | 5,5m € | 6,1m € | 5,7m € |
| Сотрудников 2024 | 527 | 523 | 533 | 535 |
| Оборот 2023 | – | – | – | – |
| Государственные налоги 2023 | 4,4m € | 4,5m € | 5,4m € | 4,8m € |
| Налоги на рабочую силу 2023 | 4,6m € | 4,9m € | 5,4m € | 5,2m € |
| Сотрудников 2023 | 506 | 513 | 517 | 524 |
| Оборот 2022 | – | – | – | – |
| Государственные налоги 2022 | 5,2m € | 3,8m € | 5,3m € | 4,1m € |
| Налоги на рабочую силу 2022 | 5,4m € | 4,1m € | 5,1m € | 4,4m € |
| Сотрудников 2022 | 461 | 481 | 484 | 497 |
Tarbija ostis kaupleja food äppi vahendusel kauplejalt lillekimbu, milline erines kättesaamisel reklaamfotol kujutatud lillekimbust, tarbijale üleantud kimp oli väiksem ja vähemate lilleõite arvuga. Tarbija võttis lepingutingimustele mittevastava lillekimbu vastu, kuid alandas selle hinna pooles ulatuses. Kaupleja ei esitanud komisjonile vastuväiteid. Показать ещё
Komisjon rahuldas tarbija nõude.
| 11169009 |
| Heateo Sihtasutus | Член советаКонечный бенефициарный собственник | 90008175 |
| Kamba Haldus OÜ | Член правленияКонечный бенефициарный собственник | 16135541 |
| Laaneserva OÜ | Конечный бенефициарный собственник | 14092922 |
| MGZ Adventures OÜ | Член правленияКонечный бенефициарный собственник | 14428954 |
| Mittetulundusühing Asutajad | УчредительКонечный бенефициарный собственник | 80305937 |
| Mittetulundusühing Elav Tänav | УчредительЧлен совета | 80597012 |
| Mittetulundusühing Tuleviku Tehnoloogiaharidus | Учредитель | 80583085 |
| MLV Adventures OÜ | Член правленияУчредительКонечный бенефициарный собственникУчастник 100% | 17298386 |
| sihtasutus Eesti Koostöö Kogu | Член совета | 90007081 |
| Sihtasutus Garage48 | Член совета | 90010226 |
| ZERO Media OÜ | Член правленияУчредительКонечный бенефициарный собственникУчастник 100% | 10364677 |
| Zero Technologies OÜ | Учредитель | 11016228 |
| Компания | Роль | Рег. код |
|---|---|---|
| Autonomous Laboratory OÜ | Конечный бенефициарный собственник | 17467920 |
| Autonomous Operations OÜ | Конечный бенефициарный собственник | 17466783 |
| Autonomousdriving HoldCo OÜ | Конечный бенефициарный собственник | 17458826 |
| Bolt App Services AS | Конечный бенефициарный собственник | 17449106 |
| Bolt Fleet Services EE OÜ | Конечный бенефициарный собственник | 16469147 |
| Bolt Holdings OÜ | Конечный бенефициарный собственник | 14056464 |
| Bolt Operations OÜ | Конечный бенефициарный собственник | 14532901 |
| Bolt Services EE OÜ | Конечный бенефициарный собственник | 14339972 |
| Bolt Store EE OÜ | Конечный бенефициарный собственник | 16240752 |
| Laaneserva OÜ | Член правления | 14092922 |
| MGZ Adventures OÜ | Член правленияКонечный бенефициарный собственник | 14428954 |
| Mordor Management OÜ | УчредительЧлен правленияКонечный бенефициарный собственникУчастник 100% | 14166520 |
| Tallinn, L. Koidula tn 22 // 22a // 22b korteriühistu | Член правления | 80352995 |
| Компания | Роль | Рег. код |
|---|---|---|
| Autonomous Laboratory OÜ | Член правления | 17467920 |
| Autonomous Operations OÜ | Член правления | 17466783 |
| Autonomousdriving HoldCo OÜ | Член правления | 17458826 |
| Bolt App Services AS | Член правления | 17449106 |
| Bolt Fleet Services EE OÜ | Член правления | 16469147 |
| Bolt Holdings OÜ | Член правления | 14056464 |
| Bolt Operations OÜ | Член правления | 14532901 |
| Bolt Services EE OÜ | Член правления | 14339972 |
| Bolt Store EE OÜ | Член правления | 16240752 |
| CSA PARTNERS OÜ | Член правленияУчредительКонечный бенефициарный собственникУчастник 50% | 11169009 |
| MTÜ Estonia – SA Business Council | Член правленияКонечный бенефициарный собственник | 80646851 |
| WhistleHub OÜ | Член правленияУчредительКонечный бенефициарный собственникУчастник 100% | 16567393 |
| Компания | Роль | Рег. код |
|---|---|---|
| Grest Games OÜ | Член правленияКонечный бенефициарный собственникУчастник 100% | 16604237 |
| Grest Technologies OÜ | Член правленияУчредительКонечный бенефициарный собственникУчастник 100% | 14164478 |
| Inditel Meedia OÜ | Участник 100%Член правленияУчредительКонечный бенефициарный собственник | 11456950 |
| MGZ Adventures OÜ | Член правленияКонечный бенефициарный собственник | 14428954 |
| Компания | Роль | Рег. код |
|---|---|---|
| Addend Design OÜ | Член правленияУчредительУчастник 100% | 12620044 |
| Artopia OÜ | Член правленияУчредительКонечный бенефициарный собственникУчастник 100% | 17435860 |
| Компания | Роль | Рег. код |
|---|---|---|
| Optigon OÜ | Участник 0% | 14424376 |
