Overview
e-Business Register · 3 h ago- Legal form
- Private limited company
- Date of first registration
- 09.02.1999e-Business Register
- Address
- Remmelga tee 2, Kasemetsa küla, Saku vald, 75510 Harju maakondADS · e-Business Register
- E-mail address
- [email protected]e-Business Register
- Telephone
- +372 56457864e-Business Register
- Principal activity
- EMTAK 66191 — Financial consultinge-Business Register · ETCB
- VAT number
- EE100666713ETCB · VAT-registered
- Share capital
- 12 804,00 €e-Business Register
- LEI
- 984500769QEEE2C57A89 · issued 18.10.2024GLEIF
Officers
e-Business Register · 3 h agoFounders (2)
e-Business Register · 3 h agoShareholders
e-Business Register · 3 h agoBeneficial owners
e-Business Register · 3 h agoOther persons (2)
e-Business Register · 3 h agoAnnual reports (6)
e-Business Register · annual reports · 2 päeva tagasi| Year | Revenue | Profit | Equity | Assets | Employees | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 3892 € | 61 900 € | 269 586 € | €336k | 0 | 30.06.2025 |
| 2023 | 0 € | −3579 € | 556 506 € | €723k | 0 | 28.06.2024 |
| 2022 | 228 € | −10 716 € | 560 086 € | €718k | 0 | 22.06.2023 |
| 2021 | 3495 € | −13 643 € | 570 802 € | €766k | 0 | 28.06.2022 |
| 2020 | 3 009 901 € | 746 279 € | 584 426 € | €799k | 23 | 03.10.2021 |
| 2019AUD | 4 208 758 € | 2397 € | 692 682 € | €2.6m | 85 | 27.06.2020 |
Taxes, revenue and employees
Estonian Tax and Customs Board · 10.04.2026 as of| Year | Revenue (a) | State taxes | Taxes on workforce | Employees (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I Q | 3617 € | 4005 € | 169 € | — |
| 2025 | 7891 € | 56 113 € | 912 € | — |
| 2024 | 0 € | 37 490 € | 1422 € | — |
| 2023 | 0 € | — | — | — |
| 2022 | 0 € | 23 719 € | 23 596 € | — |
Quarterly breakdown
| Year | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Revenue 2026 | €4k | — | — | — |
| State taxes 2026 | €4k | — | — | — |
| Taxes on workforce 2026 | 169 € | — | — | — |
| Employees 2026 | — | — | — | — |
| Revenue 2025 | €8k | 0 € | 0 € | 0 € |
| State taxes 2025 | €53k | 297 € | 282 € | €3k |
| Taxes on workforce 2025 | 405 € | 169 € | 169 € | 169 € |
| Employees 2025 | — | — | — | — |
| Revenue 2024 | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € |
| State taxes 2024 | — | €4k | €21k | €12k |
| Taxes on workforce 2024 | — | 0 € | 711 € | 711 € |
| Employees 2024 | — | — | — | — |
| Revenue 2023 | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € |
| State taxes 2023 | — | — | — | — |
| Taxes on workforce 2023 | — | — | — | — |
| Employees 2023 | — | — | — | — |
| Revenue 2022 | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € |
| State taxes 2022 | €14k | €10k | 0 € | — |
| Taxes on workforce 2022 | €14k | €10k | 0 € | — |
| Employees 2022 | — | — | — | — |
Consumer Disputes Commission decisions (3 · 2 for consumer · 1 against consumer)
TTJA · 5 h tagasiMärksõnad: ostusumma tagastamine
Tarbija on pöördunud korduvalt kaupleja poole pretensiooniga ostetud prillide kvaliteedi osas, väites, et prilliklaasid on halvasti fikseeritud. Pärast viimast kaupleja poole pöördumist avastas tarbija taas, et klaasid liiguvad prilliraamis ning on halvasti kinnitatud. Komisjon leidis, et antud asjas on tarbija korduvalt kaupleja poole pretensiooniga pöördunud ning asja parandamine ebaõnnestus, mistõttu on tarbijal õigus lepingust taganeda ja nõuda ostuhinda tagasi. Show more
VÕS § 218 lg 2, VÕS § 222 lg 1, VÕS § 223 lg 1 ja lg 2, VÕS § 189 lg 1
Märksõnad: lepingust taganemine, prillid
Tarbijal hakkasid tellitud prillidega pea ja silmad valutama ja ka klaaside asendus nõrgemate vastu ei andnud soovitud tulemust. Kaupleja vastuse kohaselt soovis tarbija osta lugemisprille ja prillid valmistati retsepti alusel ning tarbija ei maininud, et ei talu üle + 3,0 tugevust. Komisjon asus seisukohale, et kaupleja oleks pidanud välja selgitama, millise tugevusega prille on tarbija seni kasutanud ja mille jaoks tarbija prille soovib ning tutvustama prilliklaaside erinevaid tüüpe. Show more
Tegemist on olulise lepingurikkumisega, sest ka klaaside asendamine ei andnud soovitud tulemust. VÕS § 217 lg 1, VÕS § 217 lg 2, VÕS § 100, VÕS § 223 lg 1 ja lg 2
Märksõnad: lepingust taganemine, ostusumma tagastamine, rikkumise heastamine Seadusest tulenevalt annab kauplejapoolne lepingulise kohustuse rikkumine tarbijale õiguse nõude eelkõige kohustuse täitmist, s t asja parandamist või asendamist ja vaid selle ebaõnnestumise või sellest keeldumise korral võimaldab seadus rääkida lepingust taganemisest. Asjaolu, et tarbija on soetanud uue asja, ei oma vaidluse lahendamise seisukohalt tähendust. VÕS § 116 lg 1, VÕS § 217 lg 1, VÕS § 222, VÕS § 223 lg 1
History (49)
e-Business Register · entriesShow 44 more events
Connected companies
Via the same personPersons connected to this company also hold roles in 33 other companies.
… and 2 more companies