Overview
e-Business Register · 12 h ago- Legal form
- Private limited company
- Date of first registration
- 25.06.1999e-Business Register
- Address
- F. R. Kreutzwaldi tn 59b, Võru linn, 65610 Võru maakondADS · e-Business Register
- E-mail address
- [email protected]e-Business Register
- Telephone
- +372 7821275e-Business Register
- Principal activity
- EMTAK 46611 — Wholesale of agricultural machinery, equipment and suppliese-Business Register · ETCB
- VAT number
- EE100572467ETCB · VAT-registered
- Share capital
- 5113,00 €e-Business Register
Officers (2)
e-Business Register · 12 h agoFounders
e-Business Register · 12 h agoShareholders
e-Business Register · 12 h agoBeneficial owners
e-Business Register · 12 h agoAnnual reports (6)
e-Business Register · annual reports · 2 päeva tagasi| Year | Revenue | Profit | Equity | Assets | Employees | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 316 295 € | 28 373 € | 166 983 € | €213k | 3 | 30.06.2025 |
| 2023 | 385 211 € | 51 727 € | 175 276 € | €244k | 3 | 29.06.2024 |
| 2022 | 429 110 € | 66 721 € | 198 550 € | €236k | 3 | 30.06.2023 |
| 2021 | 321 983 € | 41 974 € | 163 079 € | €229k | 3 | 29.06.2022 |
| 2020 | 318 886 € | 40 125 € | 171 104 € | €239k | 3 | 05.06.2021 |
| 2019 | 256 667 € | 4104 € | 130 979 € | €236k | 3 | 18.06.2020 |
Taxes, revenue and employees
Estonian Tax and Customs Board · 10.04.2026 as of| Year | Revenue (a) | State taxes | Taxes on workforce | Employees (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I Q | 85 369 € | 17 120 € | 4384 € | 3 |
| 2025 | 465 028 € | 69 545 € | 17 507 € | 3 |
| 2024 | 485 677 € | 80 387 € | 18 082 € | 3 |
| 2023 | 620 696 € | 91 006 € | 17 835 € | 3 |
| 2022 | 691 141 € | 94 876 € | 16 525 € | 3 |
Quarterly breakdown
| Year | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Revenue 2026 | €85k | — | — | — |
| State taxes 2026 | €17k | — | — | — |
| Taxes on workforce 2026 | €4k | — | — | — |
| Employees 2026 | 3 | — | — | — |
| Revenue 2025 | €102k | €133k | €113k | €117k |
| State taxes 2025 | €16k | €20k | €19k | €14k |
| Taxes on workforce 2025 | €4k | €4k | €4k | €4k |
| Employees 2025 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| Revenue 2024 | €112k | €154k | €129k | €90k |
| State taxes 2024 | €18k | €24k | €20k | €18k |
| Taxes on workforce 2024 | €4k | €5k | €5k | €4k |
| Employees 2024 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| Revenue 2023 | €130k | €205k | €138k | €148k |
| State taxes 2023 | €19k | €27k | €22k | €22k |
| Taxes on workforce 2023 | €4k | €5k | €5k | €5k |
| Employees 2023 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| Revenue 2022 | €122k | €281k | €137k | €151k |
| State taxes 2022 | €19k | €33k | €21k | €23k |
| Taxes on workforce 2022 | €4k | €4k | €4k | €4k |
| Employees 2022 | 3 | 3 | 3 | 3 |
Commercial pledges (1)
Business Register · pledgesConsumer Disputes Commission decisions (1 · 1 for consumer)
TTJA · 14 h tagasiPooled sõlmisid müügilepingu. Tarbija teatas kauplejale, et ostetud asi ei vasta lepingutingimustele ja tagastas selle 3 päeva pärast saamist. Vastavalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 217 lg 1 ostjale üleantav asi peab vastama lepingutingimustele, eelkõige koguse, kvaliteedi, liigi, kirjelduse ja pakendi osas. Show more
Vastavalt VÕS § 218 lg 2 tarbijalemüügi puhul vastutab müüja asja lepingutingimustele mittevastavuse eest, mis ilmneb kahe aasta jooksul asja üleandmisest ostjale. Tarbijalemüügi puhul eeldatakse, et kuue kuu jooksul asja ostjale üleandmise päevast ilmnenud lepingutingimustele mittevastavus oli olemas asja üleandmise ajal, kui selline eeldus ei ole vastuolus asja või puuduse olemusega. Kaupleja vastuväited tarbijale ei ole asjakohased. Tarbijal ei ole kohustaust vastata kaupleja esitatud küsimustele ja see ei ole eeldus, et asi tunnistatakse mittevastavaks. Kaupleja kohustus on tuvastada, kas üleantud asi vastab lepingutingimustele ja kaupleja ei ole seda mõistliku aja jooksul teinud. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 230 peab kumbki pool tõendama neid asjaolusid, millele ta tugineb. Tarbija poolt asja tagastamine ja esitatud raha tagastamise nõue on lepingust taganemine VÕS § 116 mõttes. Vastavalt VÕS § 116 lg 2 p 1 on oluline lepingurikkumine, kui kohustuse rikkumise tõttu jääb kahjustatud lepingupool olulisel määral ilma sellest, mida ta õigustatult lepingust lootis, välja arvatud juhul, kui teine lepingupool ei näinud kohustuse rikkumise niisugust tagajärge ette ja temaga sarnane mõistlik isik ei oleks seda tagajärge samadel asjaoludel samuti ette näinud. Tarbija teatas asja mittevastavusest mõistliku aja jooksul (VÕS § 220 lg 1). VÕS § 223 lg 2 on tarbijalemüügi puhul loetakse müüja oluliseks lepingurikkumiseks ka asja parandamise või asendamisega ostjale põhjendamatute ebamugavuste tekitamist. Kaupleja ei pakkunud asja asendamist ning arvestades, et kaupleja ei ole tänaseni müüdud asja vastavust ega mittevastavust tuvastanud ja sellest tarbijat teavitanud on kaupleja tarbijale põhjendamatuid ebamugavusi põhjustanud. Tarbija lepingust taganemine on kehtiv. Nõude summa on tõendatud. Tarbija on saadus asja kauplejale tagastanud. Vastavalt VÕS § 189 on kauplejal kohustust tarbijale tagastada saadud raha.