Overview
e-Business Register · 12 h ago- Legal form
- Private limited company
- Date of first registration
- 17.01.2000e-Business Register
- Address
- Läike põik 1a, Peetri alevik, Rae vald, 75312 Harju maakondADS · e-Business Register
- E-mail address
- [email protected]e-Business Register
- Telephones
- +372 6664201 · +372 5060078e-Business Register
- Principal activity
- EMTAK 46711 — Wholesale of motor vehiclese-Business Register · ETCB
- VAT number
- EE100594047ETCB · VAT-registered
- Share capital
- 21 760,00 €e-Business Register
Officers (3)
e-Business Register · 12 h agoFounders
e-Business Register · 12 h agoShareholders (3)
e-Business Register · 12 h agoBeneficial owners (3)
e-Business Register · 12 h agoOther persons
e-Business Register · 12 h agoSubsidiaries
e-Business Register · shareholders · 12 h agoAmerican Beauty OÜ is a shareholder or officer in 1 more company.
Tech stack
Website analysis · 10 h tagasiAnnual reports (6)
e-Business Register · annual reports · 3 päeva tagasi| Year | Revenue | Profit | Equity | Assets | Employees | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024AUD | 9 446 910 € | 563 967 € | 4 654 099 € | €5.1m | 15 | 30.06.2025 |
| 2023AUD | 8 082 460 € | 428 550 € | 4 090 132 € | €4.6m | 15 | 27.06.2024 |
| 2022AUD | 7 891 877 € | 530 202 € | 3 661 582 € | €4.1m | 15 | 30.06.2023 |
| 2021AUD | 8 498 424 € | 609 596 € | 3 131 380 € | €3.6m | 15 | 12.08.2022 |
| 2020AUD | 6 460 419 € | 455 442 € | 2 521 784 € | €3.2m | 15 | 30.06.2021 |
| 2019AUD | 5 680 272 € | 359 494 € | 2 066 402 € | €3.1m | 15 | 07.09.2020 |
Taxes, revenue and employees
Estonian Tax and Customs Board · 10.04.2026 as of| Year | Revenue (a) | State taxes | Taxes on workforce | Employees (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I Q | 991 064 € | 265 619 € | 69 167 € | 21 |
| 2025 | 5 771 460 € | 964 688 € | 275 580 € | 20 |
| 2024 | 10 815 771 € | 1 432 243 € | 230 220 € | 20 |
| 2023 | 10 695 785 € | 1 272 791 € | 152 859 € | 15 |
| 2022 | 10 977 484 € | 1 427 406 € | 125 566 € | 15 |
Quarterly breakdown
| Year | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Revenue 2026 | €991k | — | — | — |
| State taxes 2026 | €266k | — | — | — |
| Taxes on workforce 2026 | €69k | — | — | — |
| Employees 2026 | 21 | — | — | — |
| Revenue 2025 | €2.5m | €1.0m | €1.1m | €1.2m |
| State taxes 2025 | €375k | €166k | €255k | €170k |
| Taxes on workforce 2025 | €62k | €70k | €72k | €73k |
| Employees 2025 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| Revenue 2024 | €1.4m | €2.9m | €2.8m | €3.7m |
| State taxes 2024 | €141k | €478k | €397k | €417k |
| Taxes on workforce 2024 | €48k | €56k | €63k | €63k |
| Employees 2024 | 17 | 19 | 19 | 20 |
| Revenue 2023 | €2.6m | €3.4m | €2.3m | €2.4m |
| State taxes 2023 | €324k | €292k | €317k | €339k |
| Taxes on workforce 2023 | €35k | €36k | €37k | €44k |
| Employees 2023 | 14 | 15 | 15 | 15 |
| Revenue 2022 | €2.4m | €3.2m | €3.2m | €2.2m |
| State taxes 2022 | €386k | €347k | €342k | €353k |
| Taxes on workforce 2022 | €26k | €26k | €37k | €36k |
| Employees 2022 | 15 | 15 | 15 | 15 |
Consumer Disputes Commission decisions (2 · 2 for consumer)
TTJA · 2 päeva tagasi21.08.2025 tellis tarbija kauplejalt e-posti teel sõiduki varuosad sh kojamehe mootori hinnaga 600 eurot. 19.09.2025 sai tarbija kauba kätte. 29.09.2025 avaldas tarbija soovi tagastada kojamehe mootor. Show more
Kaupleja keeldus kauba tagasi võtmisest, kuna tegemist oli eritellimusega, mida tagastada ei saa. Komisjon leidis, et kaupleja ei tõendanud, et kojamehe mootor kohandati spetsiifiliselt tarbija vajaduste jaoks. Komisjon märgib, et arvel olev viide eritellimusel tellitud varuosa kohta ei ole kohaldatav, kuna ei vasta võlaõigusseaduses sätestatule. Kojamehe mootor on tavaline sõiduki detail, mis sobib lisaks tarbija sõidukile ka sarnastele teistele sõidukitele. Seega ei ole tõendatud, et toode kohandati spetsiifiliseks kostja tellimuse tõttu ning seetõttu VÕS § 53 lg 4 p 3 ei kohaldu. Komisjon leidis, et müügilepingust taganemine ei olnud tühine. Pooled sõlmisid lepingu sidevahendi kaudu ning tarbija kasutas oma seadusest tulenevat õigust lepingust taganemiseks. Kaupleja poolt väljatoodu ei tõendanud tähtaegselt esitatud taganemisavalduse tühisust. Samuti ei ole komisjon muid tühisuse aluseid menetluses tuvastanud. Kuna tarbija oli õigustatud lepingust ilma põhjust avaldamata taganema, siis on kaupleja kohustatud tagastama tarbijale ka tarbija poolt tasutu VÕS § 56¹ lg 1 alusel. Kuna tegemist on asja tagastamisega, siis kaupleja võib VÕS § 111 alusel keelduda tagasimakse tegemisega seni, kuni tarbija on talle lepingu esemeks olnud asja tagastanud või esitanud tõendi, et ta on selle asja tagasi saatnud (VÕS § 56¹ lg 5).
Pooled on sõlminud müügilepingu, millega võõrandati kasutatud sõiduk. Kaupleja viited komisjonimüügile ei ole kohased, esitatud liisingulepingu kohaselt on sõiduki müüja kaupleja. Sõidukil on kaks puudust, esiteks katuseleke ja teiseks tagadifferentsiaali puudus. Show more
Katuselekke osas puudub vaidlus, et see esines sõidukil juba sõiduki tarbijale üleandmise ajal. Kaupleja viitab sellele, et tegemist on sõiduki tüüpveaga, kuid õiguslikku alust selleks, et ostjal on kohustus tüüpvea olemasolu taluda, ei ole. Vastavalt võlaõigusseaduse § 217 lg 1 peab müüdud asi vastama lepingutingimustele, müüja ei ole teatanud, et müüb lekkiva katusega sõidukit ja see ei ole tavapärane, et 7 aasta vanuse sõiduki katus lekib. Ostja ei saanud seda eeldada ega pidanud seda eeldama. Puudub alus kahelda, et leke oli sõidukil selle valduse loovutamise ajal.. Seega on kauplejal katuselekke osas vastavalt VÕS § 218 lg 2 vastutus ja kohustus VÕS §§ 100, 101, 115 ja 127 tarbija kahju, mis seisneb katuselekke kõrvaldamise kulus, hüvitada. Sõiduki tagadifferentsiooli osas ei ole võimalik eeldada, et puudus oli sõiduki omandi loovutamise ajal olemas. Selle detaili purunemine võib 7 aastat vana sõiduki puhul tekkida. Ei ole võimalik eeldada, et 7-aasta vanune sõiduk ei kulu ja sellel ei teki ühtegi tehnilist puudust 6-kuu jookusul pärast müüki. Puuduvad tõendid selle kohta, et sõiduki tagadifferentsiaal oli sõiduki valduse loovutamise ajal kauplejalt tarbijale puudusega ja kauplejal ei ole kohustust hüvitada tagadiferetsiaali remonti.
Consumer Disputes Commission blacklist (1)
TTJA · 10 h tagasiThis trader has not complied with a Consumer Disputes Commission decision. Below are the decisions that placed them on the blacklist.
History (29)
e-Business Register · entriesShow 24 more events
Connected companies
Via the same personPersons connected to this company also hold roles in 60 other companies.
… and 32 more companies